"Expert" by nikdy neměl generalizovat. Zásadním problémem je omyl výkladu slov "mezinárodní právo". Tento, si jeho význam falešně významově vykládá jako "mezistátní internacionalizmus" směřující k "bratrské pomoci" domorodcům. S "INTERNACIONÁLNÍ BRATRSKOU POMOCÍ" (poskytnutou i Ukrajinci) MÁME SVÉ ZKUŠENOSTI. Stejnou jako jiné filologické národy s cizími vojsky na svém území.

Jiní si "mezinárodní právo" vykládají významově jako "mezietnická spravedlnost", směřující k faktu že "Vlastní svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhých".

S oběma výklady, májí zkušenost všechny filologické národy, s cizími okupačními (etnicky nedomorodými) vojsky a ekvivalenty jejich kilotun TNT, na svém etnickém, filologicky národním území a hlavách.

Je nepochybné, který z výkladů je o chartě OSN a jejím porušování. Je rovněž nepochybné, že dekolonizace mohla proběhnout a probíhá vždy na základě jen jednoho z těchto výkladů. Vždy jen na základě "hrubého porušení státního kodifikovaného práva". Kým? To také záleží na úhlu pohledu. Pro jednu stranu to jsou teroristé, povstalci či separatisti, usilující o podporu "etnicky blízkého agresora", autokratických, diktátorských a pseudodemokratických režimů - proti státu.

Pro druhou stranu, to jsou národní vlastenci bojující o svobodnou existenci vlastního etnika, na svém etnickém území, usilující o podporu všech svobody-milovných lidí celého světa. Tedy skutečných demokratů.

Ten, kdo je proti akceptování a ověření *svobodné* vůle většiny domorodých občanů prvotního samosprávného celku (rodiny, rodu, kmene, národa) ten není demokrat!

Jakej mirovej samit když se řeší kolík zbraní dodat na Ukrajinu a všichni ti západní váleční štváči chtěj bojovat a vraždit nevinný.Pro diktátora Zelenskyho to byla prohra a výsměch.Rusko mu nabízí mírové dohody tak ať bere dřív než přijde o další území už by si měl přiznat že už válku dávno prohrál a nejenom vojensky ale i tím že celou Ukrajinu prodal západu

Reálná část článku.

Rusko tak buď zvítězí a stane se budoucí velmocí, nebo bude poraženo jako vyvrhel mezinárodního společenství. „Pro Západ je však tato válka neméně zásadní.

Nesouhlasím s dalším to je politické.

Evropská bezpečnost je nevyhnutelně spojena s nezávislou, suverénní a úplnou Ukrajinou,“ zdůraznil norský analytik.

Opravdový expert - spíše propagandista bez respektu k realitě.....

Co to je zase za žvásty! „ nespravedlivé, nevyprovokované války"(sic).........