Problém je v tom, že čím je bohatší společnost, tím menší má potřebu rodit děti. I za války, kdy perspektiva byla nulová, se rodilo více dětí. Takže pokud chceme, aby se rodilo více dětí, je potřeba spíše sociální dávky zrušit, tak aby opět platilo, že o své rodiče se ve stáří starají děti nikoliv stát.
Asi to bylo tím, že za války neexistovala antikoncepce, nemyslíte?
To je neskutečna hovadina.
Ano rodí se méně dětí, protože podmínky jsou pro většinu horší, než měli jejich rodiče. To je fakt. Není to o číslech na výplatnici, počtu mobilů, či aut. Je to o volném čase, o jistotách, o možnostech rozvoje pro sebe i pro děti.
Přesto stále existují lidé, kteří po dětech touží natolik, že překousnou i horší podmínky. Takže se ten počet nakonec ustálí na nějaké menší hodnotě. A pak ještě existují mezi miliony desetitisíce těch, co se mají lépe a mnohem lépe. Co si pamatuji z přednášky, někdy v raném středověku připadalo na jednoho šlechtice jen kolem deseti chudáků. Dnes by to číslo bylo nad tisícem.
To že se velikost populace ustálí na nové úrovni, tomu věřím. ( Systémy mají tendenci se stabilizovat ). Myslím si že to bude znamenat obrovské stiženi života těch následujících generaci.
Myslím si že bude náročnější udržet vzdělanost, spravovat infrastrukturu, vyrábět rozmanité zboží a specializovat se. Nehledě na to že se budou neustále starat o obrovské množství nemohoucích lidí.
Mám radost, když vidím začátek společenské debaty na toto tema
Podle DNA je v nás více maďarské krve než slovanské. Takže kdo jsou vlastně Češi? Odkaz
Ale houby,cetla jsem v odbornem casopise ze nejvic krve mame Gemanske a pak je to mix. Slovanskou temer nemame zadnou.
Je třeba se vrátit k tomu, co už tady bylo. Jsi bezdětný, tak zaplatíš větší daně. Aby bylo na podporu těch, kteří mají děti a jehož děti budou v budoucnu platit daně na ty, kteří si dnes užívají a budou chtít důchod. Výchova dětí stojí dnes miliony. Tím by se podpořila porodnost.
Asi jsi hodně mimo, ono to totiž platí odjakživa, že nejvíc platí daně bezdětní a lidi co mají 4 a více dětí mají i zápornou daň, takže stát je naopak dotuje.
"A zejména proto my Češi vymíráme." Autor se nám snaží namluvit, že vymíráme zejména proto, že většina Čechů nevěří v boha. Nemám rád tyto jehovisticko-obracecí (na víru) řeči. Dle několika zdrojů je 78% české populace nevěřící a jsme nejvíce sekulárním národem v Evropě (následuje Švédsko se 73%, poté Estonsko se 60%). Jsem hrdý na to, že je tolik Čechů rozumných a nevěří pohádkám těch, kteří se jim snaží namluvit, že existuje něco jako bůh, který řídí svět. Navíc nebezpečným pohádkám, protože byť se církev staví do role hodného spasitele (stejně jako komunisté), tak jak všichni víme z historie (a z mnoha islámských zemí koneckonců i ze současnosti), pokud se náboženství (stejně jako komunismus) stane vlivným, ne-li dominantním, hráčem v kultuře národa, je jisté, že z toho vzejde tmářství, demagogie, a poté katastrofy jednotlivců, skupin i národa jako takového. Bylo by zbytečné autora přesvědčovat o tom, že žádný bůh neexistuje (on tomu přece uvěřil, on to ví, on to cítí, tak jak mu může někdo tvrdit, že bůh není), stejně, jako je zbytečné přesvědčovat agnostiky, že bůh existuje, protože jim bůh nedává žádný smysl - svět totiž funguje a dává smysl i bez boha, k uzoufání všech jehovistů-obracečů (oni by tak chtěli, aby svět bez boha nefungoval!). To, že zfanatizovaní věřící rodí více dětí, protože jim víra zakazuje antikoncepci a protože chtějí zaplavit svět dalšími věřícími, doufajíce že rodinná výchova z těchto dětí věřící udělá, nemění nic na faktu, že absolutně převažujícím faktorem pro dnešní vývoj není absence víry, ale nejistota ekonomické a životní situace mladých.
Klidně půl miliardy lidí můžou být tzv "kulturní křesťané", kteří náboženské dogma aktivně nepraktikují. Ti by nemuseli mít problém s deismem. Je to sice méně než čtvrtina všech křesťanů, ale furt větší rozmanitost než u islámu
Problém není nízká česká porodnost. Naopak!!! Češi se chovají velice rozumně a snižují svůj neudržitelně vysoký počet. Aby nás naše Kotlinka udržitelně uživila, může nás být maximálně 2,5 milionu.
Problém je migrace. Pokud tu nezastavíme, skutečně se staneme menšinou ve vlastní zemi a naše zem se časem stane neobyvatelnou.
Současná generace, která obvykle mívá děti ví, že děti jsou drahým počinem a ještě ubírají jejích volný čas.
A když se ratolest nevydaří, nastávají starosti.
Další překážkou jsou drahé a nedostatek bytů.
Sice vymřeme, ale Evropa se bez problému, zaplní muslimy, kteří se rodí horem, pádem.
Jen nevím, kdo.na ně bude pracovat, až se budou klanět k Mecce.
Jakmile se muslimové začnou začleňovat do tohoto prostoru, pak zákonitě již ve druhé generaci se porodnost srovná s okolní populací. Kulturní vzorce totiž fungují jen v prostředí, ve kterém vznikly. A například v Iránu maj muslimáci fertilitu 1,7. V Turecku 1,9 - tedy bezpečně pod úrovní reprodukce. Musíte tedy používat fetiš démonizace islámu i v demografii?
Vymíráme kvůli ztrátě víry. Jak potom, pane autore, vysvětlíte tzv. Husákovy děti? S Vašimi názory zásadně nesouhlasím. Já tvrdím, že primární problém je v dostupnosti bydlení. Ŕešení můžeme opsat právě z doby, kdy se Husákovy děti počaly a rodily. Stavěly se družstevní bytu, byly superlevné novomanželské půjčky…
Neviděla bych to tak tragicky. Nejsem sice o moc starší než autor článku, ale na rozdíl od něj jsem nevyrůstala v Praze, ale na malém moravském okresním městě. Můj pohled na tento problém je tudíž odlišný.
Za mého mládí vládla totalita a nebylo co dělat, ani kam jezdit; mimo spřátelené země, kde měli stejný kulový jako my. Když stát konečně povolil osobní vlastnictví, změnili jsme se v budovatele. Kdo mohl, stavěl dům nebo chatu. Ano, zadlužil se na hodně dlouho, ale většinou do toho šla celá rodina a navzájem si pomáhala. Moje maminka byla ze tří sourozenců a všichni postavili domek.
Dnes už žijeme v takovém relativním blahobytu, že si každý může dovolit bydlet sám a mít vlastní auto. A většinou se o to nechce dělit s někým dalším. Ano, mít děti vyžaduje čas a finance. Proto se dříve ženy mohly vdávat jedině tehdy, když měly nějaké věno. Dneska čekají s holou zadelí na prince v bílém mercedesu.
Přesto všechno bych naši budoucnost neviděla tak černě. Matička Příroda dala ženám do vínku mateřský pud, díky kterému spousta žen kolem třicítky do toho uřvaného uzlíčku přece jenom jde, byť jako samoživitelka. Jiné zase odloží rodičovství na později kvůli práci a zabezpečení domova, aby dítě nemuselo žít na ulici. Těch, co opravdu dítě nikdy nechtějí, je pořád zanedbatelné procento.
Kdo za mého mládí neměl do 25 let dítě a nebyl ženatý, byl "divnej". Dnes se tento věk posunuje až za třicítku. I z tohoto důvodu se rodí méně dětí. Až se tento trend zastaví a většina bude mít dítě mezi 30. a 35. rokem života, bude i statistická porodnost vyšší...
Přeji hezký den všem.
Je ovšem všeobecně známé, že plodnost mužů se dlouhodobě hodně snižuje. Když se tomu přičte nevalná budoucnost pro naše mladé
t.j.téměř nemožnost zajištění vlastního bydlení, což byla do nedávné doby skoro samozřejmost a neustále se snižující platy a k tomu zdražování všeho a když k tomu přičteme neustálé strašení pandémiemi, očkování a hlavně strašení válkou a hloupé řeči politiků o tom, že jsme ve válce, tak je ještě zázrak, že se nějaké děti rodí. Ovšem radši nevědět, jaké se nové děti rodí. A tak je asi nevyhnutelné posunout Ukrajinu více na západ. Nastává a pomalu se realizuje plán výměny obyvatel.
A jste si jistí, že za 200 let, ještě bude na Zemi nějaký živý člověk?
A proč by nebyl? Myslíte, že ten krysák v Kremlu přinutí druhé rusy vyhubit planetu?