Zdravím . Zase další líbivy článek pro Vládu .P.Kovanda ,na rozdil od p. Křečka ,mluví objektivně a fakta .Není nakloněn pro žádnou stranu .
Fakta páně Kovandu vyloženě míjí.
Jeden z mála ekonomů, který vidí v jakých problémech jsme, tj. od "úniku" výnosů z ČR (který nemá v Evropě téměř obdobu), zásadní problémy v energetice až po iniciativní plnění úkolů ze zahraničí, které našim spojencům na očích vidí, třeba F 35), na konci pak zvyšování inflace, černé ekonomiky .......
Ještě Švihlíková, Šichtařová a.t.d. Těm všem tady nasazují místní neználkové psí hlavu, protože netleskají ekonomickým úletům čtyřkolky.
Roky poslouchám Marka a seřizuji podle něho ekonomické hodinky. Kovanda se ještě netrefil.
Šafr zase jede na koni alkoholu.
Už dlouho.
Hmm....a Trinity Banka Kovandu za tyto aktivity platí? Asi si pan Lapčík s Kovandou dobře rozumí. Oba jejich tatíci byli určitě zasloužilí soudruzi a jablka nespadla daleko od stromu.
Proč někteří používají jen pomluvy ,místo vyvracení názorů a uvádění faktů.
Mladý člověk a takové názory !!!
Názory má naopak od ekonomického poradce premiéra Křečka velmi kvalifikované.
Proč naprostý ekonomický laik komentuje odborníka? není překvapením, že pak v docela dlouhém textu neuvede jediný věcný či dokonce odborný argument proti argumentům Kovandovým. To jsou manýry jak z Rudého práva! Co si takhle přečíst alespoň nějakou ekonomickou učebnici?!
Bylo by to marné. Stejně by to nechapal.
Jestli autor článku pan Šafr čte komentáře ke svému článku, tak bych mu chtěl vzkázat toto. Máme tady demokracii a pan Kovanda si může psát téměř co chce. Je na mě, obyčejném průměrném českém člověku, na kterého působí třeba cena těch energií, kterou máme vzhledem ke kupní síle téměř nejvyšší v Evropě, jestli se přikloním k názoru pana Kovandy, že současná vláda naprosto selhala v této oblasti, nebo se přikloním k názorům provládních ekonomů že jsme nejlepší téměř ve všem a následně svůj názor vyjádřím demokraticky ve svobodných volbách.
A přečetl jste si tu analýzu na Seznamu, proč máme vysokou cenu?
Protože ostatní státy ji dotují. To znamená, že lidem seberou peníze na daních a vrátí v dotované elektřině. Nebo si na dotace půjčí a zadluží se. Obojí je ekonomický nesmysl, jen to na papíře pěkně vypadá.
Podle vaší teorie zalíbit se Babišovi je podivné, že řada ekonomů podobně jako p. Kovanda hodnotí stav naší ekonomiky a společnosti. Evidentně se to vládním médiím nelíbí.
Katastrofické články žvanila Kovandy na mě vyskakují ze serveru kurzy.cz - když z přehledu titulků vyberu ten nejkatastrofičtější, je to vždy neomylně Kovanda. A už před časem mě také ohromila jeho produkce - ten žvanil musí své odporné výblitky produkovat snad 25 hodin denně. Ten energetický rozbor ve článku je velmi výstižný, díky.
A za to ho Trinity banka platí.....nevlastní tu banku nakonec Agrofert?