Takže podle koalice by Babiš nesměl vlastnit média, avšak odpůrci Babiše by je vlastnit mohli a proti Babišovi by je používat mohli. Připadá to někomu normální? Například média Bakaly, který se velice rád vymezuje proti Babišovi, by tak mohl utočit jak proti Babišovi, tak proti ANO, ale Babiš by se bez svých médii bránit nemohl. Tak si to představuje dnešní koalice včetně Pirátů?
Však mi toho Babiše odstraníme. Když to nepůjde volbami, jsou tu ještě soudy a když ani přes soudy to nepůjde, je třeba násilí. Tu demokracii si musíme vybojovat.
S tím násilím to myslíte jak Baleku ???
Děkuji žumpoplátku FORUM 24 za tento příspěvek. To se Vám
ale set sakra nepovedlo, co? Pobuřující rozměr má pouze Vaše
tupá propaganda a soudci rozhodli správně. Ta diskuze se moc
povedla a já děkuji účastníkům diskuze za správná hodnocení
v 99% názorů.
Jasný, v rovných volbách ho nemáte šanci porazit,tak zkoušíte všechno možné......Už v minulých volbách jste v zoufalé kampani "Antibabiš" zahodili své programy a měli jen ten jeden. To co umíte jste už předvedli, takže se ještě chvíli ztrapňujte a potom zmizte navždy.........do.......
Neschopnost současné vlády nemůže být větší. . . . . !
Prý zesměšnila.Vždyt koalice už je směšná dávno a ten kdo ji volí a podporuje je ještě směšnější.Jen lhaři mužou volit lháře jako je Fiala
A na to potřebují lex Babiš ii, na to stači Nuttelák sám.
Docela obvyklý text autora, jako z "pera" ministerstva propagandy. Změna nastala v používání vulgarnich přirovnání, která
do běžné novinářské práce nepatří, ale svědčí o narustajicim zoufalství tohoto pisalka.
Ta už je dávno směšná
směšná je od začátku už víc být nemůže hlavně s Pekarovou