1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 3 měsíci

Co tím chce Pavel Šefr říci, že nevěří v nezávislost soudů. Věří jen pokud jde o potrestání opozice , že by dvojí metr, hmm tak už dost bylo těchto lidí co se chovají jak za bolševika

3
Před 3 měsíci

Jak je něco jinak než si ve Forum myslí, už je to prohra demokracie.

6
Před 3 měsíci

To jako vyhrál kdo, nedemokracie? Fóristi si asi dělají fóry. To jsou soudci nedemokraté nebo kdo? Nějak nechápu. To jde o lidový soud redakce fóristů nebo kdo definoval, že to je prohra a ne výhra?

Před 3 měsíci

Forum 24 odporná fialová stoka. Ale přijde den, věřte a dobře vám z toho nebude.

32
Před 3 měsíci
Zdeněk Vysloužil

Až skončí demokracie. NEBUDE

1
Před 3 měsíci

Kvalitní materiál hulite pane Šafr ústavní soud něco rozhodl tak se má respektovat jestli si myslíte že je to špatný rozhodnutí tak se obraťte do Štrasburku

1
Před 3 měsíci

Už i Ústavní soud (Ústřední výbor čtyřkoalice) si začíná otáčet kormidlo. Asi ví dobré proč.

5
Před 3 měsíci

Vždy když se schyluje k nějaké zásadní změně, tak má Bureš stále plno podplacených úředníků na těch správných místech, aby ho podrželi. Chudák demokracie, ámen s námi.

Před 3 měsíci

Demokracie dostala na frak už předvolebním sestavením slepence, aby v pěti porazili jednu stranu, to je tedy moc demokratické tzv. na férovku.

4
Před 3 měsíci

Demokracie naopak vyhrála. To vládní "panovačné ego" utrpělo porážku. Teze, že jakmile je cokoliv proti nám, ohrožením demokracie, je cesta zpět k totalitě! Proberte se!

Před 3 měsíci

Nejde o prohru demokracie, pokud připustíme, že ÚS je demokratický orgán. Takže jde o prohru práce poslanců nebo jednotlivce s přílepkem.

1
Před 3 měsíci
Petr Blaha

Souhlasím s Vámi a novinář Šafr by si měl více rozmýšlet titulky článků !!

1
Zobrazit další reakci
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt