1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 5 měsíci

Estebaci jeho formatu muzou vsechno,jeho sekta bude klidne tvrdit ze vlastne nikdy nepodnikal,mozna ale muze mit pravdu i me se zda ze to je spis nejschopnejsi vekslak a mafianec,kdyz dokazal prevezt mrazka a podobne mafiany.spolu s tim ozralou to byla dvojka,hnus.

2
Před 5 měsíci

Babiš si ověřil, že jeho voličům nevadí když lže a podvádí a proto je najednou opět majitelem Agrofertu. To je totiž tak, když IQ Babišových voličů nepřesahuje číslo 50 - zbytek vzdělané veřejnosti je úplně v háji. Dopadneme jako na Slovensku .

3
Před 5 měsíci
Milan Veselý

Bože chraň!

Musíme se neustále snažit, aby ti voliči, kteří zůstávají sedět doma

a záměrně k volbám nechodí, zvedli své zadky a volit šli - ve prospěch demokracie, svobody a nezávislosti na "východu", čili na RF

a Putinovi...

Tam by nás táhl Babiš, totalitář, kterému velmi vyhovuje bolševismus.

Babiš nesmí vyhrát volby! Za těch 11 měsíců, které jsou ještě před námi, musíme tu zdánlivě beznadějnou politickou situaci změnit!

1
Před 5 měsíci

ha ha a opět je tady zaklínadlo Babiš, ten vás nenechá spát co, ale je štěstí, že je tak bohatý že na něj nikdo z vás závistivců nemůže, a proto mu přeji ať co nejvíce a nejdéle vydrží dělat to co dělá,

15
Před 5 měsíci
Imrich Dantsits

Uvědomujete si, že volíte podvodníka? Že ten člověk nedodržuje zákony ČR, ani EU a že okrádá i vás? I my všichni se podílíme na jeho dotacích. Že jsou na něho všichni krátcí a on dbá jenom na svůj prospěch? To není o závisti, málokdo by chtěl být na jeho místě. To je o právu a spravedlnosti pro každého. Babiš může podnikat, ale NESMÍ pobírat na své firmy nenárokové dotace, státní a veřejné zakázky. To je sen každého takto se přisát na stát a sosat. Jste naivní, hloupý a vůbec nectíte pravidla, zřejmě jste stejného ražení.

8
Před 5 měsíci

Dovolte mi jednu malou připomínku. Už léta, co je Babiš v politice, neustále vykládá, že veškeré své příjmy z politických funkcí dává na charitu. Dokonce se tím chlubí a občas vyzývá ostatní politiky, aby dělali totéž. Naprosto logicky se mi z toho všeho vyrojila v hlavě otázka: A z čeho tedy Babiš žije? Potažmo - z čeho by měli žít politici, kdyby se vzdali všech svých příjmů z politických funkcí?

Několik odpovědí mě napadlo. Například by Babiš mohl chodit na brigády když má volno. Jistě všichni chápete, že je to absurdní představa. Nebo by mohl mít našetřeno z dřívějška. Sice nevím, kolik ho měsíčně stojí provoz vily, dárky pro paní Moniku nebo děti atd., ale od roku 2011, kdy vstoupil oficiálně do politiky, by to asi bylo pěkných pár milionů. Mohl by Babiš doložit, že je měl připravené?

Takže jsou poslední dvě možnosti - buď má Babiš nějaké "černé" příjmy z "šedé" ekonomiky, nebo mu neustále proudily peníze z firem, které vlastně nebyly jeho. Nechápu firmu, která někomu cizímu platí peníze; to by už bylo na hraně vydírání nebo výpalného. V každém případě tyto naposled zmíněné možnosti příjmu jsou protiprávní, případně v rozporu se zákonem o střetu zájmů. Mohl by mi pan ministr vnitra - či některý jeho kompetentní zástupce - prosím sdělit, jak bude v celé záležitosti postupovat? Děkuji předem...

Přeji hezký den všem.

Před 5 měsíci

Kdyby se stal premiérem, tak to zase dá naoko do svěřeneckého fondu ?

2
Před 5 měsíci

Burešbabiš zkouší jak moc je možné ohnout zákon, než to praskne. A koblihy ho budou obhajovat do roztrhání těla, vlastního!

7
Před 5 měsíci

Článek plný úplných nesmyslů. EU i ČR zákon o střetech zájmu přijalo až po nástupu p.Babiše do funkce premiéra vlády ČR a p. Babiš oba zákony zcela splnil. To že tehdejší opozice vám tvrdila že jste bezpodmínečně zvítězili když převedl agrofert do svěřeneckých fondů byla opoziční jednoduchá lež stejně jako tehdejší opozice tvrdila že ČR bude vracet původně víc jak 100 miliard kč za neoprávněně vyplacené dotace agrofertu od EU což byla další hnusná opoziční lež protože výrok EU byl a je že agrofert nebyl příjemcem žádných dotací od EU a tudíž ČR nevracela žádné peníze za neoprávněně vyplacené dotace. Tehdejší opozice neurvale lhala a je dost lidí v ČR kteří o tom lžou dál a ještě horší je že tomu i dál věří .Lidstvo je idiot.

1
Před 5 měsíci

Nejen u článku ale i u většiny příspěvků se jedná o zdařilé bláboly. A hlavně poslanec Benda, s ohledem na jeho zkušenosti z pracovního procesu a podnikání, patří mezi ty "největší odborníky", kteří kroky A. Babiše dokáží objektivně posoudit. Škoda, že si ještě nikdo nevšiml, že soustavné očerňování někoho (často bez zřejmých důkazů), má kontraproduktivní efekt!

Před 5 měsíci

Slovenský parlament odmítl usnesení o smíru s Andrejem Babišem

Poslanci slovenského parlamentu v úterý odmítli opoziční návrh usnesení k soudnímu smíru o ochraně osobnosti mezi Andrejem Babišem a slovenským ministerstvem vnitra. Smír se týká evidence předsedy ANO ve svazcích StB.

Jak uvedla agentura TASR, parlament měl usnesením vyzvat slovenského ministra vnitra Matúše Šutaja Eštoka (Hlas) ke zveřejnění analýz, které byly podkladem pro schválení soudního smíru. Měl rovněž vyzvat slovenskou vládu k respektování výsledků zjištění Ústavu paměti národa (ÚPN, slovenská obdoba Ústavu pro studium totalitních režimů -pozn. redakce) o minulosti jakékoli osoby a k nezasahování do nezávislé soudní moci, uvedla agentura.

Usnesení zdůrazňovalo, že ÚPN je klíčovou institucí pro vypořádání se se zločineckou minulostí komunistického režimu. „Slovenská republika se dodnes dostatečně nevypořádala se svou minulostí a takovéto kroky vlády to jen zhoršují,“ uvedli předkladatelé usnesení.

Matovič: Plivanec na oběti komunismu

Předseda hnutí Slovensko a expremiér Igor Matovič ve svém vystoupení před poslanci řekl, že to, co spáchal ministr vnitra, je plivanec do očí každého čestného člověka, jehož práva byla pošlapávána v době vlády komunistického režimu. „Šutaj Eštok, jako nejhorší ministr vnitra v historii Slovenské republiky, si řekl, že jeho názor je víc než názor ÚPN. ÚPN identifikoval ve slovenských i českých archivech důkazy o spolupráci agenta Bureše, alias Andreje Babiše, v jedenácti svazcích,“ řekl Matovič.

Před 5 měsíci

Slovenský parlament odmítl usnesení o smíru s Andrejem Babišem

Poslanci slovenského parlamentu v úterý odmítli opoziční návrh usnesení k soudnímu smíru o ochraně osobnosti mezi Andrejem Babišem a slovenským ministerstvem vnitra. Smír se týká evidence předsedy ANO ve svazcích StB.

Jak uvedla agentura TASR, parlament měl usnesením vyzvat slovenského ministra vnitra Matúše Šutaja Eštoka (Hlas) ke zveřejnění analýz, které byly podkladem pro schválení soudního smíru. Měl rovněž vyzvat slovenskou vládu k respektování výsledků zjištění Ústavu paměti národa (ÚPN, slovenská obdoba Ústavu pro studium totalitních režimů -pozn. redakce) o minulosti jakékoli osoby a k nezasahování do nezávislé soudní moci, uvedla agentura.

Usnesení zdůrazňovalo, že ÚPN je klíčovou institucí pro vypořádání se se zločineckou minulostí komunistického režimu. „Slovenská republika se dodnes dostatečně nevypořádala se svou minulostí a takovéto kroky vlády to jen zhoršují,“ uvedli předkladatelé usnesení.

Matovič: Plivanec na oběti komunismu

Předseda hnutí Slovensko a expremiér Igor Matovič ve svém vystoupení před poslanci řekl, že to, co spáchal ministr vnitra, je plivanec do očí každého čestného člověka, jehož práva byla pošlapávána v době vlády komunistického režimu. „Šutaj Eštok, jako nejhorší ministr vnitra v historii Slovenské republiky, si řekl, že jeho názor je víc než názor ÚPN. ÚPN identifikoval ve slovenských i českých archivech důkazy o spolupráci agenta Bureše, alias Andreje Babiše, v jedenácti svazcích,“ řekl Matovič.

Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt