1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 4 dny

Nejsou to nahodou Babisky, co si nejvice stezuji na cenzuru?

32
Před 4 dny

To je Babiš:

Odkaz

Odkaz

19
Před 4 dny
Josef Mecner

To nemá chybu.Dík.

11
Před 4 dny

Soudružka z ANO odvedla dobrou práci. Díky ní ten dokument určitě zkouknu.

52
Před 4 dnyUpraveno
Tonda Šlachta

Nesmíte na to koukat, já vám to jménem českého národa zakazuji!

Ve vašem vlastním zájmu, abyste byl lepším člověkem. Musíte přeci dát svému život nějaký úctyhodný smysl.

22
Zobrazit další reakci
Před 5 dny

Připomeňme si nepříjemnou pravdu: Mikuláš Minář nese velkou vinu na nezadržitelném vzestupu gaunera Babiše-Bureše.

Ano, teď už NEZADRŽITELNĚ jedeme po bahnité skluzavce rovnou do rusácké žumpy, stejně jako v roce 1946: Na podzim si lůza zvolí svého milovaného Vůdce soudruha Babiše-Bureše, a mezidobí od katastrofálních voleb do totálního uchopení moci rusáckými poskoky nebude delší než mezi květnem 1946 a červencem 1947 (tehdy legální vláda ČSR jednomyslně odmítla účast naší vlasti na tzv. Marshallově plánu).

A bylo vymalováno na víc než na 40 let. 😢

Jak tomu mohl Mikuláš Minář zabránit?

Jednoduše; VELICE jednoduše: Mohl a měl vyzvat lidi ke KAŽDODENNÍ DROBNÉ POLITICKÉ PRÁCI, čili ke splnění základního požadavku na uchování demokracie (viz požadavek T. G. Masaryka).

Ano, tehdy by ho vyslyšeli aspoň lidi s IQ>100, tehdy na jeho obrovských nadšených demonstracích.

Jenže pan Minář místo toho blábolil cosi o sdílení energie řetězem podaných rukou atd. apod. 🙁

Takže pravá chvíle byla promarněna, a gauner Babiš-Bureš se smál, až se za pupek popadal, až mu ušiska vlála.

Tudíž pan Šafr brzy nebude obtěžovat ani babišáky, ani vítězného Vůdce Babiše-Bureše, nijak: V emigraci nebude mít možnost vystupovat na vlnách Svobodné Evropy či Hlasu Ameriky, na rozdíl od Peroutky a ostatních emigrantů, po vítězství Gottwalda, Babiše-Bureše 20. století.

Prostě je pozdě.

Jak známo, „pozdě“ je nejhorší slovo na světě, horší než „nikdy“.

Na shledanou v horších časech! (Lepší už byly.)

31
Před 4 dny
Richard Švehla

Nic Vám nebrání udělat to samé jako protagonisti Miliónu chvilek. Není nic "jednoduššího a možná BUDE lépe.

6
Před 5 dny

Právě proto, že ten film zakázali v Litoměřicích promítat, určitě se na něj alespoň dvakrát podívám.

42
Před 4 dny
Alexej Mruzek

100% souhlas👍 jak do kina ze zdravotních důvodů nemohu chodit.

14
Před 4 dny

To je jen zacatek. Uvidite jak nam estebak zatne tipec po vzoru Orbana.

Odkaz

13

Hlavně by, to měli zakázat promítat ve školách,protoze přesně to se chystá.

Politicke agitky a oblbovani do škol nepatří.

30
Před 4 dny
Jan Katz Bořický

Právěže přesně tam to patří! Aby mladá generace viděla, co je ten gauner zač!

15

Totalita! Fyjalo octup.

9
Před 2 dny
Vladimír Veselý

Octoupí za půl roku, vydržte...

Před 4 dnyUpraveno

Pokud si milion chlivku standartne pronajme kino od provozovatele nevidim problem ..pokud to mam platit -neci agitku z obecnich penez ? tam vidim problem a je zcela jedno jestli tam vladne kdokoliv ..maji moznost pozadat o pronajem -zaplatit a vesele se onanovat vsichni spolecne co budou mit zajem ..Nikdo jim preci neupira promitani za komercnich podminek -kdekoliv ..at si klidne pronajmou namesti nebo fotbalovy stadion a vsechny kina v okoli ..jen si to proste museji zaplatit za sve ..ale narokovat si neco stylem proste musis protoze my chceme? jinak uvidis ..je des bes ..a pokud si dobre pamatuji tak byvaly prezident Zeman pri navsteve kraju kde tehdy vladli strany ted koalice -ODS atd ..tez prezidentovi neumoznili vystoupeni v obecnich prostorach -nechali si zaplatit i ten posledni chlebicek co mu dali z obecniho ..pry to byla soukroma aktivita a jeho soukrome setkavani ..takze mu to zapocitali tak nejak po Odeesacku ..😁

11
Před 4 dny
Libor Koutecky

Přesně naopak. Obec si nemůže dovolit zakazovat nebo přikazovat, co chtějí občané promítat v obecním kině. Proto to obecní kino je.

9
Před 5 dnyUpraveno

Já bych se ptal takhle: měla se na promítání podílet finančně radnice? A pokud ano, byl to zákaz, nebo jen odmítnutí podpory? Abychom se zas nerzhorlovali nad něčím, co prostě není v komerčním zájmu radnice vedené Agrofertem. To by sice bylo příznačné, ale aspoň upřímné. Obhajitelné, i když na hraně, by bylo odmítnutí pronájmu prostor,

Ale pokud skutečně radnice jen z moci úřední zakázala, je to svinstvo a mělo by se o tom obecně vědět. A mělo by se psát, jak Babiš zakázal film, který mu nelichotí, protože ANO, to je Babiš.

19
Zbyněk Hubínka

Když mluvíte o financích, mně by zajímalo za či peníze byl film natočený. A že ho někde nechtějí promítat? Pokud je film kvalitní, diváci si k němu cestu najdou, a jeho velká návštěvnost zaplatí jeho natočení.

1
Zobrazit další reakci
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt