Nejvíc po vládě silné ruky volají ti, co si stěžují na totalitu. Tomu říkám guláš v hlavě. Ale už jsem četl několik zajímavých definic a tezí:
1) totalita je vláda, se kterou nesouhlasím
2) fašismus je jiný než vstřícný postoj k Rusku
3) totéž platí pro nacismus a naopak, tedy kdo Rusko miluje, nemůže být nacista ani fašista
4) cenzura je nevydání mého výplodu, případně
5) polemika s mým pohledem na věc
6) zdravý selský rozum se ničí vzděláním
7) kdo pochybuje, není dobrý vlastenec
a tak dále. No a my, co jsme jiní, patříme před lidové soudy a do basy, případně na šibenici. Zrovna dneska Vrabel vyhrožoval, že ti, co nebudou otevřeně proruští, se mají na co těšit a bude s nimi zameteno. Tohle opravdu chcete? Vy, voliči Babiše, který nakonec okrade i vás, jako to udělal už dvakrát?
Celkem souhlas, ale s výjimkou bodu 4). Protože toto odporuje definici svobody slova v takové podobě, v jaké je převzata do Ústavy ČR.
Když jsem kdysi říkal, že Putin neodešel z KGB jenom tak. To není organizace, ze které se odchází stylem, tady máte klíče a kartičku a ahoj kluci. Odcházel s nějakým úkolem, politickým úkolem. To je organizace, ze které se odchází pouze dvěma způsoby. Buďto s úkolem, a nebo nohama napřed! A nemýlil jsem se. A nyní si myslím toto, štěstí přeje připraveným. Proto si myslím, že se musím, a musíme ozbrojit a být připraveni. Když to čtu, tak nejenom jako stát, ale především jako občan. Přeberte si to každý jak chcete, ale je to tak.
Pravda, názor českého šlechtice Jiřího Lobkowitze by neměl zapadnout. Neměli bychom znát jen názory pana krále Petra Pavla nebo amerického císaře Donalda Trumpa. Apropós ... dlouho se nevyjádřil kouzelník Žito, či černokněžník Kostěj Nesmrtelný. Forum tyto dílčí nedostatky skrze klábosnici pana Šafra zajisté v brzké době napraví.
K věci, prosím.
Ano, Jiří Lobkowicz to vystihl přesně. Demokracie buď je, nebo není. Prostomyslní si neuvědomují její cenu a jen díky jim vypočítaví "tvorové bez svědomí a plazi bez páteře" cítí svou šanci získat postavení, peníze a moc, aniž by brali v potaz prospěch své vlastní země a všech jejích poctivých občanů, kterým je naše země na rozdíl od nich drahá. Pane, osviť všechny zbloudilé!
Mě se hrozně nelíbí to spojení "liberální demokracie", ono je to něco jako stupňování optima, mimo tedy to, že někteří lidé vnímají slovo "liberální" jako absolutní zlo, aniž by znali podstatu pojmu. Radši používám slovo "parlamentní", protože lépe vystihuje podstatu delegované moci. Nicméně lidem, kteří nechápou rozdíl mezi parlamentem a vládou, upřímně se diví, že ministr vnitra nezasahuje do živého případu a ministr spravedlnosti do práce soudů, takovým to asi nevysvětlíme. Je to dluh všech politických reprezentací za posledních bezmála osmdesát let a právě se nám to vrací.
Demokracie je VLÁDA LIDU. Otázka dne zní, jestli je v nadpoloviční většině ten lid pitomý, či nikoli. Když je pitomý, ve volbách vybere změnu. Tou musí být logicky druhá možnost, tedy NE-VLÁDA LIDU. To znamená diktát nějakého grázla, podobného Hitlerovi, nebo Putinovi. Pan Španěl v té palici musí mít brutálně na-rá-o.
Zajímavé, jak dnes mnozí dělají rádi mesiáše, jen té své demokracii. Přitom "mesiáš" ponechaný u moci, pak lepí, korumpuje, látá i sešívá všechno, co jen najde, aby nějak vypnul, odpojil, vymazal, ignoroval, dostal za zeď nebo příkop, zbavil vlivu, zakryl vlastní chyby, umlčel, zastrašil nebo ostrakizoval. Pro změnu zas ty jiné mesiáše s jejich jiným názorem či zase svojí jinou demokracii. Takže chudák ta demokracie je prozápadní, pro východní, liberální, zelená či bez uhlíková, duhová, genderová , hnědá, rudá, unijní, putinovská, americká nebo čínská a možná i gumová či tumpachová, to když se najde mediální klacek a strategický motýl nebo foltýn a vydá jedinou, správnou či povolenou názorovou kartu a k tomu vydá strategickou nebo tragickou stopku pro názor či opozici.
Možná by stačilo mít poctivé a pravidelné svobodné, rovné, přímé a tajné volby a tu demokracii "jen" parlamentní vždy s tolerancí, a jenom o dvou funkcích. Lidé mají své volené parlamentní zastoupení. To většinové zastoupení plní sestavením vlády své volební sliby a to menšinové je přitom kontroluje a hledá vzniklé chyby. Recept k jejich odstranění se pak přetavuje ve volební sliby. Volební většina svobodně a pravidelně rozhoduje o důvěře. Mesiáše ani foltýny s mediálními klacky, mazáním, vypínáním, ostrakizací, příkopy, kordony, či lepenými hradbami, pak možná ani nepotřebujeme. Když ta parlamentní demokracie bude tolerovaná a funkční. Važme si jí a buďme za ni vděční.
Bohužel, právě dnes ty "foltýny" potřebujeme v daleko větším množství, protože ani demokracie by neměla být bezbranná proti silám uvnitř i zvenčí, které na ni záměrně lživě útočí a snaží se ji zničit.
Blabla, změnu této vlády, chce více než polovina obyvatel. Napíšete o každém jednom?
Režim, který tady v naší České republice už 30 let máme, je parlamentní demokracie. Jaký režim by jste si vy a vám podobní přáli? V nabídce je autoritářský režim bolševického nebo polofašistického střihu. Nic jiného prostě k dispozici není. Slovák Babiš a spol. by se měli vyjádřit jasně, co s touto zemí hodlají provést? A opravdu tu nejde o nějakých pár stovek k důchodu...
Kolik toho pan Šafr do voleb ještě nablábolí?
Nečtěte to, nemusíte, to je právě rozdíl mezi diktaturou a demokracií. Za socíku jsme do zblbnutí museli číst a poslouchat bláboly o plnění pětiletek a imperialistických nepřátelích, teď si můžete svobodně vybrat. U poloviny voličů je ale ta potíž, že to neumí a neumí ani sami za sebe nad věcmi přemýšlet a dohledat si pravdivost tvrzení a tak skočíte na lep každému žvanilovi, který ani neumí pořádně česky a jeho ne/znalostem se smějí i malé děti.
Zaplaťpánbůh za presidenta a za senát.
Hlavně jsme měli štěstí na autory ústavy. Ten permanentní konflikt je skvělá věc.
Nezvládnete, je to marné. Většina už toho má dost.
Myslíte ANO a SPD?