Nejen, že je vidlák zakladatel Stačilo! On je také jeho předsedou. Ubohý dezinformátor, který svůj web velmi trefně pojmenoval Vidlákovi kydy. Je to neskutečná směs hovadin...
Myslím, že do dnes tu vládli dezoláti( co dennodenně od roku 1989 rozkrádají
republiku, tunelují a společně s lobysty celou republiku(a říkají tomu že si to
společně s lobysty demokraticky převádějí na své účty a stává se to jejich majetky). Co se západním spojencům už omrzelo a nefunguje to tak lidé
jako je Síkela za nemalé peníze jako šrot od západních kamarádu nakupuje zpět, on to ten póvl -poplatníci rádi zaplatí. (Měli by si to koupit oni a vypadnout).
A jestli Fialovci a další s dezolátů zvednutím všech daní a sebrání valorizece důchodců, říkají reformu tak to těpic,
Pak se není divím, že se vracejí jiné strany.
Změňte překladač, tenhle neumí česky.
Platíme si i setsakra zaryté
komunisty Evu a Petra Pavlovy a mnoho dalších,kteří 18.11.1989 rychle zahodili stranické knížky.
Ale cejch komunistů jim zůstane navždy.Je to součást jejich života.
Jsem přesvědčen..že Pavel jiz všechny mormální lidi přesvědčil, že je to seriozní člověk a že je clověk na svém místě..téměř všichni trochu schopny lidi museli za komouše byt v KSČ..těch, co odmítlo..těch bylo hodně málo a měli samozřejmě zametýno..ještě, že tam neni Bureš..ja osobně vidím Bureše..a vaří se to ve mě...
Demokraté, tedy přívrženci civilizace, jsou proti primitivům, tedy tvorům ovládaným především svými pudy, vždycky v roli slabochů. To je normální a přímo to z civilizačního procesu, tedy přírodní degenerace, vyplývá. Můžeme na to poukazovat a hořekovat nad tím, ale ono se vždycky zas a znovu prosadí.
Teď je Evropa v situaci, kdy už nemá lůzu čím chlácholit, čím ji uplácet. Proto se evropská civilizace začíná zase bortit, ale na to jsou národy Evropy už zvyklé.
Tak přírodní degeneraci předvádí v diskuzích fanklub Fóra 24 dnes a denně.
komunismus je mně trochu vzdálený a nevěřím v něj , ale přes to je autor bůh , který ví co je pro lidi to nejlepší ? i v tomto systému ve kterém žijeme je spousta chyb , s kterým si systém nedovede poradit
Vzhledem k tomu, že neexistuje snad jediná země s komunistickým vedením, která by byla normální, je odpověď jasná: Pokud něco není pro lidi dobré, je jakákoli vláda řízená komouši.
Navíc - pokud se jednou tihle parchanti zmocní vlády, je to podle upraveného sloganu z pohádky: "Co komouš schvátí, nikdy nenavrátí". A pokud se to někde přece jen povede, je to dalekosáhlými následky.
Jako vždy temperamentní demagog Pavlík Šafrů se nám rozvášnil ještě více než obvykle, když pod expresivním titulkem ,,Devět měsíců do voleb: Platíme si komunistické vidláky, aby nám mohli zakroutit krky“ opět vypustil do veřejného prostoru strašidlo komunismu, když parafrázoval proslulý výrok Klementa Gottwalda o kroucení buržoazních krků coby avízo, že rovněž současní komunisté netouží po ničem víc než po rdoušení hrdel kapitalistů, umělců z pražské kavárny a aktivistických novinářů veřejnoprávních médií. Autor to má však popletené, plete si hrušky s jablky a navrch své vesměs ideologické názory vyjadřuje úderným jazykem bolševických politruků. Evidentně si popletl nejen dobu, ale i století, ve kterém je mu dáno žít a rozsévat ve společnosti demagogii. Dští oheň a síru na komunisty a přitom nám sugeruje argumenty, které by mohly být relevantnímu v časech fiktivního odboje Rychlých šípů, dnes známých jako skupina bratrů Mašínů a Milana Paumera, jakžtakž akceptovatelnými ještě v listopadových dnech roku 89´, ale již zcela absurdními jsou pětatřicet let po Sametové revoluci. Bylo by možno věcně polemizovat s jednotlivými tvrzeními autora a také by nebylo obtížné je jeden po druhé vyvrátit, protože slabinou každé propagandy a demagogie jsou a) paušalizace, b) míjení merita věci, c) neschopnost či neochota komplexního pohledu na svět, ve kterém kritizovaný subjekt či událost existují, a d) absence pohledu do ,,zpětného zrcátka“, tedy odpor k sebereflexi, ať sebezpytu sebe sama nebo kritického hodnocení subjektu, se kterým souzním, ale jenž není bez chyb. Pokračování níže.
Pokračování: Pro nedostatek času a mentální energie (po dnešních diskusních pořadech na CT24 a CNN Prima News jsem opravdu duševně vyčerpán) zastavím se u autorova jediného výroku. Cituji: ,,(Klement Gottwald) se do Moskvy jezdil učit, jak jim (poslancům) jednou zakroutí krky. A co řekl, to udělal. Kateřina Konečná to sice neříká, protože je všemi mastmi mazaná, ale dělá přesně totéž. Dělá všechno pro to, aby zakroutila krkem svobodné a suverénní České republice a dovedla ji do služebného vztahu k Moskvě. Komunisté prostě dělají pořád totéž, jenom si ke své zločinné práci oblékli nový oblek.“ Takže tak – Pavlík Šafrů mentálně stále ještě bloumá daleko v minulém století a z tehdejších politických poměrů dovozuje poučení pro dnešek. Mimochodem, Gottwald se ostře obul do svých kolegů v době, kdy tento způsob konfrontace byl mezi politiky běžný a tolerovaný (a k němž se postupně zase vracíme – viz střety na ostří nožů mezi vládní koalicí a opozicí ve Sněmovně). Gottwald (mimo jiné také politické vězeň tehdejší vlády!) inkriminovaný výrok pronesl za okolní mimořádně tíživých pro tu část voličského elektorátu, který zastupoval, tedy jménem dělníků, rolníků, nezaměstnaných, chudiny. Gottwald památný výrok pronesl 21. prosince 1929 na schůzi poslanecké sněmovny. Československo se potýkalo se začínající hospodářskou krizí, dramatickou nezaměstnaností, vláda musela škrtat a komunisté tedy byli postaveni před úkol hájit práva a zájmy těch, na něž globální krize tvrdě dopadla a přesto byli státem přehlíženi. Tehdejší situace v mnohém připomínala dnešní dobu. Pokračování níže.
Zdravím .Čim více se volby blíží ,tím jsou provládni pisálkové připokaděnější a pouští větší nesmysly .Nebojte se ,však Vás ti komouší nesežerou .
Asi je málo znáte.
Tady je zase komunisto-bijců. To se vám to na komunisty útočí, dnes v roce 2025, když víte že tím nic neriskujete.
Aby bylo jasno, já jsem komunisty nikdy nevolil a nikdy je volit nebudu, ale nepotřebuji si tady honit triko na tom, že ze sebe budu dělat lepšího. Prostě oni mají jiné vidění světa. Komunisti jsou legitimní politická strana a v čem se liší třeba od Pirátů nebo od Zelených? Prostě je nevolte, když s nimi politicky nesouzníte, ale nedělejte ze sebe lepší lidi. Kačka Konečná nebo Vidlák by tady s přehledem, znalostmi a rozhledem strčili většinu z vás do kapsy.
Hezkou neděli.
Jelita, jelita, jelita, jelitáááá ( na melodii Tornéro od Ilonky Czákové - oblíbenkyni místních Homo sovieticus).
Škoda slov! Nebudou nikdy jiní, i když by se jmenovali jakkoliv, v každém psu je stále vlk, ať se jmenuje jakkoliv. Jen nechápu lidi a náš stát, že i když ví, že je to škodná (navíc v zákonu vyjmenovaná), tak proč ji nechává na pokoji. (Nemluvím o živení strany tady a Konečné v EU.) Když doma objevím štěnice, mravence, plíseň, dřevomorku, tak přece vím, že jsou nebezpečné. Když je nechám, rozrostou se a bude to jen horší, na můj účet a proti mě. To přece vím a proto zasáhnu. Tady je to přece taky jasné, nebo už ne a očekáváme zase šťastné zítřky v zemljance?