Já se bavím jak tu nácko-bolševická Putinova lejna překrucují fakta. To vám chlapci žerou jen podobně omezení jedinci, jako jste vy. Nikomu nevadí jejich neutralita. Demokraticky se pro ní rozhodli a my se zase můžeme demokraticky rozhodnout, že pod deštník půjdou jen ti co se postaví na stranu napadené země a nebudou vyčůraní. Doufám že když tu tak obhajujete demokracii, tak chápete že na to máme demokratické právo se tak rozhodnout. Je to stejné, jako určitě chápete, že naprosto drtivá většina, zcela bez pochybností, lidí u nás chce pomáhat Ukrajině a že to demokraticky přijímáte a hájíte naše právo pomáhat, když to většina chce a hájite demokracii ve Švýcarsku. Jsem vám za to vděčen 😄 :-)
krásně napsáno
Nejen neutrální Rakousko a Švýcarsko, ale ani státy NATO nebo EU nemají žádnou povinnost ani závazek vojensky Ukrajině pomáhat. Pokud pomáhají, tak je to jejich individuální rozhodnutí pomoci napadené zemi. Vždyť Ukrajina není v NATO ani v EU. Něco jiného je humanitární pomoc.
Rakousko a Švýcarsko nejsou v NATO ale jsou neutrální, tak proč se obávají v tuhle dobu o svou bezpečnost? Odkud jim může něco hrozit, z Německa, Polska, nebo Slovenska? Nebo se bojí raket z KLDR? 🙂
S názory autora je možno souhlasit. Evropa, až na rusáka, v podstatě nemá nepřítele. Souhlas. Co ale znamená to v podstatě? Znamená to, že nějaký ten nepřítel tu v podstatě přece jen je. Jen ho pan autor nechce explicitně jmenovat. Ten nepřítel už je přitom tady, volně se pohybuje po západní Evropě. Minulý týden ukázal svoji sílu ve Francii. Souhlasím, že se musíme mít na pozoru před nebezpečím z Východu. Ale proč evropští politici zavírají oči před muslimským nebezpečím, je záhadou.
Jak uvádí článek rozhoduje právo vojensky silnějšího.... pokud se celý západ vojensky spojí, získá pro západ (neboli osvobodí) Ukrajinu a nakonec i Bělorusko.... vzhledem k nevytěženému nerostnému bohatství, jaderným elektrárnám, kvalitní půdě aj. se investice do války ekonomicky vrátí...
Debilita v praxi. Pokud si myslíte, že kdyby Rusko čelilo porážce a nepoužilo jaderné zbraně, jste blázen. Evropa jaderná poušť, Rusko jaderná poušť. Přežije možná USA, jižní Amerika a část Číny.
Švýcarští "svatoušci" se zlatem ze zubů spálených židů v bankách a těžce nacističtí Rakušáci teď "zeleni" jsou opravdu ti praví "neutrální evropané" 🤣....
Taky mě to nějak "podobně" napadlo, ale neodvážil jsem se to napsat ....
BRAVO !!!
Když už někdo má plnou hubu neutrality a kasa se jak je nato hrdý a vždy když má pomoci státu který byl napadený se vymlouvat na neutralitu tak jak zelený Paka z Rakouska tak Švýcaři ať jsou neutrální že vším všudy a ne jen tehdy když něco mají udělat oni a jakmile chtějí něco oni to už se neutralitu neohadi a přece ne chtějí aby byly za lhare protože stát který chrání jakákoliv zbraň pro případ napadení není už neutrální. Takže vážení porytci z Rakouska a svycarska když už tvrdíte jak jste neutrální tak si i obrany deštník vybuduje svůj a za své hold neutralitu něco stojí věřím že by se Vám líbilo aby členské státy nato za peníze členů vybudovali obranu a vy se pod ní schovali. Buďte si dal neutrální nikomu v nouzi nepomahejte a obranu a zabezpečení svých státu si plaťte že svého a hlavně nezapomeňte nechtěj tě v případě nouze aby vám šel někdo napomoc
Pamatujte, zelený = komouš, komouš = rusák.
Nechápu, co tady Jandourek pořád dělá, proč již není na té jeho Ukrajině a nebojuje na Donbasu? Lidé jeho typu pouze prudí ostatní a (v ideálním případě, který nyní v ČR rozhodně není, rádoby) rozhodují za ně, ale když dojde na jejich osobní angažovanost, tak skutek utek...
Jandourek na Ukrajinu!
Myslíš PhDr. Jandourka Ph. D. ? Ten má vzdělání jako vy všichni dezoláti s japonskými popeláři dohromady. Ty se chceš o něj otírat ? Proboha 🤮🤢
Důvod je zřejmý. Pro vyspělé Evropany (ne postkomunisticke Novoevropany) je Ukrajina evropskou zemí jen geograficky. Politicky i kulturně patří do Eurasie, vedle Ruska, Turkrmenistánu nebo Gruzie. V civilozované Evropě pro ni není místo. Smiřte se s tím. malí čeští a pobaltští chciválkové.
Jistě rusácký troglodite.
Víc blbostí napište, jste legrační, chciokupáku!
Švýcaři nejvíce zbohatli na obchodování s Hitlerem a na židovském majetku ktarý zůstal po lidech zavražděných v koncentrácích nevyzvednutý v bankách. Nebýt toho tak by dodnes akorát mohli jódlovat na Alpských svazích. No a Rakousko je stát, který se snaží celému světu vnutit, že Hitler byl Němec a Mozart Rakušák. Tak to prostě hoši pokrytečtí mají....
Branau kde se narodil Hitler je na hranicích Německa a Rakouska,ale nevím jestli když se Adolf narodil, jestli bylo Branau v Rakousku.
Pokud se podíváte na mapu, tak obě země jsou obklopené zeměmi NATO, takže je logické, že se nějak musí vyjádřit k obraně Evropy jako celku. To je to samé, jako v domě, ve kterém bydlíte, pokud se vyjadřujete celé roky neutrálně a nechcete stát vyloženě ani na jedné straně, kde se větší hráči dohadují, jestli se bude topit koksem nebo plynem a Vám je to celkem fuk, protože máte peníze na obojí, tak nebudete najednou říkat, že nechcete, aby se nevyměnily dveře, okna, zámek u dveří a neudělala střecha, protože do baráku fouká ze všech stran. Jak se vyjadřují k Ukrajině, tak se vyjadřují právě neutrálně k vnějšímu problému. Nevidím na tom nic špatného a naopak bych přivítal, kdyby obdobným způsobem se vyjadřovali i naši politici. Kdyby byla vojensky neutrální celá Východní Evropa, nemusel se dneska problém Ukrajiny vůbec řešit, Rusko by pak nemělo oprávněný důvod se cítit západem resp. spíše USA a NATO ohrožené.
Proč by se mělo russko, jako někdo, kdo už rozpoutal mnoho různých válek všude možně, většinu z nich shodou okolností prohrálo, cítít ohroženo, když na něj nikdo z vnějšku neútočí? Kdo neohrožuje svoje sousedy, nemá většinou strach z vnějšího napadení. Ten, kdo se celé věky chová agresivně a dobyvačně se nemůže divit, že se jeho sousedé snaží zajistit členstvím ve velkém vojenském celku. A to i bývalo státy na které se SSSR rozpadl.