Informace, která se nelíbí vládě, je dezinformace.
Pan Šafr má zřejmě konzervatismus spojen s něčím pozitivním. S pozitivními hodnotami, jež jsou stabilní napříč staletími, ba tisíciletími. Bytostými konzervativci v tomto smyslu jsou zřejmě ženy- matky, a pak zemědělci, rolníci, farmáři. Jedny mají nastarosti pokračování lidské existence, a druzí vytváří z ničeho něco. Umožňují pokračování života využitím přírodních sil - jsou živitelkami a živiteli. Ovšem politický konzervatismus a konzervatismus v politice je něco jiného. Je to něco rigidního, zkostnatělého, co nepodléhá změnám. V zemi s naší tradicí jsou autentickými konzervativci čeští bolševici napříč politickým spektrem. Všichni ti tzv. pragmatici, kteří hlásají "věčné pravdy" ve smyslu: "Peníze jsou až na prvním místě." Nebo slavné: "Kdo neokrádá stát, okrádá rodinu". Vot tak ... Materiální základna a kulturní nadstavba. Mezi pravicovým soudruhem Kalouskem a levicovým soudruhem Zemanem není co do osobnostních kvalit významného rozdílu. Oba mají nevymáchanou hubu a bezostyšně lžou, když se jim to zrovna hodí. A jejich veřejné exhibování se často rovnalo propagaci chlastu a hazardu - zřejmě těch pravých pravolevých konzervativních hodnot. Dodnes je mi záhadou, proč si občan Schwarzenberg, ve Vídni kdysi známý jako "der rote Prinz", pana Kalouska tak oblíbil. Koneckonců, tento autentický rakousko-uherský konzervativec měl v oblibě i jiného známého opilce a výtržníka - Magora Jirouse. Zřejmě rád sbíral kuriozity. A měl svérázný smysl pro humor. Politika ho nesmírně bavila, a bavil ho i jeho dvorní šašek, Míra Kalousek. Ovšem, nebýt těchto šašků, nebylo by ani Babiše ...
Hmm...napište nám co nevíte, Luboši....asi to bude kratší příspěvek...😎
Tak tohle už je moc. Doufám, že si čtenáři Fóra 24 konečně uvědomí, co je toto médium zač a co je jeho cílem.
Tak už nám to konečně řekněte!
My to konečné budeme vědět a vy a vám podobní nebudete muset přispívat na zdejší diskuze - vždyť to musí být tak únavné a vyčerpávající.
Kdybyste raději uvedl konkrétní blud, který dle Vás šíří. A dělat z něho Dugina, to už je demagogický úlet. Bohužel jest módou dnešních pokrokářů dělat z každého, kdo nemá woke názory agenta ruSSka. Maně vzpomínám na bolševické: "...pravda, pravda,ale komu slouží, soudruhu?", nebo: "Ten, do stojí na chodníku, podporuje Ameriku "
Konkrétně je to uvedeno hned na začátku článku.
Článek Tomského jsem četl, byl nekorektní, zcela přestřelený, podobně jako je tento článek pana Šafra. Nemyslím, že Tomský úmyslně lže a přirovnávat ho k zvrácenému Duginovi, extrémnímu kremelskému ideologovi, je prostě ohavnost a úplný nesmysl. Je přitom zajímavé, že sám pan Šafr v sobě celkem originálně kombinuje atributy progresivismu i konzervativismu, či dokonce jistého pravicového primitivismu. Jak jinak nazvat jeho názor, že "potřebujeme čelit nárokové mentalitě, vyděračským odborům a rozšířenému dojmu, že má být všechno zadarmo", připomeňme jen, že postavení odborů je u nás tradičně slabé a nespokojenost s dramatickým propadem životní úrovně, větším, než v okolních zemích, bych také nenazýval nárokovou mentalitou.
Koukám že vám pravda nevoní, Forum 24. Jste ubožáci, demokracije je o více názorech a vy tady toho člověka pohřbíváte přirovnáním k Duginovi. Hanba vám, nedemokraté.
Aha, takže názor můžete mít jen vy, ale nedej bože, že ho mají i jiní. Navíc vy ani názor nemáte. To jediné, na co jste se zmohl je napadení média, kde je uveřejněn názor, který se vám nelíbí.
Á zas jeden novinář na indexu.Brusel je zakázáno kritizovat.Snad jednou vyleze pravda o miliardových kšeftech poslanců EP.Zadlužení EU přes 80% není to "signál" o zrůdnosti tohohle molochu?
Brusel není zakázáno kritizovat. A dokonce není ani zakázáno publikovat výstřiky iracionální nenávisti, jako je článek pana Tomského. No a taky není zakázáno na publikované články reagovat.
EU zadlužená není. Rozpočet EU je vyrovnaný. Zadlužené jsou členské státy. Je to podle vás "signál" o zrůdnosti členských států? Je vidět, že vůbec nevíte, o čem píšete, a tím pádem blábolíte nesmysly.
Četl jsem komentáře pana Tomského rád a jeho smysl pro konzervativní myšlení jsem obdivoval: Poslední dobou však byly ty jeho uvahy stále více než konzervativní takové nihilistické, uznával jsem ale jejich realistický základ co se týče posunu do levičáckých poloh na britských i amerických ubiverzitách i některé další. Ale po posledním komentáři jsem s němým úžasem zíral, co to čtu...Směs Trumpizmu a Institutu Václava Klause. Musím říci, že jsem z toho byl dost paf...tak nevím, je to stářím?? Čekám trady ty nálety chcimíro zembišizmu a russácké propagandy, jak se do Šafra budou navážet. A samozřejmě russotrolling...to ale nemá vliv na můj úsudek
.Nesaháte Tomskému ani po paty. Redakce Fora24.je nejspíš jakási alternativa Ministerstva pravdy. Kdo vidí věci jinak, než oni, je dezinformátor. Jen jestli to není naopak
pokud dojde k ekonomickému krachu vlivem "zelené ideologie", tak prvně to bude UK.
U Šafra je výhoda, že jeho bláboly jsou naprosto konsistentní.
A proto je tak rád vyhledávám.