1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 6 měsíci

Celkem dobře řečeno Rus na prosby reaguje jen s úsměvem ale tato odpověď reakce Ameriky se jim líbit nebude a vypadá to, že to myslí vážně.

9
Před 7 měsíci

Tak to je přeci cílem USA a západu už od začátku...vyhrotit a maximálně oslabit Evropu a Rusko...

19
Před 7 měsíci
Milan Hrubý

Oslabit spolehlivého obchodního partnera? Blbost na entou. Maximálně oslabit Rusko? No, když to Rusko jinak nedá? Nebylo by lepší s ním v klidu obchodovat? Myslete aspoň hlavou, člověče! Proč si všichni myslíte, že USA chtějí válku? To je pitomost, USA chtějí klid a pořádek, aby mohli dělat byznys po celém světě. Jenže to nejde, pokud se skoro šestina světa chová jak rota zfetovaných idiotů. Takže se musí pomoct tomu, aby se začali chovat jako normální a spolehliví potenciální partneři, kterým můžete v pondělí věřit, že je pondělí. Což pro současné Rusko absolutně neplatí. Ti vám budou tvrdit, že je čtvrtek a doloží to zbrusu novou teorií o vývoji osvobození od nacismu...takže vlastně mohou všechno...

7
Před 6 měsíci

Je potřeba diplomaticky ukončit tento konflikt a prestať řinčet zbraněmi a hlavně nepodporovat ani jednu stranu dodávkami zbraní!!!

SPORNÝ OBSAH
Kontext
24. února 2022 zaútočilo Rusko na Ukrajinu, od té doby ostřeluje raketami příhraničí i města ve vnitrozemí, zahájilo také pozemní invazi. O zbraně žádá Ukrajina jakožto nezávislý stát, jehož hranice ve smlouvě z roku 2004 uznala i Ruská federace, aby se této ruské invazi ubránila. Pomoc v obraně není podpora války a bez podpory jiných států by se Ukrajina nacházela v izolované a velmi obtížné situaci. Argument, že dodávání zbraní prodlužuje konflikt a vede k zabíjení, šíří sám agresor. Ten přitom může okamžitě přestat útočit a válku ukončit. V článku Seznam Zpráv si můžete přečíst o tom, za co Ukrajinci bojují a proč.
6
Před 6 měsíci
Antonín Diviš

Nepodporovat fašisty

2
Před 6 měsíci

Varování v roce 2022? Odkud ten článek vyhrabali? Nebylo by něco aktuálního? Děkuji. 🤕

4
Před 6 měsíci

Pomůže už jen dobromyslný humor a pomůžou informace o práci s energií. Jaderné zbraně mohou mít opačný efekt, než škodící. Jsme mnozí duchovně vyspělejší než v 2012.

Před 6 měsíci

K vyjádření toho vysloužilého žvanila jde říci jediné: "kdyby byly v řiti ryby...."

14
Před 7 měsíci

A co myslíte po takovém to vstupu USA do války, že by se Rusko jen koukalo?

13
Před 7 měsíci
Luděk Berka

Nic jiného by mu nezbylo. Na nějaké řinčení jadernými zbraněmi by se odpovědělo stejným způsobem. A ruSSácko to dobře ví a proto stáhlo ocas.

10
Zobrazit další reakci
Před 6 měsíci

Dost pochybuji, že by USA riskovaly kvůli UA jaderný konflikt. Stejně tak ale pochybuji, že Rusko myslí vážně své výhrůžky byť i jen taktickým jaderným úderem.

Před 6 měsíci

okamžitý vstup USA do války a zátáhnou i evropu,,proto se tolik snaží, aby se to stalo

4
Před 6 měsíci
Klimek Alojz

Největší úder od Ruska dostane Amerika. Jak se tady psalo je to sebezničení.Cína také nebude mít zajem o jaderný armagedon a mraky nad Čínou které by se tam učitě dostaly..

1
Před 6 měsíci

Nejsem sice, zvláštní přítel Ruska, ale chtěl bych vidět, jak by to asi ti chytráci z USA , udělali?

Před 6 měsíci
Lubomír Kratochvíl

Chtel bys vedet 🙂 a to je prave ten velky rozdil mezi rusonacky a svobodnym svete. Rusonackove troubi kazdy den, svobodny svet nebude troubit. Proste se to stane a rusonaciste zmizi, a pekne to nebude. Nicmene v TV ten armagedon uvidis ze sveho gauce, pokud nejsi zrovna v rusku.

Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt