Dokonce v poslední době ještě palčivější problém než inflace je stabilita bank, který sou překapitalizovaný - příliš nedobře zajištěných úvěrů ( čínský elektromobily nebudou mít velkou zbytkovou hodnotu ). Nedávno o tom mluvila Nabulená že je to velký a že stát už nebude mít rezervy na jejich vyfutrování. Odhady hovoří o čtyřiceti procentech ústavů přibližně z tisíce komerčních bank. S největší pravděpodobností tak příští rok už nějaký padnou. Kolik jich bude? Na to si nakupte popkorn do zásoby :)
Zajímavé, co jsem četl, tak banky mají vyšší zisky, což lze předpokládat vzhledem k tomu, že úroky se zvedly na 19%.
Moc tomuto nerozumím, takže si o tom zkusím najít článek, nicméně děkuji za informaci a jdu hledat hehe.
U takhle velké země, navíc s takovými zásobami surovin, to trvá dlouho, než se ekonomika válkou vyčerpá. Ale ke zlomu jednou dojde. Důležité je, nepolevit se sankcemi i restrikcemi i po skončení války. Rusko je země, vůči které se nesmí projevit ani milimetr vstřícnosti, protože ho jinak okamžitě využije k agresi.
Do té doby už nebudou žádní bojeschopní Ukrajinci, kteří by chtěli bojovat.
Můžete pak narukovat.
'mohou udržet současnou úroveň podpory po neomezenou dobu'
Pokiaľ bude ruksak schopný ničiť podporu rýchlejšie ako ju stačí západ vyrábať,tak táto konštrukcia padá.Ked si uvedomí západ, že vyroba jednej ATACMS rakety trvá viac ako mesiac, tak ak ruksak bude stíhať dostatočne vyrábať rakety, ktoré idú z linky 10denne, tak západ skončí na tom, že ma nízku produkciu, ktorá sa žiaľ nedá zvýšiť.
V článku je právě poukázáno, proč Rusko nemůže ustát tu výrobu (i kdyby ty vaše čísla byla pravdivá)... Zkrátka bude chybět pracovní síla, ale i materiál a elektronika na výrobu tých 10 raket ...
Něco z historie... Hitler měl v čase útoku na SSSR víc obyvatel, větší průmysl i větší armádu, ekonomickou sílu,než SSSR (a to mnohonásobně)... A stejně válku nevyhrál... Jednoduše na konec se musíš rozhodnout, jak rozdělíš lidskou sílu, aby nestrádal průmysl,ani vojsko... Případně suroviny na výrobu zbraní a spotřebního zboží pro občany...
A názory, že válka skončí nejpozději v první polovině roku 2026 se objevují stále častěji... A začínám tomu věřit... Příkladem může být i neschopnost Ruska ubránit ani své území... Ale třeba se mýlím a Rusko bude bojovat na Ukrajině i za 5 let... Kdo ví...
Tak to je tedy objev -🙂🙂🙂.
O tom to je od začátku. Amerika vyhrála 1. 2. a studenou valku diky totálnimu ekonomickemu vyčerpani soupeře.
Země jako Rusko se 180 miliony obyvateli prostĕ nemá lidské a výrobně ekonomické zdroje na mnohaletou válečnou ekonomiku.
Valečná ekonomika jen žere budoucnost Ruska.
Amerika je v pohodě - válčí cizí vojáci na cizím území za dolary ktere si amerika vytiskne.
Doplnil bych k 5.bodům další 3. body které jsou vyznamnymi mandatornimi náklady válčícího Tuska
- Správa a opravy zabranych okupovaných území ( miliony lidi těchto uzemí chtějí duchody a další služby statu ale nic se zde nevytváří )
- Nutnost prodávat suroviny za nižší exportni ceny - Čina Indie a další odebírají Ruské suroviny až o 30 % levnĕji a to samozřejmĕ velmi oslabuje Rusko. Nehlede za zasahy rafinerií a větší transportní náklady Ruska
- Masivní emigrace mladých a elit a katastrofalní porodnost což je střednedobý problém
Evroamerický svět ekonomicky griluje ruskeho medvěda jak žábu a Čína s Indií to vlastně tlakem na ceny surovin dělají taky a velmi vydělavají.
Není otazkou zda, ale kdy se Rusko ekonomicky zhroutí.
V 1.a 2. valce byl agresor ekonomicko vojensko zničen do 4 respektive 5 let od započetí války
Tady to bude podle mě maximalne 6-7 let.
Snad při tom nĕkdo nezmáčkne červene tlačítko . . . .
V článku zcela srozumitelné a logické úvahy, se kterými nelze nic jiného nežli souhlasit. Kdo zde bude popisovat něco jiného, buď tím něco sleduje, nebo je to hlupák.
Anebo je to hlupák, který tím něco sleduje:-)
Pan analytik má možná pravdu.Je takových analytiků už bylo mnoho.Rusko už dávno mělo být ekonomicky vyčerpáno a Putin ťuhýk. Furt nic.
Souhlas co Rusko vyprodukuje v podstatě vyhodí oknem.Jen nikdo neví jaké rezervy ještě Rusák má.
Navíc pán analytik je Angličan.Rusa nemůže pochopit nikdo.
Kdysi jsem slyšel zajímavý komentář.I kdy by Rusové měli žrát kamení a hlínu nikdy se nevzdají.Toto dokázali mnohokrát. Řekl to docela uznávaný vědec kandidát všech věd. Zatím za dobu existence Ruska je to pravda.
Ano - Rusové jsou mistři světa v přežití v bídě, ale musí vědět, proč... Protože jsou z televize správně masírovaní, tak věří tomu, že jsou vlastně napadení oni...😉 To ovšem nemění nic na tom, že z doby SSSR jsou ty zásoby obrovské - vítězí prostě kvantitou,nad kvalitou ,ale ta spotřeba je naprosto šílená...
Bohužel analityci ,odbornici se zatím netrefili. Russák se podle nich už měl dávno položit a Putler po smrti. Takže jenom zbožné přání ,hádání z karet.
Proto minulý týden Čína zatrhla bankám obchodovat s Ruskem?!
Toto může platit maximálně na civilizované státy ze Západu ale rozhodně ne na Russko. Rus bude bojovat a nevzdá se i kdyby měl žrát trávu kolem zemlijanky. V tomto ohledu jsou neuvěřitelně houževnatí radši všeci pojdou hlady než aby se vzdali. proto si myslím že Rusko takhle může fungovat desítky let aniž by se lid vzbouřil oni jsou zvyklí žít pod tvrdým bičem a přijde jim to normální. Jaký pán takový pes.
Tak ať zhebnou. Jejich volba.
Nemá smysl tyhle bláboly číst. Rusko je země, která je po staletí zvyklá žít ve válečné ekonomice, aby měla dost prostředků pro válčení, svůj národní sport. Západní analytici vůbec nemůžou chápat, že Rusák klidně nechá své lidi na venkově, aby se o sebe postarali sami, aby mohl napadat své sousedy a šířit slávu ruského impéria..
Nikomu nerostou stromy do nebe. A boží mlýny melou pomalu ale jistě
Je to přesně tak, Rus nakonec ekonomicky padne na hubu, stejně jako SSSR, otázka je za jak dlouho a jestli do té doby Ukrajina a západní pomoc vydrží. Ukrajincům už se logicky moc umírat nechce a západní měkká společnost už nechce o válce taky slyšet. Ale snad to vydrží a nakonec se to vyplatí mnohem víc, než nechat Ukrajinu padnout, to by byla pro západ i Ukrajinu katastrofa.