Bohatí Rusáci mají peníze ve Švýcarsku a chudí peníze nemají. Co si tam tedy kdo bude vybírat? Ptám se pro kamarádku.
Putler neudělá nic jiného, že výběry peněz z bank zakáže.
Ponechá jen nějakou možnost minimálních částek pro nákup věcí běžné spotřeby, které ještě nebudou na lístek.
Ostatně tohle už tam platí pro určitou část spořících účtů s vyšší úrokovou sazbou. Takže se to jen rozšíří na běžné účty. Vzhledem k obecné úrokové míře je to už jen otázka času.
Tím ovšem přizná, že má ruská ekonomika velký problém. A za druhé, lidé budou chtít od firem, státu výplatu hotově.
Myslím si, že takto popisovaná ruská ekonomika je na cestě do pekel, otázka je jestli to obyvatelé Ruska taky tak vnímají. Pokud to tak začnou vnímat, nezbývá kremelskému režimu nic jiného než zlevnit vodku nebo ji raději rozdávat zadarmo. Tu má ruský člověk rád a pak nemusí vidět ten ekonomický marast, kam Putin vede své ovečky...
Putinův režim bude u moci dokud bude platit Siloviky, čili KGB, armádu a složky na potírání "nezákonných" demonstrací. Že nebudou peníze na výplaty bankovních vkladů, výplaty učitelů, lékařů,nebo penze , případě budou opožděné žádnou revoluci v Rusku nezpůsobí, minimálně ve střednědobém výhledu. Vova prostě řekne, že peníze ukradl Západ a je potřeba přitvrdit v bojích a Ivani to spolknou I s navijákem. Ten národ je ztracený, naprosto ztracený.
Tak v prve rade, kdyz banka pujcuje, nemusi a vetsinou ani nepujcuje penize ze svych rezerv, ale pujcku pouze zauctuje a vytvori tak nove, dosud neexistujici penize.
V druhe rade, pokud by u nas nastal run na banky, dopadlo by to uplne stejne. Banky drzi jen male procento penez ve fyzicke podobe, vetsina jsou jen cisla nekde v databazi.
No, dovolím si upozornit, že když někomu půjčíte peníze, tak je musíte půjčit z něčeho, byť se to v účetnictví tváří jako vklad střadatelů (takže byť virtuální, ale existující peníze), proti pohledávce za dlužníkem. Je to klasické MD/D a žádné peníze tím nevznikají.
Jenže ty peníze v databázi někomu patří a pokud je bude vlastník chtít, tak mu je banka musí vyplatit i fyzicky.
Když vyrazí všichni u nas do bank pro své peníze,banky padnou,tak plati vsude.Jestli porad stupňová konflikt,lidé znervózni,někteří budou chtít do bezpecne destinace,díky evropským politikům,pak jen z hotovosti a pokud kdekoliv nabehnou lidi na banky,jsou zavřeny za 2 dny bez peněz.Něco chce přečíst o ekonomice a čtení o bankovnictví děsí,týká Ruska,stejně jako nas.
Srovnáváte nesrovnatelné. Buď z neznalosti, nebo hlouposti. Ano, žádná banka neodolá, pokud by si z nějakého důvodu rozhodli všichni střadatelé vybrat své vklady. Protože banka pochopitelně ty peníze zase poskytla na úvěry. Ovšem - zde je zásadní rozdíl - NA JAKÉ ÚVĚRY! Pokud se jedná o úvěry, které budou postupně zase řádně splaceny - tedy úvěry BONITNÍ, tak je banka zdravá a vklady střadatelům zase vyplatí.
Problém je, že úvěry, které russké banky povinně poskytují russkému zbrojnímu průmyslu, jsou NEVRATNÉ!!! Dneska už russký zbrojní průmysl si bere nové úvěry jen aby splatil úroky u starých úvěrů! O nějakém splácení jistiny už se ani nemluví. Takže - russký stát vlastně masivně tuneluje russké banky. Ty peníze v bankách nejsou a ani se tam už nikdy nevrátí. Takže není otázkou, jestli přijde bankrot, protože ten je už neodvratný, je jen otázkou kdy přijde.
Tak 6,5 nebo 30 procent? Nějak se v těch výdajích ztrácím.
Protože si pletete rozpočet a HDP.
Opravdu si myslíte, že v RF dopustí run na banky? Máte je za takové pitomce. Krvácí Rusko, ale krvácíme i my a to nejsme ani náhodou ve válce. Jen chvíli vyčkejme a uvidíte, co se bude dít. Nemáme se starat o UA a RF ani náhodou, nic nám do nich není, ale naše vláda se chová jako ukrajinská exilová na náš účet. A tyto bláboly mě alespoň pobaví v těchto chmurných dobách, kdy nám vládnou duševní nudisté.
Pane Holásku, kdyby nic jiného, tak to, že Rusko je jediný možný potenciální agresor široko daleko kolem nás, by mělo naši pozornost napínat velice. Všichni kolem jsou jinak jaksi naši spojenci, což dřív nebývalo. Takže nestarat se o to, jestli jediný dostupný a možný nepřítel jest či není ve výhodě a jak si vede, to je pitomost a to jsem se vyjádřil velice kulantně...a to už vůbec nemluvím o té možnosti, když mu můžeme zkomplikovat život jen a jen penězi. Až půjde někde o životy našich lidí, bude to dražší, podstatně dražší...i pro vás...
To by bylo dobré téma pro Ukrajinské "dezinformátory". Začít šířit zprávy o tom, že banky chystají omezení výběrů apod, aby zaseli nejistotu mezi Rusy a ti začali ve větší míře své vklady vybírat nebo přesouvat jinam.
Přesně, použít dezinformace proti nim, ať se vrátí do místa svého vzniku, stejně jako válka!
To je napsáno celkem dobře, ale bohužel nevíme, kdy Putin postaví na špičku věže z kostek tu poslední, co už věž převáží a vše se rozpadne. Zároveň ale můžeme tušit, že se ta chvíle blíží a vůbec by proto nebylo od věci pomáhat Ukrajině jak to jen jde, dokud ona to bude chtít. Evropa teprve začíná rozbíhat pořádnou válečnou produkci a v ekonomice nás to pořádně ani nepolechtalo. Ekonomicky jsme oproti Rusku velmi silní. Takže Evropa na to peníze má, Rusko nikoliv. A Ukrajina potřebuje techniku na maximální ochranu svých lidí, kterých nemá v armádě dost. Jediné, co dělí svět od porážky Ruska v této válce, je ochota západu se nepodělat, protože zatím se po nás nechce, abychom nasadili vlastní životy, ty za nás nasazují jiní. Proto není ani důvod utíkat a Ukrajina nás potřebuje jako sůl. Nás všechny.
Naprosto souhlasím..... toto je teď téma pro Evropu, pro nás.. Pomoci Ukrajině ubránit se, dle mého je zhroucení Ruska blízko. Trump už mění pomoc za drahé kovy, v obnově Ukrajiny je v budoucnosti ukryt možný ekonomický boom Evropy, soběstačnost na zemním plynu. Věřím i ve vyhnání Rusů z částí co již anektovalo, když lidé tam žijící to budou chtít .