Debata na TV Nova jasně ukázala střet teorie s praxí, milé Forum. Zase ukazujete vaši nezávislou a objektivní novinařinu. Babiš měl jasně navrch, věděl o čem mluví, byl dobře argumentačně připraven. Pan profesor, politolog a frazeolog s několika tituly, jenom rozdával vzletná slovíčka , chválil sebe a svoji neumětelskou vládu a nastiňoval pod jejím vedením zářné zítřky. Vše zahaleno hvězdným oparem. Takže vy to chcete vidět svýma očima, jak jinak, protože jedete pořád ve stejných kolejích, ale kdo je objektivní, musel vidět a slyšet ten rozdíl v pohledu na naši ekonomiku.
To nemůžete myslet vážně. To je jak russká propaganda. Všechno obráceně.
Můžeme mít pocit, že pan Babiš mluví jako retardovaný ale on vědomě
cílí na tu skupinu voličů, kde očekává největší volební zisky. Tomu přizpůsobuje
svoje vystupování a slovní projev. Mezi voliči s vyšším než průměrným IQ
mu pšenka nekvete. Volič, na kterého svými výmysly cílí, by stejně nějakou
odbornější diskuzi nepochopil. Ti lidé hledají viníka svých problémů a pan
Babiš jim toho viníka nabízí. Jeho příznivci přejímají jeho nesmyslné úvahy,
protože nabízí na složitá témata jednoduché odpovědi, kterým jeho voliči
rozumí. Nezáleží na tom, jestli je to pravda nebo lež. V jejich očích je velice kompetentní, protože si ví rady a nabízí na každý problém řešení.
Podařilo se mu oblbnout 30% společnosti. Vymýt lidem mozky takovým způsobem, že oni pak považují současnou vládu za svého úhlavního nepřítele.
V internetových diskuzích pak můžeme spatřit jev, který bych označil jako ukázku davové stádnosti. Oblbovaným a zradikalizovaným lidem nesmíte na pana Babiše vůbec sáhnout. Tomuto typu propagandy lze jen obtížně čelit, protože
Babišovi obdivovatelé nejsou přístupni nějakým argumentům na základě logiky.
Než se podaří vyvrátit jednu jeho lež, už přichází s několika dalšími.
Jako skalní voliči Trumpa v USA dodnes věří ve zmanipulování posledních
prezidentských voleb, jako skalní voliči Putina v Rusku věří, že jejich vojáci
bojují na Ukrajině proti nacistům, tak skalní příznivci Babiše věří v jeho schopnosti vládnout v České republice.
Pán bůh s námi.
Vážně? Takže jste se pasoval do role člověka s nadprůměrným IQ? K tomu jste došel sám? Váš příspěvek působí velice samolibě, rádoby odborně . Úplně Vás vidím, jak chrochtáte blahem nad tím, co jste napsal. Ale jako ovce mi přijdete Vy, když myslíte, že Váš názor Vás posune mezi inteligentní lidi. Co se týče článku, tak bych se nedivil, kdyby jej redakci předložil sám Fiala.
je vidět,že pánové z Forum 24 zcela jednostranně tíží k Fialovi, i když on je zoufalý ve všech směrech, nikdy ten člověk neměl být premiérem,jednoduše na to nemá, a to po všech stránkách,jemu by opravdu vyhovovala pozice ve školství, i když jsem šťastný ,že jsem se při studiu nesetkal s takovým člověkem,který jen mele prázdná slova a fráze ,rozkládá rukama (tím si pomáhá) a v globále člověku neřekne nic,čím by ho oslovil, a to sakra jako premiér by měl mít teda jiné " koule " , a to už nechci komentovat ,jak vy píšete o Babišovi, samé urážky,že vám není slušně řečeno stydno, kde máte nějakou novinářskou etiketu,objektivitu,reálný pohled na skutečnost ??? ,holt kopete asi za někoho nebo něco jiného ..
Nikdy už nesmí vládnout. Ale jak to zařídit, když vyhraje volby?
Jednoduché prezident dodrží zákon a člověka bez lustračního osvědčení a bezpečnostní prověrky neudělá premiéra a volby stejně nevyhraje
Vysvětlit podporu Babiše rozumově nelze.Babiš se chová tak,jak mu jeho intelekt dovoluje.Babišákům a babyškám to imponuje,Mluví jako oni,je tu pro lidi,má je rád a dal by jim modré z nebe.No,kdo by to nebral......
Jestli nuttelům a nuttelkám imponoval Fiala,
tak se jdu picnout. Prázdné sliby věcí budoucích
jsem jako starý člověk vyslech dosti. Kdysi nám
slibovali 41 let lepší zítřky komunisté a prd. Potom
čelní představitel ODS pan Klaus a 34 let prd.
A nyní vládne další z ODS a slibuje to samé
do let budoucích. Vy mu věříte? Já ne!
Mávat rohlíkem klidně může, protože na rozdíl od Fialy je chytrý a vzdělaný. Fiala může jedině tak si upravovat svůj účes.-))))
Ano, co se týče podvádění a podrazáctví, na to je Babiš chytrý. S tím vzděláním bych se tak neoháněl, asi netušíte co vlastně vystudoval...
Minula vláda tady podle ekonomů zanechala rozvracene veřejné finance, rozpočtový schodek za rok 2021 byl 420 miliard. Nynější vláda musí šetřit a proto není populární. Babiš za poslední rok zvýšil hodnotu svého majetku o 62 miliard na celkových 170 miliard. Podle opozice za vše může vláda, což není pravda. Situaci výrazně zhoršila válka na Ukrajině.
Demagogie, hodnota Babišova majetku stoupla jeho ohodnocení na tím že by vydělal za rok 60 miliard, to je jako tvrdit že když máte pozemek který loni stál polovic než letos, tak jste vydělala sto procent, přitom máte ten samý.
Nejsem volička strany Kdo někdy podnikal, tak ví moc dobře,že měl v diskuzi pravdu. Fiala ani nevěděl, kolik stojí rohlík- u nás 3,10-3,20 Kč. On prý "2 Kč". Z jeho znalostí je zřejmé,že absolutně neví, jaká je faktická situace na trhu . ŽIje tzv v politické bublině a posilování svého ega svými budovatelskými proslovy. Co mi to jen připomíná. Naučil se to on a jeho přisluhovači ,dobře. Ale Babiš potvrdil , že skutečně potravinové řetězce a obchodníci mají nenažrané marže. A opět zde selhává Fialova vláda,která to absolutně neřeší ,a pokud ano, tak sklízí výsměch samotných řetězců. Co z toho plyne?! Jsem názoru,že tato vláda nemá autoritu už nikde. Mandát podle pruzkumů, a i ten je sporný , má 17 %. Mohou media se snažit shazovat stranu ANO a Babiše sebevíce , jak chtějí.Smůla. Je to jediná strana, která zná podrobně zákulisí vládnutí, a možná již má dnes připravené záložní řešení. Fiala se nemuže divit,že když se otočil zády ke svému národu,a vyměnil jej za UA spolu s Pávkem ,tak že jim národ CR bude za to tleskat. NIkoliv, pravý opak je pravdou. Sklidí jen výsměch, pohrdání a radikalizaci společnosti. (včetně OŘ ) .Kdo zná vládnutí ODS z minulosti,tak ví,že tato strana nikdy neměla opětovně převzít vládnutí. Je populistická Je to čistě muj názor,ale nezměním jej. Nemusíte souhlasit, v pořádku, o tom je diskuze.Jak vždy píši. Základem pro dobře situovaný stát je , kromě jiného ,aby občan byl bohatý. Opačně to nefunguje. Není přeci normální ,aby v 21 stol. ,v době digitalizace., lidé měli 2-3 zaměstnání,aby zvládli rodin.rozpočet. Zde je něco špatně
Jenom jednu vsuvku, pokud je ODS populistická jakou stranou či hnutím je ANO? ODS je cokoliv ovšem populisti co tady obchodují např. se strachem jsou někteří úplně jiní a zatím si zas stojím já. A pokud má někdo 2-3 zaměstnání je jasné, že už to první stojí za prd... Ono totiž mimochodem je dnes práce opravdu hodně...
Za to pan Fiala ukázal, že neví ani kolik stojí rohlík, za to ví, kolik stojí Nutela v Německu, je naprosto odtržený od reality. Samochvála vždy smrděla, tak se dál chvalte, pane Fialo, jak to dobře děláte. Ty vaše projevy jsou jako ze 14. sjezdu KSČ. Také se všichni klepali na rameno, jak to dělají dobře, možná jste objevil koleje, ale asi vám ujel vlak. U voleb Vám to lidé spočítají.
Člověk, co neví kolik stojí základní potraviny a je víceméně v běžném životě mimo mísu...nemůže být předsedou vlády.
Fiala je ještěr, co si žije ve svém teráriu a o lidech čte tak maximálně v novinách a na internetu.
V debatě s Babišem byl absolutně tragicky.
Fiala nevěděl, kolik stojí rohlík.
Babiš nevěděl kolk stojí máslo.
Co tam máte dál?