Andy, chce to na ně zakleknout, nenašlo by se něco ve tvejch složkách?
Implicitní konstatování je takové konstatování, ze kterého nevysloveně vyplývá vina. Pokud by soudkyně žádala o vydání s tím, že obžalovaní jsou vinni bez důkazů, pak je to chyba. Otázka je, jestli má pan Michael Bartončík s nepřímým odsouzením pravdu.
A šampionem v letech na lyžích, o cenu Čapího hnízda, se stává....
Jak může soud soudit vždyť StB má vše podchycené a zaplacené ,nanho soudy nic nemají v Česku ,vždyť věděl jak rychle pryč ze Slovenska,tam by se sním nemazlili