Nevšiml jsem si, že pan Šafr byl jmenován ředitelem všech soudů v České republice. No že je mu všechno tak jasné...
Všiml jste si, že článek je v rubrice Komentáře, názory? Vadí vám, že má názor?
Nezlobte se, ale tenhle článek je už za hranicí ba i nevalného vkusu. Chápu, že může být někomu pana Nečase líto a nelíbí se mu, že kolega novinář stále hoduje na mršině, ale tohle nebyla aférka pana řídícího s místní knihovnicí. Jistě, i premiér je jen člověk, ale je to člověk v postavení, který si má a musí hlídat své postavení.
Bohužel, má pan Šafr pravdu.
I on moc dobře ví, že pravdu nemá. U soudu nesmíte jako svědek podat nepravdivou výpověď a je uplně jedno, čeho se ten soud týká. A Nečas byl odsouzen právě jen za lhaní u soudu. Všechno ostatní je irelevantní.
Vážení příspívající, zlost vám zaslepila rozum a tudíž jste obsah i smysl tohoto článku nepochopili. Tento příběh má tři roviny - mravní, morální a právní. Nejprve si ujasněte, do
jaké roviny patří chování jeho aktérů, zda v každé této rovině bylo bezvadné a jakou tedy
mají mít odpovědnost mravní, morální anebo právní. A velice vám doporučuji přečíst si něco o ženských špatnostech - zejména indickou Paňčatantru (vydáno u nás pod názvem
"O lstivém šakalovi" a Oceán příběhů od Sómadévy. Jen maličká ukázka:
"Zlá žena je jako koberec lotosů, pod jehož rozkvetlými květy se skrývá krokodýl."
Toho trágéda šikanovala především sekretářka. Ona z něj dělala přímo nesvéprávného - viz telefonáty.
Šafrismus bude zaveden jako nejvyšší stupeň debility.
To je elita ODS - Nečas, Fiala, Novotný ?!
Máte-li jakýkoli problém, obraťte se na provládního pisálka Šafra a ten Vám jej sice nevyřeší, ale zcela jistě vám sdělí, kdo vám ten problém zavinil. Podle něho, viníkem je vždy Putin a tak zvaný Babišistán..
Podle toho blábolu,co Šafr zplodil,měl asi docela náročný víkend.Napsat o co v této kauze jde, je podle něho irelevantní.Takže to,že Nečas stojí před soudem kvůli křivému svědectví,byť to udělal ze strachu,nebo čisté lásky je podle Šafra nepodstatné.Důležitější je mezi těmito nesmysly,jako hlavního viníka označit Šlachtu,Babiše,státního zástupce,Putina a asi zapomněl už jen na Zemana.Jak toto může být novinář?
Autor tohoto článku je pravděpodobně placený agent. Taková snůška pitomostí - to jsem už dlouho nečetl. Chudák Pavel Nečas a jeho nebohá partnerka. Akorát tedy, že ona zavinila pád vlády a on neustále lhal v její prospěch a nechal s sebou vláčet.
Mimochodem , řekl bych že to vláda mohla být velmi stabilní a úspěšná akorát by tam neměla figurovat ta kantýnská. Co dál k tomu říci.
Kantýnská byla Grossová když už tak plkáš lži a kydy
Fanatici, kteří rozhodují o vině, trestní odpovědnosti a dalších právních titulech, kdy těmito hloupými komentáři krmí veřejnost denně. Zrušme soudy, ušetříme miliardy a přenesme moc a rozhodování o tom, kdo je vinen, nevinen, kdo spáchal nespáchal, do rukou těchto podivných pisálků, pomatených nenávistných novinářů a komentátorů. To jsou hlavně ti, kdož do veřejného prostoru vnáší nenávistné až násilnické podněty a manýry, kterážto
označení jsou nebezpečná, aniž bychom si sílu těchto vůbec uvědomovali.
Dříve jsem Fórum 24 sledoval, to co se z něj stalo nyní je až ke zvracení. Lhaní a chvála pětidemolice (Babiše nemusím) a neustále svádění na přechozí vlády. Úroveň redaktorů a jejích vyjadřování hrůza. A teď obhajoba slizkého Nečase a jeho deky to je vrchol. Jste na úrovni Parlamentních listů...bohužel. I čtenáři mají rozum na rozdíl od některých pisálků.
Cítím to bohužel asi tak jako Vy,chtěl jsem napsat něco podobného.