1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 3 měsíci

Je to jasné, mistr korupce Bábiš si zase znova koupil soud, stejně jako dříve v Čapím hnízdě zkorumpoval chamtivého soudce Šotta. Samozřejmě se slovenskému podvodníkovi vyplatí rozdat pár miliónů soudcům než platit podstatně více peněz městu, které otravuje svým smradem.

15
Před 3 měsíci
Miroslav Kroulík

leda moula od lopaty si může myslet, že podplatit soudce je jednoduché.

jaké pro svá tvrzení máte důkazy? nejspíš žádné.

vy máte jen místo mozku z antibabiše kostku a to je žalostně málo 😄

12
Před 3 měsíci

Další důkaz, že Babišovi záleží pouze a jenom na jeho osobním prospěchu a ne

mít na mysli a konat ve prospěch společnosti. Už dokázal, jak podporuje potřebné ve prospěch blaha společnosti , zadlužil stát a peníze poslal důchodcům , aby si koupil jejich hlasy . Tak to umí dělat každý pokřivený primitiv.

41
Před 3 měsíciUpraveno
Josef Mecner

Každý dobrý hospodář nechce a ani nesmí platit nic zbytečně. Jinak ředitel a představenstvo nemá ve vedení podniku nic dělat. Jen hloupí a s vyrabovaným mozkem budou platit milióny když nemusí. Vemte své peníze a běžte je vložit na konto obce ve které žijete.

22
Před 3 měsíci

Zcela účelově formulovaný článek, ve kterém chybí zásadní informace, jak byl porušen zákon a proč soud vyhověl žalobě.

Soud rozhodnutí zdůvodnil tím, že lovosičtí zastupitelé při zvyšování koeficientu pro výpočet daně chybovali. Popsal, že změnu mohli loni schválit pouze ve vyhlášce, nikoli zmíněným opatřením - tak to lze totiž podle soudu učinit teprve až od 1. ledna 2025.

„V takovém případě je dle soudu nutné opatření obecné povahy vydané v rozporu se zákonnou úpravou považovat za nicotné (=neplatné)

Takže zastupitelé udělaly zásadní chybu porušením zákona a ted se snaží vydávat za bezmocná neviňátka, kterým ubližují padouši z Agrofertu a některá media si k tomu přiloží další polínko.

28
Před 3 měsíci
Prokop Potěšil

A co Bábišem zkorumpované soudy, to vám nevadí?

4
Před 3 měsíci

CIT: "Babišova chemička odmítá platit vyšší daně. Městu hrozí, že přijde o desítky milionů."

Město přijde o desítky milionů, ne ta firma, která má zaplatit ty vyšší daně???!!!

Odmyslete si, že jde o Babiše. Jde o princip. Jen z nadpisu sálá ta demagogie !!!

Do teď město vybíralo na dani nějakou částku, nyní se úředník rozhodl, že bude vybírat značně vyšší částku, která může podnik značně finančně poškodit, firmě budou ty peníze někde chybět, bude muset třeba propustit lidi, omezit investice, bude vypouštět třeba i více škodlivin, protože bude muset někde šetřit, tedy třeba na filtraci vypouštěných škodlivin. Ale protože jde o Babiše, ten má peněz dost, tak proč ne, že? Babiše nehájím, jen mi vadí ten princip, ten paradox, že úředník u nás dnes může téměř cokoliv. A šmahem pera. Tady je totiž v současnosti neuvěřitelný bordel. Tady státní úředníci dnes "legálně" chtějí vybírat výpalné a jsou schopní si to prosazovat i přes soudy!!!

Když se úředník rozhodne, tak šmahem pera, jedním rozhodnutím někomu sebere balík peněz, který bude té firmě někde chybět.Ale za zloděje prohlásí naopak majitele firmy, který se brání zaplatit tu daň ve značně navýšené výši !!! To není pokuta za znečištění, to je vyháněcí daň.Ale Babiš v Lovosicích chemičku nepostavil, ta tam již stála. Buď se musí společnost rozhodnout, jestli potřebuje její výrobky či ne a pak může stanovit datum,do kdy se její činnost třeba utlumí nebo zavře, ale tohle je prasárna z principu. Jestli jde o nějakou odvetu proti Babišovi samotnému, to je samozřejmě také možné. A možná si to nakonec na sebe vymyslel i Babiš sám.

14
Před 3 měsíci
Jiří Špalek

Ty zvýšené daně platí všichni, včetně občanů. Jsou ale lidé, pro které zákony neplatí, což jim umožňují státní zástupci a soudci přímo ovládaní Babišem. To je tak, když zločin prorůstá státní správou. A vy to obhajujete, jste tedy na straně zločinu.

5
Před 3 měsíci

Pro živnostníky EET a pro oligarchy výjimky a dotace. To je politika ANO.

33
Před 3 měsíci

No, já si myslím, že daně platit neodmítá. Jen je chce platit tak, jak stanovuje zákon a ne tak, jak si umanou ti, kdo jej aplikují. O tom i u nás ještě naštěstí rozhodují soudy a ne novináři, či politické tlaky.

4
Před 3 měsíci
Milan Adámek

jenže stát toto přenesl na obecní vyhlášky, víme? 🙂

2
Zobrazit další reakci
Před 3 měsíci

Seriózní novinařina by byla. Lovosická radnice špatně vyměřila daňe z nemovitostí Lovochemie se obrátila na soud a ten rozhodl v její prospěch. Ale to by se na to nedala plácnout fotka Babiše a nevypadalo by to jako že něco ukradl.

7
Před 3 měsíci
Doležal Lukáš

Sorry, ale město fakt daň z nemovitostí nevyměřuje. To vždy dělá finanční úřad. Takže jen dokazujete, že vůbec nic netušíte o problematice, ale nutně si potřebujete kopnout.

3
Před 3 měsíci

Proč by platil Slovák Bureš?České zákony on nedodržuje!

15
Před 3 měsíci

"My vám vrátíme, co vám Fyalova pjetikolka sebrala" v praxi.

Babiš umí rozdávat plnými hrstmi, když to je z peněz státu, potažmo z peněz dětí, mnohdy ještě nenarozených, které to jednou za něj celé zaplatí. Běda, když by měl malinko ze svých veskrze naloupených miliard poskytnout on.

Zaměstnancům minimální mzdy a jako bonus šátrat v kalhotkách, lokalitám kde znečišťuje potoky, řeky, vzduch a půdu jen dlouhý nos. Pan velkouzenář, lump, estébák a obchodník se strachem. I své děti prodá, když to něco hodí. Tak co mu je do nějakých ubožáků v Lovosicích (nebo na Ukrajině a jinde):-(

8
Před 3 měsíci
Miroslav Macháček

100% souhlasím.

Před 3 měsíciUpraveno

Už vám něco, cokoliv , ANO vrátilo z toho co vám tahle vláda vzala ??Pro Andyho Bureše dotace a žádné daně. Tak si je nezapomeňte, voliči co máte místo mozku koblihe, znovu zvolit.

19
Před 3 měsíci
Petr Pigl

Tupí volič? Naučte se česky a až pak pište příspěvky.

7
Zobrazit další 3 reakce
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt