Babiš je Babiš a všichni jej znají a každý si může udělat obrázek o něm. Jenže od Sametové jsme svědky lží, podvodů, zlodějen a morálního úpadku a světe div se nikdo se neozývá, ale jakmile to samé udělá Babiš už se o tom píše a vyvolává nenávist a úpadek je tu , ale ne na straně Babiše, ale na té druhé. Smutné je že z nás děláte hlupáky a nesvéprávné i když sleduji volby za ty roky, začínám chápat že nesvéprávnost je na místě!
Krásně jste vyjádřil svůj nekritický přístup k Babišovi.
Absolutně Vám uniká, že ten lže prakticky neustále...
Představa autora o tom, že demokracii před prolhanými politiky ochrání soud je zcela mylná. I kdyby snad soud v tomto případě konstatoval, že Babiš lhal, nezmění se ve skutečnosti vůbec nic. Podobně jako u Trumpa, nejsou ani u Babiše, jeho střety se zákonem (pro jeho příznivce) žádný problém. Ohrožení pro demokracii nejsou ani tak nedůsledné soudy a dokonce ani samotní prolhaní politici. Skutečným ohrožením jsou široké masy lidí, početní voliči a příznivci těchto lhářů, s tím bohužel žádný soud nic nesvede, i pokud by takového jednotlivého politika soud nakonec nějak eliminoval, ona masa lidí okamžitě vygeneruje "Babiše " nového. Nevim, jestli je možné mluvit o nějaké demokracii, když velká část lidu je lůza. Historicky to není žádná novinka, když lůza ve společnosti převážila, došlo tak ke zvolení Hitlera, u nás lidé zemi převážně dobrovolně odevzdali do rukou komunistickým zločincům, jinde lůza opakovaně udržuje u moci Putina nebo Lukašenka. Skutečným ohrožením pro demokracii tak jsou lidé samotní, široké masy, voliči, dav ničemů si vždy znovu zvolí svého vyvrhele, potom se jedná o lůzokracii a řešení to nemá vůbec žádné.
Zrovna v případě Putina a Lukašenka bych to formuloval spíše tak, že je lůza do jejich úřadů dosadila, ale nyní již na jejich setrvání v úřadu nemá žádný vliv. To si oba jmenovaní zajistili sami svými protiústavními činy (diktátorskými změnami zákonů a ústavy). Jinak samozřejmě ke zvolení těch nejhorších diktátorů, jako byl Hitler i oba výše jmenovaní, došlo díky jejich absolutnímu populismu. Stejným způsobem došlo i ke zvolení Trumpa a Babiše, kteří se naprosto stejným způsobem snaží o své opětovné zvolení. Dá se pouze předpokládat, že pokud by k jejich zvolení opravdu došlo, nechali by si také na míru změnit zákony a ústavu tak, aby již u moci zůstali (Trump to již dokonce avizoval a Babiš na to zcela jistě myslí již od minulých voleb).
Toto ostudné a skandální rozhodnutí soudu vydává lež za něco normálního. Každý slušně vychovaný člověk ví, že se lhát nemá. Už malé a slušně vychované děti to vědí. Tímto se výchova k pravdomluvnosti staví na hlavu a lež je postavena na roveň pravdy. Když zalže člověk, který není příliš známý, ukáže svou "úroveň", a to je tak všechno. Nejhorší na tom je, když opakovaně lže známý politik, který by měl jít příkladem, a přesto ho někdo podporuje a prochází mu to. O to víc je pro naši zemi nebezpečný přivandrovalý usvědčený lhář, estébácký práskač a dotační podvodník vrchní koblihář, jenž používá vědomou lež jako politický nástroj.
Mluvíte mi z duše. Dětem se vysvětluje, že lhát je nenormální a nemorální a ejhle tento rádoby politik-oligarcha to může. Že se to stalo po posledních volbách normou na Slovensku, nepřekvapuje, ale proč i u nás? Jeho zmanipulovaní obhájci zoufale útočí na kdekoho, osočují jiné politiky nebo média, ale jejich guru je nedotknutelný.
Bohužel žijeme v době, kdy lhaní v politice neni excesem, ale naopak normou. Tuto kulturu zaváděli lidé, jako Václav Klaus a babiš jí uvedl jako normu k úspěchu. Chapu svobodu slova, která je základním kamenem demokracie, ale norma lhaní neni o svobodě
Česku není pomoci.
Nejsme natolik vyspělý národ, aby jsme si dokázali vládnout sami.
Je smutnou pravdou demokracie, že občan či nějaký pisálek má právo se vyjádřit. Je však zarážející, když soud rozhodne směrem, který se jim nelíbí, tak je hned všechno špatně. Demokracii uznává pan pisálek jen, když se mu tu hodí. Napadá mě taková myšlenka, že by měl detailně popsat svoje vlastní v minulosti, možná by byli čtenáři v šoku s kým mají tu čest.
Kdo platí ty písalky fórum za ty bláboly ?
Babiš se svým lhaním se chová odpudivě ....
Odkaz
A to jste ještě nevložila, co všechno Fiala sliboval, jak bojoval proti nesmyslům z EU, jak vyčítal Babišovi drahé energie, zatímco on sliboval levné, včetně slibů o nezvyšování daní.....to byl dlouhý seznam!
Pokud já pozoruji naši politickou scénu, tak ten Babiš lže nejméně ze všech těch polepených, kde Fiala drží tu nejvyšší metu a nemá konkurenci. A kdo to nevidí, nebo nechce vidět je asi těžce postižený negramot.Ten totiž vše co prohlásil nikdy nedodržel. A pokud ten Doležal se snaží pojmenovat projev A.Babiše křikem, tak jak potom pojmenovat ty lži koaličních politiků .Potraviny , PHM,byty, nemovitosti, motorová vozidla a jiné a jiné pravidelně jdou nahoru a my občané to vidíme denně a do voleb to budeme muset vydržet.
A po volbách zatrhne Bureš rusákům válku, a bude všechno zadarmo. A dvojnásobné penze, které Fiala ukradl důchodcům.
Velmi dobře napsáno, jako ostatně u pana Doležala vždy. Akorát já se na rozdíl od něho vůbec nedivím tomu, že všechny soudy v Česku rozhodují vždy ve prospěch slovenského estébáka Bábiše. Ten si v "divokých devadesátkách" nakradl spousty miliard, takže dneska pro něho není problém, a zvláště ve zdejším východoevropském zkorumpovaném systému, všechny soudce, státní zástupe i policajty si podplatit, koupit a zajistit si absolutní nedotknutelnost a beztrestnost. Takto je zařízeno, že Slovák Bábiš na rozdíl od "obyčejných" Čechů může zcela beztrestně lhát, krást, pomlouvat a podvádět. Ukázkovým příkladem české postkomunistické korupce je po penězích vždy hladový, mladý, amorální a chorobně ambiciózní soudce Šott!
Proč nejste soudce , ale vlastně jste soudce Lynch ...
Demokratický systém uz na frak dostal.Rákosku držel soudruh Rychetský.