"....švédští představitelé si svým rozhodnutím vstoupit do NATO nejsou jistí, jinak by o tom vyhlásili referendum..."
Je půvabné, když Rusák radí demokratickým zemím, jak se dělá demokracie...
A propos, kdy naposled proběhly v Rusku nějaké demokratické volby?
Tak možná při první volbě Putina prezidentem.
NATO není ruSSko, nic obsadit, nebo anektovat nemá v úmyslu. RuSSáci to zase vše hodnotí svýma očima a svým patologickým viděním.
Kdyby se doopravdy báli, nebudou stahovat své vojáky od hranic s Finskem, jak hlásí samotní Finové. Russáci jen lžou a hledají vnějšího nepřítele, ostatně jako vždy.
Vďaka Putinovi vstúpilo do NATO Fínsko aj Švédsko.
Za to by mal dostať od NATO vyznamenanie. Nikto neurobil za posledné roky pre NATO viac ako "stratég" Putin.... Ten by dotlači do NATO aj Švajčiarsko, keby neboli tak ďaleko od ruských hraníc.
No, mám pocit, že brzo i Švýcarsko spolu s Rakouskem o vstup do NATO požádají... Přeci nezůstanou "dírou" v jednotné Evropě... A ano, Švýcarsko je poměrně dobře "přikryto" okolními státy, nicméně ani to ení nic, s čím by si (pokud by opravdu chtěli) rusko neporadilo... A v neposlední řadě nejde jen o přímý vojenský střet, ale i o možnost "hybridního" útoku, ve kterém hranice (a geopolitické umístění) nehrají žádnou roli...
Ať se Putin uklidní. Všechny prozápadně a západně orientované Baltské země jsou zvyklé mezi sebou uzavírat smlouvy na bázi rovný s rovným, které berou jako závazné a které řádně dodržují, jak je v západní části světa normální a běžné. Rusko neokradou o nic, nač má podle mezinárodního práva nárok. Naproti tomu zaostalá ruská politická, právní a civilizační úroveň sahající do dob Stalina a mongolských chánů považuje za běžné smlouvy porušovat a jednat z pozice síly, kdykoliv je to pro Rusko příhodné. To je se západním právem zcela v rozporu. Rusko nepřijde o nic, na co má podle mezinárodního práva nárok, ale také mu nebude dovoleno svévolně si přisvojovat nic, na co nárok nemá.
Balt nikdy nebude majetkem NATO? S tím souhlasím. Avšak zcela recipročně, Azovské moře nikdy nebude majetkem Ruska. Má někdo námitky proti této mé logické konstrukci? Sem s nimi.
SSputkokomik bude nebo má námitky 😂😂😂
To si teda pomohli vstupem do NATO , za druhé války neutrální, při studené válce kdy byli obklopeni státy Varšavské smlouvy stále neutrální a teď se cítí jako ohroženi? Už se přiznává, že pravím důvodem přijetí Švédska a Finska je zřejmě Pobaltí pro jeho snadnější obranu.
Ale Finové a Švédové si to celé vyhodnotili sami. A požádali o přijetí. Co v tom hledáte?
Velký Medvěd nepokládá vlastní podpis pod smlouvou za něco, co by ho mělo do budoucna zavazovat k jakémukoliv chování. V tom případě doporučuji uvést v praxi starý způsob zajištění úmluv, a to odevzdání rukojmí. Takže až bude dohodnuta kapitulace, měl by, jako znak toho, že její podmínky bude dodržovat, odeslat na Západ dcery i jejich manžely, mají-li jaké. Případně svoji rozvedenou manželku.
To by nebylo nic platné, tomu člověku záleží pouze na sobě.
Klasické russácké myšlení - Ty země podle nich nepatří sami sobě a svým lidem, ale "někomu". Zbohatnout se dá jen tak, že tomu "někomu" je ukradnu, zaberu. A jejich tupanské retardované východní palice nedokážou pobrat, že tenhle způsob myšlení se na Západě nepraktikuje už několik století a bohatnout všichni společně spoluprácí, obchodem a výměnou informací.
Přesně!
Panečku, mají pár kilometrů pobřeží u Leningradu a tedy si mírumilovní rusáci nárokují Baltské moře celé. Svým přátelským chováním dohnali dříve neutrální Finsko a Švédsko ke vstupu pod deštník NATO, tak teď jjim budou vyhrožovat, jak je to možné, že tu jejich nekonečnou dobrotu ani oni nepochopili...
No a kdo uvažoval o anexi ostrova Bornholm? Hádej hádej...
Tvl Vláďo, tobě pořád nedošlo, že my na západě nepovažujeme jiné suverénní státy za majetek jako tam u vás v džungli.