A kde byla tato vláda, při tajném podpisu této 5, koalice při podpisu migračního paktu- tam jste neřvali, ať se vyjádří opozice, při okradení při valorizaci důchodců, při zametání Dozimetru, chlastačkách Jurečky ,kauzy Fialy a kampeličky - to je nutno řešit, nejen vyžadovat součinnost ANO - při schvalování prý důchodové reformy- zajímavé je, že jakákoliv spolupráce s opozicí nebyla žádoucí, až na pokyn prezidenta, toto co nám vládné přes 2, roky chce kritizpvat opozici a za co, že jsme na chvostu EU, že nás předběho i Rumunsko, tak čeho se ti vládní negramoti dovolávají a stále očerňují opozici!!!!!
Důchodci berou nejvyšší důchody v historii. Začni vnímat realitu. Stát kvůli důchodcům nezbankrotuje, musí to mít mantinely. A místo plků mi prozraď, kde ANO vykouzlí ty stovky miliard ročně na armádu důchodců, kteří přijdou za 15 let na řadu? Čekám
Jak jsem dříve již psal. ANO nemá připravené žádné řešení důchodové reformy, kromě negace toho, co současná vláda předloží.
Pokud je řešení Babišovo prohlášení, že sníží věk odchodu do důchodu a přitom důchody zvýší, tak to bude jeho další předvolební majstrštyk. Po nás potopa, že?
Třeba to vymyslela slavná Komise pro spravedlivé důchody vedená paní Nerudovou, kandidující do europarlamentu za STAN.
Tato vláda už dokázala co dokáže-především ožebračit národ ve prospěch vděčných zbrojařů. Peněz by bylo dost, ale řádně zdanit banky, řetězce a zejména dodavatele energií, to tato loutkovláda neudělá. Drží se svých korýtek jako klíšťata.
Jedinou cestou jsou mimořádné volby.
Z vás se stal žebrák? Ale na internet máte, čas dřepět za klávesnicí taky. Tak to bude asi jen metafora, že? A kam si myslíte, že ty “řádně zdaněné banky”, řetězce atd. ty vyšší daně promítnou? Koncovým zákazníkům přece a vy budete první, kdo tu bude psát, jak je zase ožebračen, vy korýtko.
BABIŠ,Schillerová,Havlíček,Juchelka a v závěsu jména jako Faltýnek nebo Vidumetzová a Dostálová není nad kvalitu že?
Lenin Filajovic nutela,soudruh Pávek na hradě,ministři jeden odborník vedle druhého toto kvalita a podle toho to také vypadá.Chudero.
Ideologii ať vezme čert, ale podívejme se na to logicky. Jednak na první schůzku soudruh prezident nepozval parlamentní stranu SPD i když ve svém inaguračním projevu říkal, že chce být prezidentech všech. HA HA HA. A za druhé,jen blázen by šel na schůzku, když předseda vlády vydal prohlášení " Říkejte si co chcete, my si to stejně prohlasujeme ". Chtělo by to více objektivity místo ideologie.
Na této stránce si zřejmě dali dostaveníčko samí fandové pětikoalice. Kdyby to byl vyvážený názorový vzorek populace, pak by Babiš neměl ani nejmenší šanci v příštích volbách uspět a skončil by až za KDU-ČSL. Nechápu, proč je opozice do toho tolik zatahována, když až doposud se o její názory nikdo příliš nezajímal. Ze zde uvedených příspěvků je nanejvýš pravděpodobné, že pokud koalice nic přijatelného nevymyslí, bude to chybou opozice. Ať se koalice ukáže, očekávám o ní smysluplnou reformu. Opozice má natolik odlišné názory, že její zapojení do vytváření reformy stejně nemůže být přínosné. Bylo by to podobné, jako podílení se na vytváření společného jízdního řádu, kdy jeden chce jet doprava a druhý doleva.
No ony ani ty volebni průzkumy nejsou vyvážený názorový vzorek a v minulosti se to mnohokrát potvrdilo. Řekněme, že diskuse tady se často odvíjí od podstaty článku, kde se vzal na paškál nekompetentní Juchelka a vlastně věřím, že se najdou i voliči hnutí ANO, kteří o jeho schopnostech pochybují, proto budou převažovat reakce více kritické. Hnutí ANO si vzalo důchodovou reformu jako rukojmí, které propustí, až po volbách. Je jím jasné, že jakékoliv řešení nebude populární, tak nechtějí riskovat, že by přišli o voliče, ale mě osobně by zajímalo jak bude vypadat duchodova reforma z jejich pera. Přece nemohu kupovat u voleb zajíce v pytli, navíc se už mnohokrát prokázalo jak hnutí ANO dokáže pružně otáčet názory o 180%. Navíc opozice byla mnohokrát vyzvana ať předloží svuj návrh, hnutí ANO bylo 8 let ve vládě, kdy dokonce slibovali, že reformu předloží a to je také jeden z jejich porušených slibů, dokonce jejich vyjádření byla podobná tomu co představuje nynější vláda. Když se zamyslím, tak Babišovi opravdu o lidi nejde, ale pouze o voliče. Naopak nynější vláda dělá kroky, které jim snižují volebni preference, ale jsou nutné, vždyť by se mohli chovat jako hnutí ANO a populisticky si pojistit vítězství v následujících volbách. Osobně si myslím, že až ten čas přijde, tak se ti nerozhodnutí voliči zvednou a půjdou hodit hlas pětikoalici. Morální kompas těchto voličů nedovolí vyhrát populistovi stejně jako předchozí volby.
Český státní dluh je na rekordní úrovni, ale Fiala bude tvrdit, jak pětikoalice všechno perfektně dělá. V letošním prvním čtvrtletí se státní dluh zvýšil o 109,9 miliardy korun na rekordních 3,221 bilionu Volím ANO!!
Tak Fiala by mohl začít opravdu řezat ty výdaje, zvýšit daň z nemovitostí, ale umíš si představit ten kvikot? Tady jde o peníze těch méně majetných, tedy voličů ANO a SPD. Ty jsou ta brzda.
Koukal jsem včera na ten pořad Události a komentáře na ČT24, ovšem jen do chvíle, než se ujal slova Medůza Juchelka a chvíli hovořil, nejen že nebyl schopen po několikeré výzvě odpovídat na otázky moderátora, ale jeho obecné vysvětlování penzijního systému mě dokonale otrávilo ..., ANO jsou čím dál větší šašci, doufám, že jim to vydrží ..., slušný a charakterní člověk exprimátor Ostravy pan Macura musí neskutečně trpět, že se od ANO nechal naivně ušpinit, vždy, když jsem ho slyšel mluvit, tak jsem se divil, co zrovna on v ANO dělá, totéž platí i o exhejtmanovi MS kraje panu Vondrákovi ...
Dívala jsem se také a když po několikáté výzvě moderátora ať řekne alespoň jeden příklad reformy, tak z něj nakonec vypadl druhý pilíř, v zápětí jsem se na internetu dočetla, AB pravil žádný pilíř má jiný plán ze státního a tak je to stále dokola. Hrůza . Doufám, že do příštích parlamentních voleb to lidé pochopí.
Nechápu o čem chce Fialova pětidemolice a PePa jednat s hnutím ANO, když sám Fiala jasně řekl, že tu svoji "důchodovou reformu" prosadí s tou jejich 108 a nepotřebují k tomu požehnání od opozice. A proč nepozvali i SPD? Jejich voliči se snad nepočítají? A proč by se měla vůbec opozice podílet na takové "důchodové reformě" se kterou většina občanů nesouhlasí?
Čemu na tom nerozumíte? Chtěli to udělat s ANO, aby reforma přežila volby, ale když ANO dá přednost populismu a politikaření, tak to udělají sami, prostě proto, že je to potřeba. A ANO samozřejmě dalo přednost populismu a ti hloupí jim to baští i s navijákem.
Alena Schillerová (Pávice) si neustále stěžovala v televizi, že koalice s nimi nechce jednat o důchodech. Pořád to mlela, na tiskovce po jednání s prezidentem souhlasila s prodloužením věku odchodu do důchodu. Bureš se vrátil z dovolené a ovečky otočily a žádné prodlužování a žádné jednání o reformě nebudou. To si dělají z lidí p....del.
Zřejmě to myslela i tak, že koalice s nimi nechce jednat vůbec o ničem, nejen o tomto zákonu. Když vykřikují, že si to stejně protlačí svými 108 hlasy tak oč jim jde? A věřím tomu, že vládní koalice nechce o ničem jednat, tak to bylo i u snížení valorizace důchodu a dalších zákonech.