To je moc dobrý a výstižný text. Obávám se, že na dezolé konzumenty dezinfa, tzn. podvodníky platí pouze podobné prostředky jako na to Rusko. Pokud korekce nepřichází zevnitř a v člověku vítězí to iracionální zvířecí nad lidským, musí přijít omezení zvenčí. To je prostě princip práva a svobody obecně, které se takto vymezují a brání proti destrukci. A rozumové přesvědčování tím nemyslím, to na podvodníky a hlupáky opravdu nefunguje. Prostě vymezení a vymáhání určitých hranic. Nakonec to stejně bude o té konfrontaci, "podobně" jako na Ukrajině. Záleží jen na tom, jak dramatický průběh bude mít a v jaké podobě se bude odehrávat. Jestli v rámci stávajícího politického systému nebo hůře mimo něj.
O jakých hranicích to jako mluvíš?O těch jako za Covidu?Nebo cenzura na Seznamu,kdy někdo bez skrupulí může urážet oponenty,protože lebedí Fialovu zrůdnost,ale zablokují uživatele,i když tak silná invektiva nepoužívá,jen proto,že není vyhraněný proti Rusku?Když napíšu,že Rusko zvítězí a s Ukrajinou se opět spojí,budu hnán jako před čtyřmi roky neočkovaný jedinec.Kdo ví ale,jaká bude situace za rok???Tento stát je stát policejní a jedinec je jen kus,který musí odvádět daně,ale nemá žádná práva.
Rusáci to vyřeší, pokud dojedou až sem. S těmito lidmi mají zkušenosti už 100 let a rudé panování je na nich založeno. Ty mladší obléknou do uniforem a na ty starší zadupou a poté budou šlapat jako hodinky...
Je pravda, jak některým lidem prospěla doba krizová. Naučili se slabikovat spoustu nových cizích slov, o kterých ještě nedávno ani netušili...a ti nejschopnější je dokáží i napsat. Poznáte je jednoduše, odlišují se hlavně tím, že nosí alobalové čepičky, mají červené oči od neustálého civění na pro ně nesrozumitelná písmenka a čísla, a nejspíš jsou alergičtí na jistý pekárenský výrobek kulatého tvaru, při jehož vyslovení se rázem promění v člověka vývojového stádia před 60 tis lety.
Výborné shrnutí faktů, se kterým budou souhlasit všichni, krom těch, kterých se to týká. Zpochybňovat cokoli z obsahu tohoto článku je stejné, jako zpochybňovat, že 1+1=2. (či jako že Země je kulatá). Tak schválně, kolik takových bude. 😄 Argument sice nebudou mít žádný, ale jistě to naženou primitivními invektivami v osobní rovině.
Souhlasit s tím budou stejní ehm méně empaticky a myšlenkově obdaření jedinci, jejichž vzorem je každodenní příděl blábolů z pera redakce Fóra 24. A budou se ohánět invektivami, které sami užívají v míře větší než malé. Jo a ještě budou chtít argumenty...
Myslím, že tento problém popsal již Dick Francis v knížce "Za trest". Pokud voliče přesvědčujete proti jejich názoru (v jeho očích říkáte, že je hloupý), nikdy Vám to neodpustí, i když se ukáže, že jste pravdu měl a tím spíš, jste nepřítel.
Nalijme si do poháru čistou, nepančovanou pravdu: proti lžím lze úspěšně a dokonce se ctí bojovat jen pravdou. Kdo staví do kontradikce vůči dezinformacím jiné dezinformace, morálně ani intelektuálně není o nic lepší než ostatní dezinformátoři. Typickým dezinformátorem je ovšem Jiřík X.D., předstírající, že je poctivým informátorem bojujícím proti ostatním kolegům z dezinformační scény. Jiřík totiž už desítky let veřejnost systematicky mystifikuje vyprávěnkami, jakými by jistě nadchl i legendárního barona Prášila. Ať napíše cokoli, vždy lze v jeho textu snadno objevit dobře namixovaný koktejl pravdy, polopravdy, nepravdy a naprostých nesmyslů, jehož základní ingrediencí je snaha manipulovat. Mimochodem, za pozornost stojí už Jiříkova slova, že (citace) ,,dezinformace jsou klíčovým problémem dneška. Právě přes ně se v Evropě prosazují zájmy nepřátelské velmoci – Ruské federace. Právě přes dezinformace tuzemští kolaboranti rozviklávají naší společnost. A jak ukazuje realita, je to rozdělování společnosti jak v Evropě, tak v USA velmi úspěšné…“ Jiřík nezapře, že navzdory ochablým lýtkům a křečovým žilám stále stojí pevně na svých ideologických pozicích a neustoupí ani o krok, stejně jako udatní moravští stavové v bitvě na Bílé Hoře, i když všude vůkol už zní vítězné polnice nepřátelských armád. Jiřík zůstává věren narativu Fialovy vlády a Bruselu, že Rusko je vůči nám nepřátelská velmoc navzdory tomu, že – jak se zdá – většina nejen našich spoluobčanů, ale i nemalá část Evropanů vnímá jako nepřátelské mocnosti spíše Evropskou unii, Spojené státy a Ukrajinu. Pokračování níže.
Pokračování: Ale budiž, po blížících se eurovolbách se v následujících měsících dozvíme, koho se máme bát více, zda agresora na východě nebo smečky agresorů ze západu. Čím si však už nyní můžeme být jisti, je skutečnost, že společnost ,,nerozviklávají tuzemští kolaboranti“, protože i kdyby se o to snažili sebevíce, ani zdaleka se nevyrovnají politikům, zejména z vládní koalice, kteří viklají tak usilovně, že Rusové se nemusejí ani moc snažit, aby společnost rozviklali natolik, že ztrácí rovnováhu. Ve Spojených státech politologové i tajné služby dospěli k závěru, že dezinformace šířené z ruských či proruských zdrojů nemají na veřejnost vliv přesahující 0,02% ze všeho, čím lze působit na lidi působit a co vytváří ve společnosti to, co lze shrnout pod termín ,,politická atmosféra“. Jinými slovy, Rusové i kdyby se rozkrájeli, neovlivní například výsledky voleb o nic víc než třeba Rowlingová pohádkami o čarodějnickém učni. Jsou to především naši vlastní politici, kdo špatnou politikou, žalostnými ekonomickými výsledky, svým chováním (zejména četnými aférami a skandály, viz Dozimetr, kokain na pražském magistrátu, v poslanecké sněmovně či na brněnské radnici, atd.), rozleptávají tmel, jenž by měl zdravou společnost vedenou inteligentními a zodpovědnými lídry držet pohromadě a činit odolnější proti jakémukoli viklání, ať ze strany domácích či zahraničních viklačů. Pokračování níže.
Recept existuje: místo přesvědčování lidí o pravdě je učit domýšlet budoucí důsledky lží. Pak lze totiž strašně snadno dojít k tomu, že se máme bránit jak invazi muslimských migrantů, tak invazi Rusů. Taky lze snadno dojít k tomu, že zákaz spalovacích motorů pouze v Evropě ničemu nepomůže, ale Evropu zničí. A pak lze taky domyslet do důsledků různé LGBT extrémy a likvidaci křesťansko-židovské kultury, ... Než se bavit o tom, kdo je a není fašista nebo hrdlořez s kinžálem, tak smysluplnější je hádka o tom, co čím způsobím pro svou budoucnost, budoucnost dětí a vnoučat. Tam samozřejmě taky budou desinformace nebo nesmysly, ale už se o tom dá hádat smysluplněji. Tím automaticky vyřadíte totální dezoláty, kteří vůbec nic nedomýšlí a chtějí nějakou pitomost teď a po mně potopa.
Problém: myšlení bolí, myslet - přemýšlet se lidem nechce, myslet zapomněli, nikdy nemysleli, vždycky někdo myslel za ně. Co s touto (nemalou) skupinou?
"Na každém šprochu, pravdy trochu", říkávala moje babička, moudrá to žena.
A přitom trpěla demencí a pomočováním.
Titulek přesně vystihuje některé články Fóra 24 a celou redakční profilovou hejtúderku....
A že to Fórum,skoro každý recenzista,krákorá,to je zajímavé.
Prosím,jenom prostudovat a neodpovídat!!!(a není to výmysl Fóra).
Důvěryhodnost této analytické zprávy je podepřená množstvím vzájemně do sebe zapadajících informací.Asi nejpodstatnějším sdělením zprávy je někdejší napojení bývalého ministra financí na tajné služby Sovětského svazu. Náš čelný politik takovou věc zcela jistě popře, ale ona bohužel zcela jasně vysvětluje celou jeho podnikatelskou a dost možná i politickou kariéru.
Celou zprávu publikujeme jako dokument s vědomím, že její zveřejnění je ve výsostném veřejném zájmu.
Odkaz
Fundovaný text, který ale nelze aplikovat z důvodů, které sám popisuje. Ve společnosti kvete antisystémové hnutí, které veškerou racionální argumentaci a'priori odmítá zatvrzelou pitomostí ještě násobenou záměrnou podporou ze strany těch kdo v této informační skrumáži loví své voliče. Např. co byl AB odstaven (regulérně) od moci nejsou z jeho tábora slyšet nic než propagandistické výkřiky o tom, jak je všechno strašné, hrozné a nelidské, zatímco když byl u moci ON, všude květly jen byliny radosti a štěstí, přičemž opak je pravdou. Ale mnozí ve společnosti se této hlouposti drží právě silou toho, jak je ta hloupost hloupá. Nejsem politolog, ani sociolog, ale něco mi říká, že pokud se nezapojí široká veřejnost rozumně smýšlejících spoluobčanů a nerozhodne tuto problematiku svou účastí ve volbách, pak se skutečně dočkáme vlády bezzubých řvounů, kterým jde jen o to rozložit naší jakous-takous demokracii. A to nikdo při smyslech přeci nemůže chtít.
Demokracie, byť ,,jakás takás" je už rozložena, protože institut ,,právního státu" skomírá (možnost soudní ochrany je už jen luxusem pro majetné, zatímco chudým lidem soudy už nedopřejí ani zastoupení advokátem ex offo, ani osvobození od soudních poplatků, nadto většina řízení trvá tak dlouho, že jejich výsledku se mnozí účastníci ani nedožijí) a bez právního státu není ani stát demokratický. Nadto Ústavní soud tím, že vyhověl stížnosti ,,skupiny senátorů" (samozřejmě z vládní koalice), zatloukl poslední hřebík do rakve naší demokracie, neboť volby proměnil v neúsměvnou parodii a milion voličů nechá bez zastoupení v parlamentu. Demokracii nerozkládají občané, ale vždy jen politici, veřejná správa a justice.