Nominací soudce Roberta Fremra na člena Ústavního soudu přispěl prezident Petr Pavel k dalšímu snížení renomé naší justice, které již v současné době není příliš vysoké. Bude-li soudce Robert Fremr do této funkce potvrzen, z každého rozhodnutí Ústavního soudu pak na nás zavane mnohým ještě dobře známý zápach totality.
Máte pravdu to už teď říká Babiš, komunisti, SPD, PRO a další že je tu totalita. A když vyhrál Babiš svůj soud ohledně čapího hnízda tak jsme měli soudy spravedlivé ale jinak tvrdil že se z vláda usiluje aby se z ústavního soudu stala totalitní scéna. Asi se tomu už tak stalo. Počkáme až vyhraje volby a on potom přebytečné soudy a organizace zruší a bude jen blahobyt a svoboda na prvním místě. Už před posledními volbami ANO chtělo aby vítězná strana měla výhody ale nebylo jim vyhověno. A nyní máme provládní vysílání ČT tak zařídí že bude státní ČT.
A co je na tom tak divného ??.Tady nám již všichni lžou 33 roků,opakovaně i vědomně a ještě k tomu tvrdí že to myslí upřímě,M.
Tak to je síla! A president tohoto elementa normálně jmenoval!!! To znamená, že po Rychetském, který byl šedou eminencí disentu - na níž si vlastně jenom hrál a leštil si na tom svůj kádrový profil se dostává k moci další neméně záškodnický typ člověka s pěkně černým profilem!!! Tak já už opravdu nevím co je v ČR možné, ale vidím , že možné je asi vše když i prezident není sto se postavit takové neoddiskutovatelné realitě proti a tohoto pána prostě do funkce nepodepsat. Co si myslet o takovém presidentovi???? To nechám na každém z Vás, kteří se k tomuto kroku budou chtít vyjádřit!!!! Pokud mne zase můj příspěvek nevymažou - i když nikoho neurážím!
Prezident určitě neměl od svých poradců dostatečné informace. Jinak by se na tak "tenký led" nevydával. To přece dá rozum....
Bylo by zajímavé vědět o tom víc. V médiích se uvádělo, že tito tři mladíci byli souzeni za 100 trestných činů. Zní to neuvěřitelně. Ale je možné, že poničili 100 náhrobků nebo více věcí. I tak je divné, že to nebylo posuzováno jako jeden nebo několik málo trestných činů: hanobení náhrobků plus k tomu třeba výtržnost atd.
Pravděpodobně autor dopisu byl tím, kdo předstíral duševní nemoc a říkal věci, které by pro ni měly svědčit. Např. něco o zneužívání jeho mladší sestry, za co potom byla odsouzená i jeho matka - zřejmě proto, že ji neměla uchránit: ale čin se nestal.
Nevím: za mě je dotyčný poněkud kontroverzní člověk. I proto, že nebyl rehabilitován po r.1989. A to ministerkou spravedlnosti paní Burešovou, kterou považuji za čestného člověka.
Škraloupy ze své bolševické minulosti za sebou táhne řada starších lidí. Tehdy to ovšem škraloupy nebyly, ale naopak příkladné postoje uvědomělého komunisty.
Je smutné, že ani po třiceti letech se v nové generaci nenajdou padesátníci, nezatížení minulostí, kteří by se dostali do předních funkcí v tomto státě. Stále musíme vytahovat nějaké tzv. polepšené starokomunisty a instalovat je do nových koryt.
Čí je to zájem a komu to prospívá?
30 let je málo. Bude potřeba minimálně 60. A ani potom tu nebude jistota, že se tam nebudou "potloukat" nějaká jablka, která "nespadla daleko od stromu"...
V otevřeném dopisu je uvedeno tolik závažných obvinění pana soudce Fremra,že ten,pakliže má čisté svědomi, musí okamžitě jednat formou podání trestniho oznameni pomluvy ústavního soudce.Každé další otálení dává za pravdu pisateli dopisu a je též na prezidentu republiky,navrhovateli,aby objasnil v jakém časovém horizontu a zda vubec byl p.Fremr prověřen z hlediska jeho postojů a pracovní činnosti před r.89.
Komouš komouše vždycky podrží-tak to bylo a tak to i zůstane!
Freml nebo Baxa jeden gauner vetsi jak druhy a prezident je jeste dosadi.Jestli Rychetsky ,byl komunista ,ktery nikdy nemel usednout na US natoz mu predsedat tak tihle dva jsou stokrat horsi schopni naprosto vseho.Ze se nestydej vůbec na to jmenovani jen pomyslet natoz ho prijmout a prezident se muze stydet s nima.
Pane Fremre,
vzdejte se kandidatury na funkci soudce Ústavního soudu!
Každý člověk může chybovat (nikdo není neomylný), ale lež se opravdu nesnoubí s tak celospolečensky důležitým posláním, kterým je výkon této funkce...
Tito komunističtí aparátčíci šli celý život za kariérou a teď u vrcholu by se toho měli vzdát Ani náhodou.I prezident si kariéru vychutnává. Konečně vrchol.
V zájmu spravedlnosti by bylo dobré oba jmenované předvolat k vzájemné konfrontaci a učinit všem pochybnostem konec ,jinak nám tu zůstane kostlivec v šatníku...
Nejen v zájmu spravedlnosti, ale také v zájmu důvěryhodnosti ÚS, senátu ČR a v neposlední řadě i prezidenta republiky. Pokud se tato kauza zcela neobjasní, budou výše uvedené instituce naprosto nedůvěryhodné. Také je třeba vzít v úvahu skutečnost že ústavní soudce s takovou minulostí, a tím nemyslím jen tuto zde uvedenou kauzu, snadno vydíratelný.
Ukažte mi jednoho právníka dostudovaného za bolševika, který by nebyl s tou bolševickou sebrankou nějak spojen. Ať už to byl sám komouš nebo měl nějaké komouše za zády. Bolševik přeci nemohl dovolit , aby se soudilo nebo obhajovalo jinak než podle bolševických not.
Ale byli občas i slušní právníci, ale dělali asi maximálně podnikové právníky. Jednoho takového jsem znal.