1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Již mám seniorský věk ale nikdy bych si ani ve snu nedovedl představit že tato společnost dopustí aby 34 let od pádu komunistů se oni opět dostali k moci i když převlečení v jiných kabátech!!! Lidé mají krátkou paměť.

60
Před 1 rokem
Josef Janza

Také to nemohu pochopit a vidím v tom jedině kamaráčoft.

20
Před 1 rokem

Proč tu funkci Fremr vůbec přijal? Vždyť věděl jakou má minulost. Copak nemá žádnou sebereflexi?

19
Před 1 rokem
Hana Juranova

Prosim va, co checete od cloveka, ktery vstoupil do KSC v rijnu 1989? Na tohle se za chvili zapomene, a misto ustavniho soudce je dobra prebenda, ne?

Před 1 rokem

Tak to je tedy síla a zároveň děs,běs a hrůza.Až z toho běhá mráz po zádech !!! ... 😱😱

35
Před 1 rokem

Prostě jsme zpátky v socialismu tak si na to lidí koukejte opět zvyknout.

12
Před 1 rokem
Filip Navrátil

Ještě musíte počkat až po volbách musíte ale volit ANO a BABIŠE. Von si to potom hoch velmi ochotně zařídí. Na Slovensku vyhraje FICO, všichni se dají cestou přítele ORBÁNA a nakonec i celá ta V4 se stane post komunistickým mišmašem. Všichni nám dokážou jak vyhrávat volby a neprohrát. Ukážou nám jak vládne moderní postkomunista Nebudou již zavírat lidí za názor nebo obtáčiet republiky ostnatým drátem to už není moderní a příliš by to hraničilo s tím starým komunismem a totalitou, ale nespletou se aby prohrály. AGROFERT už nyní vlastní 20 % průmyslu, do dalších voleb se ještě o nějaký to procento rozšíří a zvykne si po 41 letech komunismu a po skorem 40 letech privatizačních nákupu a prodejů alespoň na dalších 40 let zase prostě všichni jedna velká šťastná rodinka pod ochranou jedné strany.

1
Před 1 rokem

Když se to vezme kolem a kolem,tak všichni soudci staršího věku soudili před rokem 89,že? Jedině mladí by byli bez těchto kauz,ne? Kolik jich bude v tomto případě,co nemají takové či podobné kauzy z těch let.Kolik roků má mít kandidát na post ÚS? A kdo je má lustrovat,jejich minulost.Na čem se podíleli.Pokud nejsou živí svědci,jak v tomto případě,nebude ani pachatel v justici,který měl takto soudit a odsoudit tzv "politicky obviněného" či politického vězně.Při jejich heslu"Kdo nejde s námi jde proti nám,"že? A že udavačů bylo co na tom profitovali.Pamatuji,když můj tatínek říkal,že když se vrátil z koncetračního tábora po válce domů,tak ten co ho nechal reportovat seděl na vysokém postu co by komanč a byl čistý jak lilie na tu dobu a spokojeně chrochtal blahem.Co na to říct slušného? A po 48.roku to muselo být čím dál horší.Nebyla jsem sice ještě na světě a dle povídání rodičů a prarodičů.A táhlo se to pořád dál až do 89.roku.Takže v kostce vzato,kdo v těchto letech měl nějakou moc a pravomoc nebyl vždy spravedlivý krom běžných deliktů.Takový byl prostě režim.

15
Před 1 rokem
Viola Markusová

A po roku 89 přišla ta svoboda, pravda a láska ?

Problém není v režimech, problém je že se vždy ke korytům dostanou všehoschopní /někteří už i po třetí převlečení/.

33
Před 1 rokem

Chobotnice, v 50tych letech zavírali vyšetřované k agresivním také, bylo to velmi účinné, přesně jak uvádí pan Eret. Nevypořádani se s minulostí stále dělá nemalé problémy budoucím. Ústavní soudce by nemělit tak velké skvrny

36
Před 1 rokem
Zdenek Jirek

Nejsme jako ONI,bylo heslo té doby. ALE místo keců jsme měli udělat pořádek,nikopliv vyvolávat MSTU.

V pos

16
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Podivné je, že i tato zrůdnost, nechává milion chvilek v klidu, že by to byl jen produkt novodobých temných sil, s praktikami stb? O důvod více, již nikdy nevolit organizovaný, slepený a účelový patvar...

50
Před 1 rokem
Karel Mařík

Jistě za to muže Babiš Putin

21
Před 1 rokem

Je to vizitka pana prezidenta.

8
Před 1 rokem

Zda je to pravda, či ne se musí prokázat . Pokud jo, tak je to strašidelné. Takový člověk, by měl sedět za karem a ne být ústavním soudcem.

9
Před 1 rokem
Milan Žáček

Já tu dobu velmi dobře pamatuji, vy ne? Tak čemu se divíte? Stačilo poslouchat "obhajobu" soudce Fremra v Senátu a poslechnout si i senátora Fischera. Tu dobu pamatuji, zažila jsem si ji a senátor Fischer velmi dobře vystihl ducha celé kauzy, jakožto i jiných podobných. Pan Jiří jelínek výše to opsal přesně. Soudce Fremr by neměl mít lehké spaní, natož drzost ještě se cpát do Ústavního soudu. A Senát mne tentokrát zaskočil a zklamal, přesně proti tomuto by měl být totiž "pojistkou". Jsou tam lidé, kteří také pamatují, jak to dříve u takových soudů chodilo...Škoda, zas šlápnutí vedle i od prezidenta. Což mne mrzí. Fremr i Pavel si tohle ještě za sebou potáhnou jak teplý smrad...

14
Před 1 rokem

Pane Erete,chápu Vaše rozhořčení s volbou soudce Fremra,ale je třeba uvážit i.to ,kdo tohoto člověka navrhl a prosazoval!Byl to komouš a špión nyní na pozici našeho prezidenta. To je vše,co jsem měl na srdci.Přeji hodně zdraví.

44
Před 1 rokem
Karel Friedjung

Prezident Pavel sice Fremra navrhl na soudce Ústavního soudu ale schvalil ho Senát -to nemusel,mohl ho také neschvalit.

21
Zobrazit další reakci
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt