Co čekáte od komunistického presidenta. To se dá čekat,že tam nasadí podobného křiváka jako on.Je to šašek,který se jen zviditelňuje na motorce a potom ukazuje jak dává na charitu
A teď si představte, kdyby volbu prezidenta vyhrál estébák? Kdo všechno by dnes u ÚS seděl? Raději si nepředstavovat....🤢
Pamatuji dobu jak musela z funkce min.spravedlnosti za ANO p.Valkova odejit,ktera v dobe studii jako soudkyne mela ve sve praci nejakych zakonu podpis nejakeho Urvalka aniz by jej osobne znala a spolupracovala,hovorila.Timto podpisem Urvalka na ktere prisla soucasna vlada drive v opozici zacala honda na p.Valkovou pricemz jeji prace zakonu (nevim ted presne,ale tykalo se to veznu) ktere plati i v soucastnosti musela z pozice min.spravedlnosti odejit.Takze petikoalice dobre vedela proc Fremra p.Zeman nejmenoval a to i Senat.Je ostudne,ze tuto pomstou Zemanovi zvolili vsichni komunistickou hyenu Fremra.
Na Fremra mám stejný názor jako vy, ale v důvodech rezignace Válkové na post ministryně spravedlnosti se pletete. Ty důvody nijak nesouvisely s její spoluprací s Urválkem. Odkaz
Po přečtení otevřeného dopisu pana Ereta, jsem velice rozčarována rozhodnutím prezidenta Pavla, jmenovat Flemra, soudcem ústavního soudu. Je to ponížení občanů v důvěřivost ústavního soudu, jako nejvyšší spravedlnosti v tomto státě. A ptám se, kam se to řítíme?
Z vás by byl panečku soudce, přečtete si dopis, nevíte nic o tom, kolik je v něm pravdy, nenávisti a pod., proč ho otisklo právě Forum 24 a hned je vám vše jasné!
Občané by si měli zvyknout na skutečnost, že v současném vládnoucím režimu je vše tak trochu relativní. Ani soudce ústavního soudu nemusí být jen moudrý a čestný člověk, i kdyby takovým dojmem na první pohled působil. Může to být jen kariéristická lidská krysa navlečená do taláru, inteligentní, leč bez skutečných mravních zábran. Ostatně, z dob Pavla Rychetského jsme už zvyklí na ledacos.
Tak Rychetský je největší žumpa, to určitě nepřekoná.
Pokud uvedený článek se zakládá na pravdě,tak přece tohle nemůžeme dopustit jako občané ČR !!! Tady se už musí něco stát jináč jsme o 20 let zpět. Hrůza, ostuda,pohrdání člověkem.
Pane Strygl, to snad nemyslite vazne. Meli jsme agnta StB ministrem financi a premierem. To je pro me horsi nez jmenovani tohoto cloveka ustavnim soudcem, i kdyz z toho take nejsem nadsen.
Tady nezbývá nic jiného, než defenstrace. Tuto verbež už nejde česky pojmenovat. Hnus. Komunistická pakáž prohnilá. Čas s nimi udělá pořádek, ale kdo to má tak dlouho vydržet? Ten zkurvenej soudce mi připomíná soudce z dob odsouzení Dr. Horákové.
Vidíte a ještě tomu někteří tleskají jak si dobře zvolili.To už tam mohli nechat i Babiše.
Tak to bych do Forum24 neřekl. Děkuji za článek.A o čem to svědčí?Že prezident Pavel je zkorumpovaný komunistický rozvědčík.
To je tak když se zvolí komunista prezidentem a on teď prosazuje další komunisti všude kam může.
Takže jste Petra Pavla za prezidenta nevolil, ale volil jste druhou alternativu - Andreje Babiše, člena KSČ a agenta STB. Ten by Fremra ústavním soudcem nejmenoval, že!
Ruka ruku myje. Kdyby komunistický rozvědčík nejmenoval komunistického soudce, bylo by to pokrytecké. Ne, že by se v někom takovém najednou probudil stud za alibismus, jen relativizací neomluvitelných poklesků druhého omlouvá poklesky vlastní.
A my se proberme. Justice, včetně Ústavního soudu, je dodnes prolezlá lidmi Fremrového typu. Já se vlastně Pavlovi ani nedivím - kdo měl čekat, že najednou někomu začne vadit zrovna Fremr?
Z vystoupení p. dr. Fremra v Senátu na svou obhajobu nemám dobrý dojem. Hájil se, jak mohl. Podobných obhajob bývalých členů komunistické strany je známo dost a dost. Nevěděli, neznali, řídili se tehdejšími zákony atd. Chybí u těchto bývalých komunistických kariéristů sebekritické pokání. Vůbec si nepřipouštějí, že byli aktivními podporovateli režimu, který ničil různým způsobem životy milionům lidí u nás a že s tím vlastně souhlasili, jen aby se oni, ti vyvolení, měli na jejich úkor dobře. Minimálně z vysílání zahraničního rozhlasu (Hlas Ameriky, Deutsche Welle, Svobodná Evropa) se mohl p. doktor tehdy dovědět o zločinných praktikách STB. Že tyto stanice neposlouchal? To jen svědčí o jeho zapálenosti pro režim, kde hodlal udělat celoživotní úspěšnou kariéru za cenu neomezené loajality vůči tehdejšímu politickému systému. Tuto loajalitu si přenesl i do nového demokratického systému a pochopitelně že byl úspěšný. Má schopnost přizpůsobit se za všech okolností. Je to jeho plus? Odčinil to špatné, jak v kariéře začal? Pracovat na tak exponovaném místě, jako je Ústavní soud, vyžaduje morální bezúhonnost. Měl by rezignovat, když už ho fatálně chybně navrhl na tento post prezident a Senát dvěma hlasy navíc to potvrdil To ovšem nesvědčí o ničem kladném, co Senát české veřejnosti ukázal. Dvě vadná rozhodnutí s vážnými důsledky pro tuto zemi. Neblaze to musí ovlivnit morálku české populace: účel světí prostředky! Tak opravdu chceme v této zemi žít?