Carlson je nesporne oboje. A snad vsichni vime, ze kdyby nebyl, Putin by se s nim nebavil. Novinari by tenhle valecny zlocinec a masovy vrah rozhovor nikdy nedal ... a naopak novinar by se nikdy nemel snizit k tomu, aby tu Vec zpovidal.
No, sluha. Takových měli všichni diktátoři a masoví vrazi kolem sebe vždycky dost. Ale říkat monologu rozhovor je fakt docela divné.
v podstate dnesny svet je uz iny, nez pred troma rokmi a koho uz dnes nejaky starnuci diktator Putin, vladca zaostalej a prepitej krajiny zaujima? rubel ma hodnotu jedneho jedineho euro centika a ze maju rusaci atomovky je sice pekne, ale problem je v tom, ze ich maju aj ostatni... v podstate to bol uplne onicom rozhovor-monolog a nikoho z protiputinovskych ludi nepresvedcil...takze vypovedna hodnota toho rozhovoru je nula bodov... ti, co su v USA proputinovski, tí budu aj nadalej a tí, co su proti rusakom, budu proti rusakom aj po tomto trapnom rozhovore. Bodka
Carlson je spis slouha penez. Je mu jasne, ze diky Trumpovi velka cast republikanu je proputinovska a antiukrajinska, a u nich si to nechce rozhazet.
Carlson pouze ukázal, že je prodejná ruská děwa. To už od něj nikdo neodpáře. Rozhovor to věru nebyl, natož s novinářem.
Pondělíček je zase vzorný slouha fanatického našeho a prozápadního postoje k jiným názorům, než je ten "jedině správný".
Takový postoj a hodnoení jiných názorů se vymyká logickému nazírání na veškeré světové dějiné události a hodnotově souznívá s totalitním hodnocením každé události.
Generátor náhodných slov?
Na konci je "buď diletant, nebo chce, aby lidé Putinovi věřili". Karlson by určitě uměl položit velmi záludný otázky a trvat na jejich zodpovězení, ale to by neprošlo, takže sebral veškerou bezskrupulóznost, obdiv k velkýmu státníkovi, touhu se zviditelnit a to zabalil do úhlednýho balíčku a položil před putlera na ten stolek. I tak to je v nějakejch ohledech použitelný. Minimální množství zmínek o hrozbě západu odhaluje putlerův utilitarismus a bude to pro Amíky inteligenční test. Jestli jim Karlson vnukne, že Trump je dobrej nápad a s putlerem se rozumně domluví, budou se muset cíle i naděje přeškálovat a Ukrajina bude muset přejít do úspornýho režimu pouze s evropskou pomocí. 86% procent světový svobody rusku nechce území postoupit, a jestli podporu udržet nezvládne, projede svůj test integrity a ekonomiky a nesvoboda z toho bude těžit ještě dekády.
No, jenom jakpak je to dlouho, co dělal Kubal z ČT onen rozhovor s diktátorem Asádem? Taky se ho neptal na jeho vraždy, že?
I americane mají svého Ovčáčka.
Kdo se nedokáže poučit z historie, ten je odsouzený na její opakování. Je až do očí bijící, jak putlerovský rašismus (ano, v Rusku je zcela zjevný fašismus) používá podobné metody, jako hitlerovské Německo. Včetně stejných slovních obratů a cynických řečí o míru. Přitom jde jen a jen o russkij mir. A proč se tak Rusko chová? Protože může! Protože demokratický svět ho včas neklepl přes prsty. U trestů obecně, včetně sankcí, fungují hlavně jejich rychlost a neodvratitelnost. O to více bychom se měli nyní snažit, abychom to napravili.