1600/1600Zbývá 1600 znaků

Jak říkali soudruzi, musíme pracovat s takovými soudruhy, která tady máme. A to není žádná kvalita, postupně se posunují k tomu, zakroutit demokracii krkem a dobře jim tak. Poté budou chvilku slavit, rozdělovat si kořist, ale až se proberou z té ožíračky a jejich obézní těla se začnou probírat , tak skočí do reality která je sestřelí.. A dobře jim tak, pokud by byl člověk sobcem a řekl si, mě už to může být fuk, nahoře už mi připravují místo, tak by si řekl budu ten spektákl pozorovat a užívat si, jak ti různí chrapouni, kterým není nic svaté propadají panice a rvou se mezi sebou o ten kus žvance který zbyl..

74
Před 1 rokem
Vojtěch "adalbert" Maruška

Vy tedy plodíte neuvěřitelné komentáře to by jeden zvrátil i dnešní oběd.😱

88
Před 1 rokemUpraveno

Naprostý souhlas, skvělý článek. Ale toto uvědomění je nám prakticky k ničemu, protože nám chybí sjednocující síla, rozum a čas. K té síle dojde, až to lidem ve většině docvakne. Ale to bude jiná doba, na tuto už budeme jenom vzpomínat. Umím si představit i hodně drsný scénář, o kterém se zde už asi rok zmiňuji a jsem za něj krutě zatracován. Představme si: Trump, nikoli prezident USA, ale hlavně Velký šéf USA nařídí Zelenskému, ať se do 24 hodin vzdá, nebo mu USA (!) hodí na Kyjev atomovou bombu. Třeba. Nesmysl? Kdo to vyloučí? (Trump: "Vždyť jsem vám to říkal!"). Pak následuje schůzka mocipánů např. USA, Číny, Ruska a začnou si krájet svět na sféry vlivu. A Evropa? Nestihne nic. Všichni budeme jen koukat. A tady se řeší procentíčka a večírek ministra...k zblití. A to dlouhodobě. Hodně dlouhodobě.

1
Před 1 rokem

Naprosto polopaticky lze říci, že křehkost středoevropských postkomunistických demokracií je tak nápadná právě proto, že zde mnoho lidí ve skutečnosti demokracii nikdy doopravdy nepřijalo.

Komunisté tady mohli tak dlouho vládnout jen díky mlčící většině, jejíž značná část se v listopadu 89 rozhodla vyměnit totalitu za demokracii a svobodu - ale ne proto, že by jí na těchto hodnotách nějak záleželo, nýbrž proto, že tito lidé prostě chtěli mít stejnou životní úroveň, jako západní společnost.

Když přišlo rozčarování, které zákonitě přijít muselo a k němu se přidala i závist, že z některých spoluobčanů se stali velmi movití lidé, došlo i na přání, aby sousedovi chcípla koza... a všichni měli za se stejné houby, jako za komančů, aby nikdo schopný příliš nevyčníval a neprovokoval tím neschopné závistivce.

Ty, kteří dnes volí ANO a SPD. Vrátili se ke "svému". Nikdy své přesvědčení neopustili, jen ho byli ochotni vyměnit za pečené holuby (případně koblihy) do huby - hlavně ať do ní padají bez vlastního přičinění...

Státe dej! A běda jestli ne! Pomstíme se té úspěšnější části společnosti ve volbách...

77
Před 1 rokem
Alena Unzeitigová

Sorry, ti co volí i Pětikolku se vrací do komunismu spíš já volím SPD, abych vyvážil ty neustálé zákazy a příkazy.

EU mi neustále bude přikazovat co dalšího nemohu do všeho se montuje jen na základě doměnek bez reálných vědeckých podkladů, snaha o ekologii za drahé ceny vede k přesnému opaku ke starnutí vozových parků v ČR a tedy horší ekologii, a lidi co budou chudí díky těm bláznům ve vládě a v eu nebudou řešit nejakou ekologii. Pak mi EU bude nařizovat co mohu číst, nějaké mazání komentářů atd. Pokud někdo chce něco řešit má to řešit u soudu a ne nějakou globální cenzurou.

To stejné vlády tu v ČR zakazuje nějaké weby na které mohu, už jsem si pořidil VPN jak v Číně, abych se mohl podívat na co chci, a těm prvním webům spíš co zakázali udělali spíš reklamu. Pak za mě Ano bude rozhodovat jestli si mám dát vakcínu když ignorují levné léky, u kterých raději nedělají studie a tak bych mohl pokračovat.

Budu volit SPD abych vyvážil ty dnešní socany, kterými se stává i ODS a to už jen z důvodu, aby vyvážil omezování. A strany, které něco tvrdí před volbami pak dělají přesný opak u mě mají obrovský minus a to dlouhodobě.

Myslím, že tak zajistili ANO vládu minimálně na dalších 8 let, a to beru Babiše jako člověka zodpovědného za desetisíce mrtvých.

46
Před 1 rokem

AUtor se mýlí v důvodech, proč se tak děje. Protože lidé chtěli v 89. demokracii bez přívlastků, nikoliv LIBERÁLNÍ demokracii. Také mám obavy z příklonu EVropanů k populistickým hnutím. Jenže důvodem toho je právě dnešní pojetí liberálnosti, lépe řečeno levicový progresivismus. Kdyby nás vládnoucí elity v Bruselu nenutili přijímat miliony migrantů, snižovat životní úroveň kvůli nesmyslnému green dealu, neničili školství inkluzí a netvrdili, že máme desítky různých pohlaví, které si mohou i děti měnit, jak chtějí - tyto populistické strany by byly na okraji společnosti, protože běžný člověk by neměl důvod vyjadřovat odpor proti této progresivistické politice... a odpor proti těmto nesmyslům vyjadřují bohužel právě jen tyto extremistické strany. A méně přemýšlivý volič si není schopen uvědomit, že spolu s bojem proti migraci či green dealu je v pozadí snah těchto stran především konec demokracie.

256
Před 1 rokem
Sylva Šporková

A jaký rozdíl je mezi těmi demokraciemi? To bych rád věděl. Když vidím tu brutální nenávist těch co prohráli volby tedy hlavně důchodců a lidí odkojených bolševikem, tak mi přijde ten váš blábol dost směšný. A přitom se stačí trochu vzdělávat. Spousta vám podobných si neuvědomuje, že vše se může obrátit proti vám.

139
Před 1 rokem

Tento článek by se měl stát povinnou četbou pro všechny poslance a senátory, míra lidského blbství - jak nám názorně předvádí třeba situace na přelomu 20. 30. let v Německu, je totiž zcela bez hranic. A nežli se ti méně hloupí k něčemu rozhoupají, může být pozdě.

12
Před 1 rokem

Skvěle napsáno,..... demokracie je dobrá, ale buřtguláš je buřtguláš...!

10
Před 1 rokem

Žádné „občanské vzdělávání“ zdejším demokratům a demokracii nepomůže.

Nepomůže jim ani svěcená voda, protože my Češi CHCEME být otroky, a nic nás nezastaví!

Byli jsme otroky po víc než 40 let (cca 1947 až 1990), a moc se nám to líbilo.

Pravda, nebylo vždy na pultech to spotřební zboží, které bychom chtěli.

Maso v řeznictví bývalo pro lid jen v pátek, jindy pouze pro řezníkovi kámoše.

Občas nebyl toaletní papír či dámské vložky.

Na televizory, osobní auta a zájezdy do kapitalistického zahraničí se stávaly několikadenní fronty.

Na byt od státu se čekalo 15, 20 či více let, pokud jste nebyli důstojníky SNB, StB, ČSLA, SNV apod.

Na telefon (pevnou linku) taktéž.

Ale pivo bylo levné, rovněž kořalka, a režim nás (většinou) nechal svobodně žvanit v zakouřených, smradlavých putykách. 🙂

A guláš se šesti (knedlíky), s kližkovým „masem“, byl v těch knajpách téměř vždy.

To stačilo.

To stačí.

Jen blázen by chtěl víc.

A to nám Babiš zajistí, i za trvalé přítomnosti rusáckých vojsk na území bývalé ČR.

Proto si ho zvolíme, Okamuru taky, aby to bylo na sichr.

Tím pádem se zbavíme obtížné nutnosti se každý den rozhodovat, nutnosti, s níž se potýkáme v civilizovaném světě:

• koho volit

• kam jít pracovat

• co studovat

• co s volným časem

• co s penězi

• atd. apod.

Ano, o všem za nás rozhodne moudrý Vládce, přemoudrá Strana.

A nade vším bude bdít Veliký Putin. ❤️

To my Češi chceme, vždy jsme chtěli, vždy chtít budeme.

Demokrati, vzdejte se, v Česku nemáte žádnou šanci. 😄

Ruská federace – záruka našeho návratu mezi nejvyspělejší národy Západní Asie!

45
Před 1 rokem
Richard Švehla

Naši suverenitu může zachránit jen odchod z EU a následně OPRAVDOVÁ REVOLUCE!!! Jinak se tu ti potičtí turisté roztáhnou i mimo Prahu !!!

47
Před 1 rokem

"....Nejprve imperiální Moskva rozhodla, že satelitní režimy ve střední a východní Evropě, stále loajální k brežněvismu, už nepotřebuje, a dokonce jí na mezinárodním jevišti škodí..." dlouho jsem takový nesmysl nečetl.... Kreml vždy satelity potřeboval a potřebuje...To jen tenkrát se hroutila ekonomika centrálně řízeného hospodářství celého RVHP v takové míře, že sami rusáci už ani neměli sílu ovlivňovat dění u sebe natož u svých protektorátů a tak dali všemu zelenou ne proto, že by chtěli, ale že museli, jinak by museli válčit, ale ani na to už neměli, jedině na válku jadernou.......

23
Před 1 rokem

Autor má v mnohém pravdu. Pokud vyhraje v prezidentských volbách Trump, bude se Evropa muset spolehnout více na sebe. Tak hrozné to ale není, je nás 3x více než rusů a vojáků máme 2x tolik, takže se bát rusů rozhodně nemusíme. Obezřetnost vůči všemu ruskému je však na místě.

67
Před 1 rokem
Jan Snášel

Ještě za socialismu mi říkával jeden prduch - němec zůstane vždycky němcem. Myslel tím, že východní němci v případě "průseru" půjdou se západníma. Stalo se. Na to konto bych stejně hodnotil i Ukrajinu. Nikdy se z nich nestanou "západní" evropané. Třeba mají v sobě něco protiruského, ale mentálně na Evropu nemají. Toho Lenina, Stalina, Chruščeva, Brežněva mají dost pod kůží.

6
Před 1 rokem

Bezbřehý optimismus opravdu není správná strategie. Ale strašení Mikulášem a čertem v červnu také ne.

Osobně jsem realista a jsem toho názoru, že nás zatím čeká návrat Babiše v koalici s protievropskými stranami. Komunisti v ní nejspíš nebudou. Budeme následovat slovenský příklad. Máme tu výhodu, že za 2 roky už budeme vědět, jak to na Slovensku dopadá.

Ale uvědomuji si, že kdyby opravdu došlo k tomu, co nastiňuje autor, tedy Sameťáku naruby, neskončilo by to nekrvavě. Tato vláda by vojsko vyslala. A to za podpory z EU.

Viníci takto dramatického zlomu v náladách obyvatel jsou ale obecně známí.

56
Před 1 rokem
Milan Daníček

Věřím že paní Černochová by zavelela!

36
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt