1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 měsícem

Zdravím .Opozice je špatná CHCE MÍR .Vládni koalice je dobrá CHCE VÁLKU .Je tohle normální .Mi to připadá hodně ujeté .

40
Před 1 měsícem
Miloslav Michalík

Mi to…IQ se nezapře. Naučte se česky. Zase proč ? Příští premiér to taky neumí

12
Před 1 měsícemUpraveno

Nabízím autorovi, který už pár let trvale bloudí mimo sféru zdravého rozumu v temném lese bludných představ, špetku polemiky:

1) Fendrych: ,,Jde o celkové nastavení české společnosti, o to, jestli by byla ochotna se sama agresi bránit, jako se jí brání Ukrajinci.“ Námitka: Ukrajinci se nebrání sami. Pokud by se sami bránili, válka by skončila během několika dnů již roku 2022, Zelenskyj by si užíval luxusního azylu na Bidenově ranči a na střeše prezidentského paláce v Kyjevě by vlála ruská vlajka. Dnešní Ukrajina není Československem osmatřicátého roku, tedy v době mnichovské zrady, kdy bylo opuštěno i vlastními spojenci a osamělé ponecháno napospas Hitlerovi. Ukrajina rozhodně není a nebyla osamělým hrdinou vzdorujícím agresoru, vždyť se jí dostává podpory celého Západu, více než padesáti nejvyspělejších, ekonomicky a vojensky nejsilnějších zemí světa! Mít takovou podporu Československo v osmatřicátém, Třetí říše by se během jednoho týdne změnila v denacifikovanou liberální demokracii a Hitler by skončil v ústavu pro choromyslné pacienty bez naděje na propuštění.

2) Fendrych: ,,Bavme se o nás, proč si jen 44 procent lidí přeje vítězství napadené Ukrajiny, jinými slovy 56 procent si je nepřeje? Jde o výchovu v dobách komunismu?“ Námitka: Není pravda, že by si 56% obyvatel ČR nepřálo vítězství Ukrajiny, je v ně nevěří, protože na rozdíl od Fendrycha, Fialovy vlády a aktivistické národní fronty uvažují racionálně. Pokračování níže.

4
Před 1 měsícem
Miroslav Štrop

Pokračování: Proto vnímají situaci takovou jakou skutečně je, nikoli jakou by si přáli, a proto nevyhnutelně dospěli k názoru, že nelze-li objektivně vyhrát, pak nezbývá než neprohrát víc než kolik umožní mír uzavřený za podmínek zachraňujících co se za daných okolností zachránit dá, především národ, protože politické ideje a strategické ideje nevyváží ani jediný zmařený život.

3) Fendrych: ,,Důvody, proč jenom méně než polovina lidí uvažuje logicky, chápe, že je nutné, aby Rusko na Ukrajině prohrálo.“ Námitka: Fendrych bohorovně, s neskrývanou arogancí, upírá logické myšlení všem, kdož nesdílejí jeho logiku. Což je ovšem důkazem absence logiky na Fendrychově straně, protože iluzím přikládá větší váhu než realitě. Viz výše.

4) Fendrych: ,,Řeči o míru vyvolávají představu, že Rusko nesmí prohrát, že se Rusko nesmí dráždit, protože by jinak pokračovalo, zlobilo by se.“ Námitka: Není pravdou, že by lidé podléhali představě o nezbytnosti bránit Ukrajinu jen natolik, aby Rusko neprohrálo, tedy, jak s oblibou vypráví baron Prášil české politologie Votápek, ,,nechat Ukrajinu bojovat s jednou rukou svázanou za zády“. Myslím, že většina lidí by Rusko klidně ,,nechalo“ prohrát a nestarala by se o to, zda by bylo či nebylo podrážené, ale, jak jsme si vysvětlili již výše, Rusko se rozhodlo neprohrát bez ohledu na to, co my si přejeme a co uděláme. Tudíž Fendrychova výtka, že jsme příliš opatrničtí, je irelevantní. Naše kuráž, opatrnost či dokonce zbabělost jsou v tomto konfliktu bez významu. Všechny trumfy drží v rukách jiní. Pokračování níže.

1
Před 1 měsícem

Základní chyba je, že když Ukrajinci v prvním týdnu války předvedli ochotu se bránit, že nebyla pomoc od západu tak tak okamžitá a masivní, aby byl brutálně rozprášen ten kontingent, který postupoval na Kyjev. A mohl být klid.

Pochopitelně, že časem nastupuje lhostejnost. Neprospělo ani nadměrné vyvěšování ukrajinských vlajek, na území našeho svébytného státu.

A nakonec určitě pomoci Ukrajině neprospěje předvolební taktika stávajících vládních stran. Ty zjistily že už nejde recyklovat Čapí hnízdo, tak vytahují údajné proruské směřování opozice. Výsledek bude tak akorát další úbytek podporovatelů Ukrajiny. Z pomoci Ukrajině nikdy nemělo být politikum.

29
Před 1 měsícemUpraveno
Vít Bartek

Chcete snad popřít, že velká část nynější opozice má proruské směřování? Ono dost dobře nejde být najednou s vrahem a proti vrahovi. Normální je být proti vrahovi. Máte to snad jinak?

11
Před 1 měsícem

Nikoliv,pane redaktore,nadpis vašeho spisku není pravdivý.Pravdou prostě je,že Češi jsou realisté.....

137
Před 1 měsícem
Jaroslav Rittschel

Ne. Zbabělci, kteří od Bílé Hory nepotřebovali armádu

Před 1 měsícem

Bojovat chteji ti kteri z toho maji prijem,ale zeptejte se matek deti co prisli o tatu nebo zen ktere prisli o syna.Mozna by bylo zapotrebi aby ti co navrhuji bojovat dal nastoupili do boje sami.Proc maji umirat nevini lide i tem ukrajincum se to nelibi sami o tom mluvi.Opozice na nazory valky nema vliv to kazdy musi prokouknout co je to za valku.

29
Před 1 měsícem

Jde o výchovu v dobách komunismu? píše autor článku. Tady byl někdy komunismus? Já žil za komunistů!

68
Před 1 měsícem
Jan Vokuč

Jde o hloupé slovíčkaření. Prostě to tady ničili komouši a vám se evidentně dostali pod kůži.

70
Před 1 měsícem

Opozice...to je hovadina, především za to může Fialova banda uličníků, které jsou Ukrajinci bližší nmež vlastní občané!!!'

7
Před 1 měsícemUpraveno

Jedna věc jsou zpronevěřené peníze,které jdou na Ukrajinu a zmizí neznámo kde,nebo známo u koho,další věc jsou schovávačky mužů,kteří nechtějí bránit svou vlast a třetí aspekt je míra ovládnutí území kontrolované ruskou armádou na Ukrajině,donedávna se nesmělo mluvit o míru ,začalo se trochu spoléhat co udělá Trump,pokud vyhraje volby a opatrně se začlo mluvit o podobě míru za cenu ztráty Ukrajinského území,co vše ještě nastane v této válce ví bůh,ale za mě,ukončení a dohoda by byla vysvobození pro obě strany.

16
Před 1 měsícem
Pavel Buchla

Tu válku musí ukončit Putin, co na tom nechápete?

7
Zobrazit další reakci
Před 1 měsícem

Jenom bych chtěl autora upozornit na malou matematickou chybu. 44 + 66 je 110. Upřesním to. Pokud si vítězství Ukrajiny přeje 44% lidí tak zbytek do sta procent je 56, ne 66 jak OPAKOVANĚ uvádí autor.

23
Před 1 měsícem
Pavel Milt

"Rus" je v mysli obyvatel ČR agresor a okupant a je to dáno historickou zkušeností.

Redaktoři Fórum 24 jsou jen hrdinové od displaye počítače podpoření počítačovými hrami.

10
Před 1 měsícem

Vynikající článek, díky za něj!!!

Žel, naše současná vláda neumí komunikovat a opakovaně argumentovat ani tuto základní otázku. Řadoví občané vytrvale sedají na lep populistům, kteří používají vzletná slova v kombinaci s nesplnitelnými cíli a lží. Pokud se podíváme do historie, kdy jsme se vlastně jako národ bránili cizí agresi, okupování? Vždy zvítězil tzv. zdravý rozum, totiž kapitulace, intenzivně podpořená kolaborací. V tom se lišíme od Poláků, kteří se nejednou dokázali hrdinně bránit přesile. Proto jsou v národnostním cítění, sebevědomí a v milování své vlasti daleko před námi.

43
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt