Já na ně už koukat nebudu. Nejsou správně názorové ukotvené a úplně ignorují problematiku lbgt+ a rasismu a jsou úplně nerealistické. Holt jsou jen dobře natočené, se skvělými herci jsou vtipné, nápadité a mají skvěle kostýmy. A to je prostě málo. A teď vážně Čsfd je stránka o filmu a ne žádná politická stránka a lidé hodnotí filmovou kvalitu a ne politiku a to že jsou 50 let staré filmy sledované a oblíbené jen značí to jak kvalitní jsou bez ohledu na politiku. To samé se nedá říct o posledních filmových pokusech České televize byť politicky korektních.

Několikrát recyklovaný článek. Je pravda, že tyto pohádky jsou prostoupeny více či méně ideologickým obsahem odpovídajícím době. Ale to jim po příběhové stránce a hlavně po stránce zpracování neubírá vůbec nic na kvalitě. To je celé. Jalové pohádky za posledních 20 let na ČT se jim, až na pár výjimek, nikdy nemohou vyrovnat.

Tyto pohádky zůstanou zřejmě i do budoucna velmi oblíbené, zatímco současné povětšinou zapadnou. Nikomu normálnímu vnímajícímu reálnou estetickou a příběhovou úroveň těchto pohádek to divné nepřipadá. Karel Čapek kdysi řekl: "Literární kritik vždy přesně ví, jak by on napsal knihu, kdyby to uměl..." To myslím sedí obecně na redaktory fóra 24 dokonale.

Jelikož jsem se za totality během studia VŠ věnovala studentskému divadlu a ze všeho nejvíce mě zaujala satira všeho druhu, dovolím si trošičku nesouhlasit s autorem. Pohádky odjakživa byly k tomu, aby alespoň někde zvítězilo dobro nad zlem, když už se to v reálném životě nedělo. Většinou proto, že namísto slepé spravedlnosti o dobru a zlu rozhodovali ti, co měli moc. Bylo to za císaře pána, bylo to za totality a je to i dnes; stačí se jen rozhlédnout po světě.

Co si kdo představí o metafoře, je jeho vlastní hnutí mysli. Někdy musíte na svou vlnu "naladit" i ty ostatní. Když jsme v našem divadle parodovali televizní předpověď počasí, propašovali jsme do ní větu, že díky větru budou vlát pláště. Od tohoto okamžiku začala většina publika chápat scénku jako rozbor naší politické situace. Samozřejmě to nepochopili všichni. Každý si našel, co chtěl.

Příkladem budiž Werichova píseň o tom, že chceme "klid na práci, po práci legraci", která se dnes často zneužívá v případě války na Ukrajině. Hodně lidí si to vyložilo jako skryté budovatelské úsilí. Ale někteří to pochopili tak, že budovat socialismus není smyslem života; vždyť ke štěstí člověku stačí práce, která ho baví a naplňuje; a k vyplnění volného času přece zábava vždycky patří.

Historie sama dokládá, že války a další utrpení lidstva vždy měli na svědomí bohatí a mocní. Najít relativně spravedlivé vládce byl problém odjakživa; to není jen objev marxistů. Zkusme se jednou zahledět do pohádky bez "vyšší politiky" a užít si vítězství dobra nad zlem. K tomu přece pohádky jsou určeny...

Přeji hezký den všem.

A jé, jej, autor a vymývač mozků toho blitku "demokrat" Tesař si zřejmě potřebuje ještě více vylepšit a upevnit svůj "demokratický" kádrový profil ! Kdyby Tesaři komunisti nenatočili ty tolik nenáviděné pohádky od některých plebejců, tak nemáte na vánoce co do televize dávat, kapišto Tesaři ?!

Řádně nám bolševici cpali pod kůži propagandu už od útlého dětství. Králové jsou mamlasové (Pyšná princezna, Princezna se zlatou hvězdou, Hrátky s čertem) až na krále Miroslava, kterého lid miluje, protože je zemědělec a na koni objíždí království a setkává se s našilidi. Soudruzi se zřejmě neodvážili nahradit krále jakýmsi generálním tajemníkem „rady starších“. V Princezně se zlatou hvězdou jsou dokonce dva králové-mamlasové. Kazisvěta navíc „hnal všechen lid“. A princezny? Krasomila je telátko bez názoru, dokud nezačne pracovat, načež přijme ten správný světonázor. Dišperanda (Komu co Alena Vránová vlastně udělala?) je také naprosto pitomoučká, zatímco Káča je zemitá žena z lidu. A takhle by se dalo pokračovat…

....plné ideologie i skrytých narážek....a skrytého feminismu....😫