Čím déle budou Ukrajinci bojovat, tím spíše to Rusové vzdají a z Ukrajiny odtáhnou. V minulosti to prohráli v Afgánistánu, i když to trvalo dost dlouho. Nakonec odtáhli s nepořízenou a to proti nim bojovali v podstatě zablešení domorodci, bez vojenského výcviku.
To se ale velice mýlíte...Afgánci určitě nejsou domorodci bez výcviku...oni bojují již tisíce let...generace za generací, bojovat tam umí i malé děti a to včetně dívek. Jsou na boj připravováni již od útlého dětství a v podstatě nic jiného neznají. To co jste napsal, svědčí o Vaší neznalosti. Doporučuji si o Afganistánu něco přečíst a zjistíte, že všichni, co tam kdy přijeli bojovat, se poroučeli s nepořízenou. Nechtěl byste je za nepřátelé...
Vojenské invaze do Afghánistánu v letech 1838–2020
Velká Británie 1838–1842 Neschopnost porazit Paštuny.
Velká Británie 1878–1880 1. Neschopnost porazit Paštuny.
- Durandova linie
- Přeměna Afghánistánu v
geostrategické nárazníkové
pásmo.
Velká Británie 1919 1. Neschopnost porazit Paštuny.
2. Uznání nezávislosti
Afghánistánu jako státu.
SSSR 1979–1989 1. Porážka a mezinárodněpolitická
diskreditace SSSR.
2. Afghánistán se stal základnou
radikálního islamismu
USA 2001–2014 operace Trvalá
svoboda (OEF)
2015- operace Freedom’s
Sentinel
Odstranění Tálibánu od moci a
změna politického režimu
a) Zhoršení bezpečnostní situace
b) Afghánistán se spolu s Irákem
stal zdrojem nové vlny terorismu.
Zdroj: Hynek, Eichler, Majerník 2012, upraveno
Vypůjčeno od:
Odkaz
Jediné co Fiala brání jsou jeho finanční záležitosti na ukrajině , pokud ua padne bude to obrovská ztráta pro něj a celou rodinu o nic jiného nejde a vy všichni mu v tom pomahte,jemu nejde o Čechy jako takové ale o prachy co tam má tak se proberte
To je ale nesmysl hodný někoho hodně slabomyslného. Jaké konkrétní záležitosti tam má?? Jste opravdu tak hloupá, nebo vás někdo navádí??
Nejlevnější je udržet konflikt co nejdál od nás. Babiš by to udělal stejně. Je to nejjasnější logické vojenské řešení. Kdo si myslí, že Putin je hodný, tak ten s tím samozřejmě nesouhlasí. Je to jen o víře, jestli je Putin hodný a říká právdu nebo ne. O ničem ta podpora Ukrajiny není. Ale chápu, že mnozí z vás Putinovi věří. Je to geroj.
Že je Putin hodný? Vždyť je to bývalý agent sovětské rozvědky.
Jenomže možná příliš pomalu.
To je sice hezké ale podle nejlepších vojenských analityku Ukrajině na konci tohoto roku nebo začátkem nového roku dojdou lidské zdroje při těchto stratach co má.A co potom?Budeme tam posílat místo dělostřelecké munice svoje lidi?Takže cca máme tak rok na vyhnání rusa s Ukrajiny pak se Ukrajinská armáda zhroutí...........
" Ti co odmítají pomoc napadenému legalizují násilí " . Jestli je to pravda tak proč jsme podle stejné logiky nepomáhali napadeným ve všech konfliktech . Proč si vybíráme kteří napadení jsou hodni naší pomoci ?
Jednoznačně je nutné tuhle frázi neustále do zblbnutí opakovat :-D
Argument by nebyl?
Stačí jen titulek, aby každý pochopil o jaký hloupý a stupidní článek jde.
Jste trotl? Lidi typu Putina jsou poloprimitivové, kteří poslouchají pouze větší sílu.
Pouze tím ohrožují naší zemi naše domovy
Jak někdo může nasat takovou stupiditu?Vždyť tomu ani sám nemůže věřit.
Argument proti?