1600/1600Zbývá 1600 znaků

Jednoduchá otázka : Agrofert někdy řídil českou ekonomiku ? Nelze nalézt takový důkaz, který by takovou pitomost potvrdil. Agrofert nikdy žádnou ekonomiku České republiky neřídil. Opět nenávistný komentář, útok na Babiše, který umí, firmy nevytuneloval, vybudoval z nich úspěšné konkurence schopné podnikatelské subjekty, zaměstnávající desetitisícové počty zaměstnanců a představte si, že i řádně odvádí daně. Ne Agrofert, ale Babiš a jeho vláda, to byli borci, kdy za jeho vlády bylo dosaženo nebývalých úspěchů a nejen to, ale hlavně bylo překonáno směšné navýšení důchodu o 40,-Kč, konečně bylo přidáno hasičům, policistům, lékařúm, a dalším. Až Covid překazil toto úspěšné směřování, což dnešní zoufalý stav, vyvolaný touto vládou, načichlou novodobými totalitními manýry to jasně, ve všech rozhodných ekonomických ukazatelích a statistikách potvrzuje.

44
Před 1 rokem
Jindřich Růžička

plati Bures za prispevek nebo od hodiny? Tyhle blaboly snad nikdo nemuze myslet vazne sam od sebe ne? Kde vzal Bures penize na Agrofert? Vydelal si je jako referent? Dostal je po dedovi?

12
Před 1 rokem

Jojo... uvěřili jsme nesmyslům našeho "nezávislého" tisku, který nám tvrdil,jak dobře bude vládnout sjednocená národní fronta,jinak a hlavně lépe a ůspěšně.No je to na půl.Vládne jinak ale neúspěšně.Samozřejmě nyní opět našeptává - všechno,jen ne vládu která vládla jak vládla-tedy úspěšně .Sakra lidi není vám divné,proč n e z á v i s l é m u tisku vadí vláda,která propaguje českou nezávislost ?

6
Před 1 rokem

Bože ty plky z Fora 24 to je teda síla.Tak za Babiše ekonomika rostla uspokojivým tempem až do covidu,snižovalo se zadlužení a rostly reálné příjmy.Forum na babiše útočí byl špatnej.Tuhle vládu Forum 24 podporuje,ale máme najednou prý zadrhlej motor.Hoši nechcete se nad sebou zamyslet koho vlastně adorujete?Břídily z pětikolky co vedou zemi do zkázy?

21
Před 1 rokem
Pavel Kober

Jste normálně myslící? Nevšimnul jste si, že Babiš ŠEST LET vládl v době, kdy byla celosvětová konjunktura?!! To se mu to vládlo, když ekonomika sama šlapala na plný plyn a rozdávalo. V takové době by tato vláda udělala reformy důchodů, sociální, zdravotnictví, školství. Babiš NIC. Když přišel covid, tak jsme viděli jaký je to "manažer". Rozházel peníze, ale na covid šlo jen asi deset procent. Především uplácel lidi, aby ho volili. A tato vláda musela zatáhnout za brzdu, abychom se nedočkali bankrotu. Když tato vláda začala vládnout, rozjela se brutální inflace, k tomu válka na Ukrajině. Já vládě fandím, vím také, že, aby se pět stran dohodlo, že je velmi těžké a výsledek není podle představ ani jedné ze stran, je to kompromis, ale díky za něj. Babiš by neudělal nic, až bychom došli k bankrotu. Pochopte už jednou, že on šel do politiky ne, aby pomáhal státu a nám všem, ale aby pomohl svému byznysu a dočkal se, kdy za léta v politice zbohatnul o neuvěřitelných sto třicet miliard. A má málo, chce víc a víc.

19
Před 1 rokem

Je zde systémový problém, který nikdo nechce vidět. Problémem jsou samotní ekonomové, kteří nám zde třicet let jen předstírají že umí řídit stát, dokonce vyspělý sociální stát. Ve skutečnosti ekonomové s kvalifikací firemních účetních, umí řídit firmu (možná), stát ani náhodou. Přišel na to dokonce A. Babiš a nahlas to řekl: (AB 2014:Chci řídit stát jako firmu; AB 2021: Stát není firma. Vy nevíte co je to stát). Výsledkem 30 let řízení státu ekonomy je státní dluh k 31. 12. 2022 ve skutečné výši 6,9 bilionu korun, to znamená zadlužení přesahující 100 % ročního HDP Česka (6,8 bilionu korun). Ty 4 biliony korun je Implicitní dluh ve státním důchodovém systému. Dluh vznikl tím, že se za uvedených 30 let nenarodilo 1 300 000 dětí, v dospělosti plátců daní a sociálního pojištění, ze kterého jsou PŘÍMO financovány důchody našich rodičů. Podrobnosti v auditu státního důchodového systému na adrese: Odkaz

7
Před 1 rokem
Ivo Patta

Dluh je tu, protože se lidi rádi nechávají uplácet ze státního rozpočtu, nebo dokonce i přímo na vrub státního dluhu.

8
Před 1 rokem

Tak po přečtení těch dosavadních komentářů zde jsem si dala tu práci a spočítala jsem, kolikrát autor zmiňuje výslovně Babiše. Celkem 3x, přičemž jen jednou v souvislosti s konáním tohoto člověka, v ostatních případech se jedná o souvislost s jednáním jiných politických seskupení. Takže o Babišovi ten článek fakt není. Prosím vážené koblihy, aby přestaly obtěžovat zbytek normálních čtenářů tím, že budou stále psát příspěvky mimo mísu ke všem článkům Fora24, když jim zjevně nerozumí a Babiš jim to stejně nezaplatí.

15
Před 1 rokem
Radka Machová

Tak hlavně že jim rozumíte vy.To chodite na školení k Nutellákovi?Jděte se opláchnout studenou vodou.

9
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Prosím zažil jsem ty 90 léta to byl fakt mazec,ale zkuste se nezávislé podívat,jak rostly platy,v roce 2008 krize neustálé utahování opasků , utlumená ekonomika,po těchto letech šly opravdu ve všech sférách nahoru,důchody nahoru a teď ti pomatení vypiskuji jak to vše vlády dovedli do kopru,energií dirigovali Němci, všichni se přizpůsobili,vznikali firmy , začali zaměstnávat lidí a konecne6jim začali platit důstojné mzdy ,jak se přidávalo ve st.zprave odrazilo se to v soukromém sektoru,kolik si myslíte,že by jste vydělávali ,kdyby se toto nerozjelo a neustále by to někdo škrtil.A teď furt nějaké osočování, napadání,stačí vystoupení Sikela, Pekarová, Černochová,od revoluce jsem toho zažil dost a dost no tak trochu přemýšlet

12
Před 1 rokem

"Věřím, že nejpozději po příštích parlamentních volbách Češi najdou cestu"

Pán jede zřejmě na drogách.

Anebo čte moc pohádky.

Nic z toho, co si přeje, nejde v reálném světě splnit.

Představa, že někdo přijde s nějakou geniální strategií a všechny nás zachrání?

Tohle dokáže splnit jen nějaký náboženský mesiáš.

6
Před 1 rokem

Už jsem četl od FORUM 24 lepší články.Obecné vyprávěnky o malé přidané hodnotě apod.jen nabízí pocity malosti.Přiznejme si ,že my v Česku nemáme moc hlav,které mají vizi a odvahu půjčit si na její realizaci a opravdu vybudovat něco,co přinese větší hodnotu pro něho i naši společnost.Dnes mnoho zisků jde do zahraničí a inovace vznikají u nadnárodních společností.Toto změnit nelze nařízením vlády.Bylo by načase začít informovat o positivních případech,které se i u nás najdou,získávat vzory a podporovat sebevědomí lidí.Blbě či méně blbě umí kritizovat každý.Bohužel média v tom u nás vynikají.

5
Před 1 rokem

Přes veškeré proklamace je tu mizivá podpora inovací, úředníci vlastně pořádně nevědí, co inovace je. Vznášedlo podle Valenty? Inovovaný tousťák? Vynucené inovace pro automotive? A ochota riskovat a opustit komfortní zónu toho, co funguje, bývá zatlučena už ve škole: udělals chybu? Fuj.

1
Před 1 rokem

A on někdo opravdu ví jak? Aby to konečně bylo správně?

Tyhlety výkřiky, že se něco musí, že někdo musí, to je jen líbivé sebezviditelňování, pokud se jako b) neřekne kdo a jak.

4
Před 1 rokem
Milan Daníček

No, vždyť tam píše, co je třeba udělat. Předpokládám, že nemáte na mysli, že praktickou politiku mají dělat novináři. Novináři novinařují, sociologové sociologizují, mnozí politologové by zjevně udělali lépe, kdyby se dále věnovali politologii a ne politice a agenti StB by měli konečně do jednoho skončit na smetišti dějin. Každej má určitou životní roli a nemůžete chtít, aby všichni dělali všechno. Úkolem novináře je upozorňovat na to, co se děje, případně to zabalit do vlastního názoru podloženého znalostí oblasti o níž píše a zkušeností. Vy, jako čtenář, se s tím můžete ztotožnit a také nemusíte. Každopádně by vás to ve vašich vlastních úvahách a konání mělo někam posunout. To je úkol novináře a komentátora.

A za b) říkat, KDO by co měl, to nechme starcům prognostikům, ti to dělají k smrti rádi.

6
Zobrazit další reakci
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt