1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 7 měsíci

To přirovnání k českým dezolátům a kolaborantům je pro nebohá zvířata velmi urážlivé. Ta jsou užitečná.

66
Před 7 měsíci
Karel Urbánek

Myslíte levicové dezolaty, co rozkladaji EU zevnitř? To jsou opravdu nebezpeční lidé.

53
Před 7 měsíciUpraveno

Autor se odvolává na pravdu. Je ale zmíněná autorova pravda, pravdou opravdovou. Kde je spravedlivý arbitr, který to rozsoudí. Zatím je pravda jen pochybný názor autora. Může ho pouze nabízet, ne vyžadovat!

155
Před 7 měsíci
Vítězslav Hrabec

Pokoušíte se vymyslet kolo?

Co to je pravda řeší filosofové prokazatelně od Aristotela – čili téměř 2 500 let, takže váš osobní výklad pravdy asi nikoho moc nedojme.

Aby to na vás nebylo moc složité, držme se pro začátek toho, že pravda nemůže odporovat realitě a závisí na míře poznání. Jiným slovy a lidově řečeno, čím méně znáte a jste blbější, tím více je vaše „pravda“ na vodě.

71
Před 7 měsíci

Dobře popsáno.

45
Před 7 měsíci
Roman Solda

Ano , dobře se popsala...

23
Před 7 měsíciUpraveno

Nepochybně je to tak, jak paní Hovorková píše. Věci je třena nazývat pravými jmény a nebát se, že se někdo bude cítit dotčen.

45
Před 7 měsíci
Zdeněk Mravčík

I za pravdivý názor bývá někdy blokace.

12
Před 7 měsíci

Foltýn má pravdi.

70
Před 7 měsíci
Antonín Klempa

A to ještě možná ani nepolíbil prsten.

10
Před 7 měsíciUpraveno

Velmi výstižné. Ten rozpor, tedy že oni chtějí “nazývat věci pravými jmény”, kdežto když to udělá kdokoli, s kým oni nesouhlasí, je to hned známka nenávisti, cenzury, nedemokratičnosti atd dle libosti, je pro “vlasteneckou scénu” charakteristický.

51
Před 7 měsíci
Jan-Matěj Rak

Měl by příště použít raději nějaký odbornější termín, třeba "ofenzívní deprivanti". To už se hůř napadá.

Před 7 měsíciUpraveno

Ovšemže. Kdejaký účelový zacyklovaný proti systémový pseudo disident (dříve dezolát / flastenec) si při své pologramotnosti s výrazivem, fabulacemi a lhaním starosti nedělá, a my ostatní řádně zpovykaní morem politické a společenské korektnosti se jim máme snažit dokola věci vysvětlovat tak, abychom si nezadali a naskakovat na tu jejich účelovou "svobodu projevu"?

Výhružky, ultimáta, vydírání a oplzlosti nejsou jiný legitimní názor. To je buranství a hnus, jehož důsledky už pocítili i soudruzi Fico a Trump.

17
Před 7 měsíci
Alois Matějka

Lojzo udělat z Trampa soudruha, to už je potřeba velká fantazie, nebo absolutní nedostatek inteligence.

6
Před 7 měsíci

Je to jednoduché, výroky o svinich patří všem komousum ale zároveň i exkomousum, tam se nemůže dělat rozdíl. Byli to členové zločinecké organizace a škodili lidem.

72
Před 7 měsíci
Josef Jungwirth

Někteří škodí z Hradu.

103
Před 7 měsíci

Paní Hovorková to jsou zase expresivní výroky stejné, jako ty, které tady pranýřujete. Ta společnost v ČR je opravdu rozdělená a to nechutně. A už jen tím, že je to jen o tom, která skupina dokáže v dané chvíli jakýmkoliv způsobem, utlouc tu druhou. Tímto článkem chcete přesvědčit, že Vy jste Ti lepší a oni jsou Ti horší? Je to opravdu hloupé a dost primitivní! Jste totiž stejní. A to je ta tragédie. Ani jedna metoda, kterou používáte Vy, nebo Oni není vhodná. Protože obě jsou plné zloby netolerance, arogance a neschopnosti smysluplné argumentace. Chytání se mraků a odkazovani se na nějaké minulé i současné bubáky. Ty pravé problémy ani Vy, ani Vámi tak nenavidění oni, nevidíte, neumite je nazvat pravými jmény a tím.padem ani naznakově řešit. Nenávist zloba osočovaní , nálepky, dehonedtovaní, povyšovani odsouvání a neřešeni problémů, nedostatek empatie, tam hledejte problém. Je jednoduché pořád odsuzovat důsledky, když nejste schopná pochopit ani formulovat příčiny. A v neposlední řadě naprostá absence laskavosti ve společnosti.

Je mi jen Vás líto, ale i všech zatrvrzelých. Čili když používáte tu omletou nálepku dezoláti, tak vlastně dezolujete tu společnost společně s ťěmi, které takto označujete!

Hloupé zlostné výkřiky Vaše i těch na druhé straně, jsou naprosto k ničemu. Normální slušní lidé už toho mají plně zuby a je jim to z duše odporné. A vědí, že to nic neřeší.

33
Před 7 měsíciUpraveno
Jana Brant

Jano, nemáte pravdu!

  • jsou situace, kdy jeden tvrdí, že sklenice je zpola plná a druhý oponuje, že je zpola prázdná. Oba mají pravdu a můžeme o tom polemizovat
  • konflikt na Ukrajině je ale tak křišťálově čistý, je přehledné-kdo se chová zločinně a kdo se brání, že rozporovat to může opravdu jen dezinformátor (tady snad ani ne z blbosti, jako spíš opravdu se zlým úmyslem-jinak si to u člověka s IQ 15+ vysvětlit nedokážu)
  • kromě vágních definicí a neurčitých označení váš příspěvek nic přínosného neobsahuje. Mluvíte za "slušné lidi", nevím, jak jste si přisvojila ten mandát, ale já jsem přesvědčený, že právě slušní lidé musí jasné věci jasně pojmenovat a jasně se proti lžím vymezit. Vaše relativizace zla opravdu není na místě, vůbec nejde o to, jaká skupiny druhou přebije, ale tady je spor o PRAVDU, REALITU, takže pro váš pokus o remízu (či co měl váš příspěvek znamenat), fááákt není místo -tady fakt volíte zlo nebo dobro, třetí varianta není
5
Před 7 měsíci

Foltýnová hlášky nikomu neublíží.

K těm, kteří tvoří russkou pátou kolonu , je třeba přistupovat s méně hláškami, ale více právními represivními prostředky . Vlastizrádné jednání v době russke hybridní války je třeba řádně zhodnotit a aktéry pěkně odměnit.

125
Před 7 měsíci
Tom Brt

Co je naše hlavní výhoda? Svoboda, svoboda slova, to, že si každý může zvolit svou vlastní cestu. Když přijmeme ruská efektivní opatření proti nesouhlasu s vládou, budeme stejní a co pak vlastně budeme bránit?

50
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt