1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Není to poprvé, co se z řad poslanců, nebo europoslanců ODS stali terčem nemístné i vulgární kritiky někdo ze stran, se kterými ODS zasedá ve vládě. Zřejmě jsou v ODS lidé, kteří stále častěji dávají najevo, že by ODS neměla s nikým uzavírat nějaké formální i neformální spojení a jít do voleb proti ANO samostatně, respektive, jsou i takvé hlasy v ODS, že vládní spojení ODS s ANO by bylo možné.

Jistě všichni však viděli poslední průzkum, kdy ANO by volilo 32% občanů a ODS pouze 13%, takže podobné útoky, které předvedl poslanec Siebert na poslankyni Urbanovou za STAN, by měl předseda ODS Fiala okamžitě utnout a poslanci Sibertovi navrhnout, pokud se k vládnímu hnutí STAN a její poslankyni neumí s respektem chovat, ať složí poslanecký mandát a ODS opustí.

23
Před 1 rokem
Vladimír Prokeš

Jak to, že ta uvědomělým lidem jako vy stále nedochází, že poslanecký mandát nemá se "slušností" nebo respektem co dělat?! Proč by nemohl říci, i když poněkud nediplomaticky, pravdu?!

27
Zobrazit další 2 reakce
Před 1 rokem

A jak si soudružka představuje rodinu. Když ne jako matku, otce děti a prarodiče? Jako kočičku s pejskem a k tomu dva úchylné tučňáky? Proč tedy podporuje nezisková turné po základních školách?! Kde z našich daní placení aktivisté cpou našim dětem do hlav genderovou propagandu. S tím, že tatínek s mamínkem je přece úplně normální rodina! To podle ní není vnucování něčích představ o rodině?!!

62
Před 1 rokem

Není to zrovna vhodné - budiž. Jenže - je vhodné doslova na každém kroku nařizovat vládě, že musí uzákonit manželství pro všechny? Je vhodné do škol prosazovat gender a LGBT+ nevím kolik je dne pohlaví takřka už od mateřských škol? Je vhodné odbourat přirozený stud a cudnost, vědomí, že sexuální aktivity nejsou pro pobavení veřejnosti? Je vhodné zpochybňovat rodinu s mámou a tátou? Podle mne to vhodné NENÍ!

24
Před 1 rokem
Eliska Sebkova

Pohlaví jsou jen dvě. Nevím co vám kdo nakukal, ale takto se to učí i v biologii. Víc jich opravdu není. Zase nešiřte bludy.

16
Před 1 rokem

Vyjádření této, nemohu ani říci ženy, ale postavy je natolik burcující a odporné, že snad nemohlo vyjít z úst reálně myslícího tvora. Ano vyjádření o Africe bylo s ohledem na post poslance neadekvátní, ale je pochopitelné. Může mi tato osoba vysvětlit jakým způsobem přišla na svět a kdo ji vychoval? Já být jejím otcem tak bych si hned věděl rady. Její prohlášení je alarmující a připomíná mi komunistickou utopii porevolučního nadšení a popírání nutnosti rodiny. To se vracíme nejméně o 105 let zpět. No to jsme to dopracovali. SLAVA STANU

15
Před 1 rokem
Antonín Kustein

Vyjádření člena ODS je pochopitelné? To může napsat jen totální dogmatik. V demokratickém systému má jiný názor. A to je celé. A Vaše srovnání s komunistickou utopií porevolučního nadšení je dost absurdní. Ale to je klasika tady, chci umocnit svůj názor, tak tam nacpu komunismus nebo nacismus a je to!

6
Zobrazit další 2 reakce
Před 1 rokem

No jo no, kdo seje vítr, sklízí bouři. Kdo mele kraviny, dostane tím kravincem do obličeje. Jak dlouho ještě budou tak hloupí poslanci zaplevelovat náš veřejný prostor. Je to jak v pohádce -císařovi nové šaty- jen malé dítě řeklo pravdu, ostatní se tvářili, že jako vidí šaty. Tady taky všichni ví jak to je, jen pár pomatenců pronáší "moudra" o rodiči 1 či 2 apod. Zmlkněte už.

31
Před 1 rokem
Zdenek Ebner

Takže Vy dostanete učebnicí ČJ do obličeje?

7
Před 1 rokem

Vyjádření řadového člena ODS je sprosté a může se dotknout paní poslankyně. Vyjádření poslankyně o rodině je úchylné, podporuje šílené teorie dovlečené z levicového západu a může negativně ovlivnit směřování státu (přece jen je to poslankyně) směrem k ohrožení tradiční rodiny a odevzdání vlády do rukou rozpustilých tanečníků s holými zadky a jim podobným individuím.

20
Před 1 rokem
Jura Jamnik

Tak teď jsem se zasmála.

1
Před 1 rokem

No jestli je proti rodině a jejím pojmenováním tak to je paní nemocná. Táta, máma a dítě je základ všeho a jestli si necháme do toho kecat takovými psychopati tak špatně skončíme. Jestli má více podobných představ tak si dokážu představit že miluje uprchlíky a z toho asi vzniklo co jí bylo řečeno.

12
Před 1 rokem
Josef Jiráček

Hm. A četl jste přesně to co řekla?

1
Před 1 rokem

To že se do ODS nahrnuli sprosťáci, (viz půlmozek z Řeporyjí - poradce Fialy), sprostí chuligáni /viz Černochová - tričko s oplzlým nápisem), čachrář s Brněnskými byty Blažek, neschopný stejnopohlavní ministr kultury Baxa a vrcholem všeho je univerzitní ubožák a politický analfabet neznající elementární chod státu jako celku Fiala. Vzhledem k personální vyprahlosti ODS se do politiky rvou političtí dinosauři, kteří cítí opět pach zisku z finanční krve státu a jdou po ní !!!! Blíží se totální kolaps státu jako organizace.

26
Před 1 rokem
Miloš Nedbal

Má pan Nedbal pravdu,ve skutečnosti to je ještě mnohem horší.Jen mi není

jasné,proč funkcionáři STAN maji šifrované telefony.

7
Před 1 rokem

Za mě nic jako soukromé vyjádření, pro veřejně činnou osobu neexistuje. Jednou se chce vystavovat na veřejnosti, chce, aby mu bylo nasloucháno, chtěl sloužit lidem této země, tak ať se podlo toho chová.

Podobné hubokydání bych možná toleroval u skvělého odborníka, který ty žvásty kompenzuje prací. V jeho případě...a většiny dalších expertů z ODS, to ale asi nehrozí.

21
Před 1 rokem

To se divím že žumpa Fórum 24,vůbec tohle rozmazává!! Vždyť Fiala financuje tuhle "novinářskou" žumpu, a žumpa jde proti svému chlebodárci! 🤣🤣

19
Před 1 rokem
Petra Krch

Už zase lžete. To má být výsledek vašeho pozorování?

1
Zobrazit další 3 reakce
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt