Pro autora.
Dobrý den. S první částí Vašeho článku bych (jako člověk, který se o všechny Finské války zajímá už asi dvacet let) naprosto souhlasil, a to včetně konstatování na závěr, Finové se narozdíl od nás nemají za co stydět. Po druhé světové jsme ale skutečně měli neskutečnou šanci, nestat se tím, čím jsme se nakonec stali (vazalem SSSR). Propásli jsme totiž šanci, která nám byla dána sověty tak nějak nechtíc. A sice stát se neutrální zemí, bez sovětské armády a přitom klidně prozápadní (stejně jako Rakousko). Sovětské vedení s tím tehdy souhlasilo. Jenže naši komunisté získávaly už tou dobou silné pozice a nehodlali nasměrování země pustit jinam, než na východ (konec konců jim v tom vydatně pomáhalo naladění obyvatel ke Svazu, jako osvoboditeli většiny území). Ale lze konstatovat, že minimálně o 20 let socialismu jsme si mohli sami (lidé holt po valce doufali v ty lepší zítřky).
Co mne však mrzí je závěr, kde argumentujete přesně dle ideologie Fora24 (ultralevice nepřímo navázané na ANTIFU). Je to laciné a profláknuté.
Bez té tendenční ideologie na konci by to byl článek o Finské statečnosti a " morálce finských generací", za který bych se byl schopen postavit a bít, což je u Vaší redakce vzácná, ale o to hezčí výjimka, ač se osobně řadím k liberálům s demokratickým a sociálním smýšlením (v původním smyslu těchto slov), neplést prosím s liberální demokracií ( tedy demokracií s přívlastkem).
ideologie Fora24 dle vás "ultralevice nepřímo navázaná na Antifu" - to myslíte vážně?
Citace z článku pana Petráčka považuji považuji na rozdíl od pana Doležala za výstižné. Z pana Doležala přímo čiší nenávist k panu Petráčkovi a proto záměrně (nepředpokládám, že z neznalosti) označuje jeho názory za nehorázné. Navíc při svém radikálním odsouzení Čechů zapomíná, že naše historie je odlišná od historie Finů, pobaltských států i Polska. Pro nás totiž, na rozdíl od nich, Rusko nikdy nepředstavovalo bezprostřední nebezpečí. Tedy až do druhé sv. války. Co je nehorázného na názoru, že okupace Ukrajiny byla poslední kapkou, která znamenala finský vstup do NATO?
Pan Doležal jako vždy excelentní , děkuji
Velmi trefný popis toho, jak to u nás v Čechách chodí a jak se to stále dokola opakuje. Ty lákavé socialistické orgie, plná koryta, prostoduchost, pohodlnost, zbabělost, neschopnost odlišit nablýskané zlo. Ostatně Petráčky je potřeba historicky znemožnit.
Lidové noviny od jisté doby nečtu. Po tomto článku jsem překonala nechuť a vyhledala si článek pana Petráčka na webu lidovek. I když jsem zvědavá, co pan Petráček chce říci, investovat do "premium" obsahu nebudu a raději zůstanu "ochuzena".
Děkuji panu Doležalovi, jen se divím, že se podivuje nad někým kdo úřaduje ještě dnes v LN. A jen taková noticka, proč se mnozí podivují co my a proč, a co bylo tak a ne jinak? Právě proto, co my jsme zač . my prostě nejsme Finové...
S článkem souhlasím a líbil se mi. Srovnání Háchy s Moravcem celý příspěvek bohužel výrazně poškodilo a porušení druhého přikázání bylo zbytečné. Šlo to napsat jinak a text by neutrpěl.
Souhlasim.
Čte někdo ty sračky. To je něco strašného. Fialový hnus. Ten kdo tomu uvěřit patří ihned do blázince, hned po autorech toho hnojiště.
To vy komunofašouni umíte. Zavřít do blázince. Akorát v 89 to chtělo akci - pověs si nějakého komunistu. A byl by klid. Vy se totiž vůbec nestydíte. Věšeli jste statečné této země včetně žen. Co sem lezeš rudá sůvo.Vykopat vás k uralomongolům. Kolaborant v křišťálové formě.
jakkoli je pro mě MF a babiš odpad, tak tento článek je pro mě nesrozumitelný a jeho způsoby srovnávání nechápu a proto se mi vubec nelíbí a taky spousty argumentačních pochodů mi zde přijdou zvrácené
Nečte se to pěkně, ale pravda to je.