Lichtenštejnové byLi mimořádně hnusní katoličtí zlodeji, kteří si narabovali při rekatolizaci majetek vyhnaných nebo zabitých protestantů. Jo. Za třicetileté války. Zkratka nejsou populární. Jeden můj přítel ,Angličan, pred mnoha lety pravil, ze kdyby to tehdy udělali v Anglii, tak by je tam i dnes za tu minulost popravili zabroušeným prknem a že my jsme moc mírný. Komunista to opravdu nebyl.😀 Nikdo se tu nenamáhá fundovaně vysvětlit, proč by jim majetek mel byt vrácen nebo nikoliv. Svatá prostota klidně urazí celý národ poukazem na vládu komunistů a zblblost populace. A je vymalováno. Jako by on do te blbe populace nepatřil. Je to typické. Pokud budou minulost objasňování líní morální “nadskakovači,” nikdy se o ni nikdo nic kloudného nedozví. Jen ti komunisté budou věční. Blbcem ru opravdu není jenom nějaký Babiš.
Vy tu hloupost části české populace tou reakcí na článek jenom potvrzujete.I exprezident Zeman tvrdil, že většina Čechů slaboduchá.
Že tyhle názory razí Herman mě nepřekvapuje, ale že podobně se vyjadřuje náš "prezident" který má hájit české zájmy né lichtenštejnské,zejména po te co český soud rozhodl že konfiskace proběhla dle zákona.
Turku ! Ovšem ono to tak je. Mají pravdu.
Pokud ČR odmítne nabídku Lichtenštejnů potvrdí,
že NEPATŘÍ do Evropy .
Potvrdí svou KOMUNISTICKOU PŘÍTOMNOST !
Země LOKAJŮ , kteří si volí bolševické ZLOČINCE do čela.
Zeman, Klaus, Babiš i současný ministr SPRAVEDLNOSTI
Blažek jsou DŮKAZEM !!!
Webře Webře do civilizované Evropy nepatříš ty ,ty primitive podívej jak tě lidi hodnotí, ty patříš do Bohnic,už aby tě tam zavřeli nám tady chybět nebudeš.
To určitě slouho, měl by si chodit v Lichtnštejnské livreji
A ty ve spotkách..
Jo rozeberte celý stát a z lidí nadělejte posluhovače a pracovníky v montovnách. . Jsme hrdý národ nebo servilní a hloupý?
Hrdý, proto bychom se měli stavět k chybám předků čelem.
Bývalý kněz si zřejmě potřebuje přilepšit.
Tak zpracovává lidi ve prospěch Lichtenštejnů. Stejně, jako je zpracovával ve prospěch části Sudetských Němců, kteří byli odsunuti.
--
Blesk 29.1.2014 "Novým šéfem kultury byl dnes jmenován Daniel Herman (50). Muž, který na sebe loni upozornil padákem z Ústavu pro studium totalitních režimů. Bude dohlížet na církevní restituce, ještě před nástupem do funkce však lidem vyslal jiný zajímavý signál: Chce, aby poplatky za televizi platily všechny domácnosti. Bez ohledu na to, zda přijímač mají, nebo ne. Co si o tom myslíte?"
--
Globe 15.5.16 "Ministr kultury se poprvé zúčastnil Sudetoněmeckého sjezdu"
"Norimberk (Německo) - Sudetoněmeckého sjezdu v Norimberku se dnes poprvé osobně zúčastní člen české vlády. Navštíví jej ministr kultury Daniel Herman."
--
Tak si to trochu shrneme:
Ano, zejména § 2 může být vnímán sporně, nicméně je potřeba konstatovat, že podle Norimberských zákonů byli Lichtenštejnové považováni za osoby německého původu. Z tohoto důvodu se jich rovněž týkala konfiskace majetků a následný odsun.
Konečně slušný a relevantní příspěvek do diskuse, po těch štváčích a řvounech přímo pohlazení!
Z citovaných paragrafů je však vidět, jak byly dekrety předpojaté a nespravedlivé, i s přihlédnutím k době vzniku.
Já chápu znárodnění Lichtenštejnů tak, že nějak spolupracovali s okupačním režimem. Na tom také stojí rozsudek. Pokud se u soudu prokáže, že to není pravda, pak bylo znárodnění účelové a je třeba se nějak domluvit.
Ono je to trochu složitější, než jak to chápete Vy. Rozhodně bych to nenazval "nějakou spoluprací", ale čistou loajalitou, kterou kníže František Josef II. projevil vůči Říši hned dvakrát:
Toto mi jako důkaz jeho "němectví" bohatě postačuje a z hlediska historických faktů jakožto historik z toho vyvozuji jasný závěr: konfiskace majetku Lichtenštejnům podle Dekretu č. 12 byla zcela lege artis.
A zase samé pitomosti v diskuzi. Možná že tam dál, tam "hlouběji" že by se něco rozumného našlo. Ale osobně se léta divím, jak na jedné straně se církevní restituce které byly a jsou nesmyslně a pitomě velkorysé se stále ještě neocitly pod všeobecným tlakem, ale Lichtenštejnsko a majetek Lichtensteinů je na kdejakého pitomce (soudce nevyjímaje!!!) jak červený hadr na býka.
Ve skutečnosti je ještě další věc, kterou měla státní správa společně se zákonodárci vyřešit: Lex Schwarzenberg. Ta nemá a nikdy neměla nic společného s Benešovými dekrety. To byla prostě řečeno sprosťárna. Je nehynoucí hanbou někdejšího prezidenta Beneše, že tohle umožnil. Stejně tak jako umožnil protizákonný postup proti Lichtensteinům.
A totéž v bleděmodrém byl postup proti Janu Baťovi.
A bylo pitomostí ČSSD uzákonit, že se někdo takový jako Beneš zasloužil o stát a je to jejich trvalou ostudou.
Co bylo špatně na tom, že jeho dekrety znárodnily většinu průmyslových podniků, pojišťoven, bank patřící německým a pro fašistickým německým vlastníkům, včetně konfiskace majetku etnických Němců a Maďarů, zrádců a kolaborantů, se ztrátou československého státního občanství Němců a Maďarů?
LIchtenstejni nejsou Němci, nikomu nic neukradli a s Říší nekolaborovali. Chceme li patřit do Evropy, budeme se muset s tímto faktem dříve či později právně vypořádat. Urážky, lži a emocionální erupce nejsou řešením.
Osobně se domnívám. že o tom, kdo bude v Lednici platit zahradníky, rozhodnou v Haagu.
Němci nejsou, ale jisté projevy loajality z jejich strany vůči náckům byly. Ví se o blahopřejném telegramu Hitlerovi po Mnichovu a o příspěvcích na budování SA a SS v odňatých Sudetech.