Jako by to nebylo jedno,jestli registrované partnerství či sňatek.Ti lidé spolu stejně žijí a žít budou.Kolik si na oko vzalo partnera opačného pohlaví,aby zamaskovali svou orientaci,hlavně třeba lidé v nějakém postavení v zaměstnání,politice či podobně.Takové výroky a hanění zrovna v PS je teda fakt úroveň,to se musí nechat.Zastírání orientace je snad horší nebo ne? To je jako přikazovat někomu koho si může vzít,s kým může žít,stýkat se atp. Kde to jsme v 21.století nebo 15.století? Že by veřejně pranýřovalo,upalovalo na hranici nebo co ještě.Pokud tito lidé žijí řádný život,vytvářejí hodnoty a třeba vychovávají děti a nežijí na úkor jiných,tak co? V dnešní době,kdy rozvodovost hetero párů je tak vysoká, tak určitě to není úplným vzorem spořádané rodiny.A odnáší to především dětičky.Ať ze sebe nedělají svatoušky někteří lidé, co se tak chovají navenek.Proto "Žij a nechej žít!"
Podle Dufka manželství přežilo otrokářství, feudalismus, komunismus i nacismus. „I tyhle zrůdné systémy zjistily, že jestli ta společnost má fungovat, základní buňkou musí být rodina, založená na manželství, na vztahu mezi mužem a ženou,“ řečnil před poslanci.
Jestli mi vztah mezi mužem a ženou nazývaný rodina zajistí fungující otrokářství, feudalismus, komunismus, nebo nacismus, tak jsem pro okamžité zrušení tohoto institutu.
Manželství je slovní složenina ze staročeského man....což znamená nevolník, najděte si v křížovkářském slovníku, takže ano manželství je nevolnictví. A všimněte si že rozvodem se nestáváte svobodný ale jste rozvedený. Ono se to pěkně skládá dohromady, pro aktivní pánbíčkáře je manželství jedna ze svátostí které jim uděluje jejich bůh no a celá bible podporuje otroctví, když už ne k fyzickému pánu tak k metafyzickému bohu.
No jo, no... Aniž bych chtěla těm poslancům dělat advokáta, chápu, že tlak vyvolává protitlak a nervy napjaté do krajnosti občas ujedou. Tak dlouho nám aktivisté velmi okatě a ultimativně nastavují práva a nároky všech LGBT nevím kolik, že i poslanec zapomene, že užití jakýchkoli, i neskutečně sprostých slov a urážek všech, kdo mají jiný názor, včetně celého vlastního národa, je dovoleno jen nemnoha vyvoleným.
Stejně to projde. Tedy doufám. Tak proč okolo toho dělají takové fóry?
Lidé si zvykli na ateisty, na nemanželské děti, zvykli si na lidi žijící "na hromádce", zvyknou si i na tohle.
Doufáte, paní Soňo? I s tím že projde to, před čím už někteří poslanci varují, i když jazykem nemytým a nečesaným?
"Není možné aby skupina lidí neměla stejná práva kvůli své sexuální orientaci".V tom případě, podle prezidenta Pavla, ale mají nárok na svá práva také pedofilové. Opravdu chceme jít tímto směrem?
No, popravdě asi neexistuje žádný mechanizmus, který by zabránil rafinovanému jednání pedofilů, kteří by podvou oficiálně uzavřeli manželství kvůli tomu, aby mohli adoptovat děti.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Ano, nějak moc jsme si zvykli spojovat rodinu s manželstvím. Co z toho je ale instituce? Je to manželství. Prož měla v historii lidská společnost zavádět a podporovat instituci manželství? Byla to společenská ochrana rodiny jakožto platformy přivádějící další členy společnosti. Státy totiž potřebovaly lidi a rodina se o to postarala a za to požívala ochranu. Druhá věc je, že i tak ta rodina často funguje problematicky a nebo vůbec. A jsou to právě liberální kacenty, které té nefunkčnosti v průběhu minulých dvou století otevřely dveře ve jménu emancipace, svobody a podobně.
Dnes už tedy manželství není instituce k ochraně takové rodiny a stala institucí jinou. Dnes ochraňuje práva lidí, kteří k době tíhnou a to buď láskou osob, ale také třeba jen pohlavní touhou. Uznávám, že nám nepřísluší posuzovat, jak to kdy je. Dítě pak už není předmětem společenské zakázky na rodinu za demografickým účelem a stává se předmětem zájmů soukromých osob a stát nad tím jen jaksi přebírá patronát.