Zde je zřejmě problém v tom, že pan S. nemá odpracované roky. Pokud by zde po návratu z emigrace pracoval a vyšel mu malý důchod, byl by mu dorovnán do průměru. S tím nelze jinak než souhlasit. Nikde však není uvedeno, kolik let pan S. v ČR nebo ČSR vlastně odpracoval, když odešel v osmdesátých letech a vrátil se 2019. To již nebyla žádná nucená emigrace. Nemluví ze mne nějaká zloba či závist, ale měli bychom znát fakta.Znám dost emigrantů, co se vrátili po r. 1989, berou zde důchod a za odpracované roky důchod ze zahraničí. To je jistě dobře, nouzí netrpí. Opět říkám, je nám jen sdělováno, že se disidentovi děje křivda, ale fakta neznáme.
Austrálie nevyplácí důchody do zahraničí. Pán si vybral....Nemusel odjíždět.
Podle zákona jsou rozhodující odpracované roky a příjmy od roku 1986. O podpisu charty se v zákoně nepíše. Co takhle anticharta? Snížit důchody?
Né že by Jurečka či Fiala za něco stáli ale Gruntprádpvi měl pan premiér dát na drškovou polévku a jedno pivo a následně ho nechat policíí eskortovat k Rozvařilum.
"a proč by měl chodit si žádat o peníze v nouzi? Je to nedůstojné. "
Sorry, ale co přesně je na tom nedůstojného? Pokud je v nouzi a jeho kamarádi či rodina mu nepomůžou, tak přesne od toho jsou dávky hmotné nouze.
Nedůstojné je že si tam musí žádat lidé co pracovali poctivě a většinou přes 40 let a více.
Tito disidenti nepracovali za socializmu, ale bohužel ani za - no jak tomu říct - "demokracie".
Přece nebude vláda skákat jak pán bude pískat.
Kdyby platil zdravotní a sociální pojištění, nemusel by dělat že sebe kašpara. Jiní jsou na tom hůř a neblbnou. Že byl disident? No a co? Měl by tu hladovku držet na hradě, kde sídlí jeho odpůrce z minulého režimu.
on jediny ne vy a jiní požaduje odvolaní traktoristy vy jste se zmohli na nejake pisalkovske projevy on jediny tam je a neustoupí
Pan Gruntorád není nic jiného než vyděrač. Jak k tomu přijde většina lidí, kteří makali a přispívali do společné kasy. Takzvaní "disidenti" nechtěli pracovat a utekli do zahraničí - tak se ptám: co tam dělali, že nemají podporu do důchodu z těchto zemí. Proč mají za tyto nemakačenky platit poctivý lidé.
Vzkaz: Pane Grundoráde jděte do p*****.
Ač nerad souhlasím s p. Jurečkou i s jedlovkou p. Kalouska. Pokud se disidenti " flákali" i v zahraničí a nemají tam žádný příjem, pak nepochopím, proč by měli dostat víc než průměr a i to je až až a na disidenta si dnes hraje každý "blbec"
Navíc, řada disidentů pracovala a celkem dobře, ale pro StB..., ale to se asi do důchodu nezapočítává.
„Máme hromadu důkazů, že o té kauze (Karla Soukupa, pozn. red.) věděl už loni v prosinci. Byl o tom informován z několika stran a celé to sabotuje,” řekl s tím, že právě případ Karla Soukupa rozpoutal tuto krizi. “Jurečka se teď snaží, ale já si myslím, že pozdě bycha honí, že se měl snažit před půl druhým rokem,” dodal....
Hmm, pan Gruntorád už asi blábolí z hladu? Jurečka o tom údajně věděl loni v prosinci, ale p. Gruntorád si myslí, že se měl snažit už před půl druhým rokem ...
Vyhrožování,povyšování a nadřazenost pana Gruntoráda nemá u nás obdoby.Určitě má vláda na starosti jednoho člověka který 35let dělal ředitele nějaké společnosti a ta ho živila. Proč toto všechno až nyní.Dobře načasované.Kdo to platí nyní.
Před rokem 89 jsme byli disidenti všichni, každý škodil komunistům jinak.
Jeden psal protirežimní články, druhý kradl obilí v JZD, další se v zaměstnání flákal, spousta lidí si postavila baráky z materiálu nakradeného v zaměstnání ve státním podniku. Takže jestli mají mít disidenti nějaké vyjímky z doby pojištění a pobírat průměrný důchod, TAK VŠICHNI , a ne jen ti co do státního rozpočtu nedali ani korunu.
Dva podobně hrozné režimy. Vězni KT a totálně nasazení museli k žádosti o odškodnění dodat veškeré dokumenty, prokazující, že byli postiženi. Disidenti nemusí nakonec dokládat nic. Při vší úctě - ty počty obětí režimu nacistického v letech 1938-1945 byl násobně vyšší než počet obětí režimu komunistického v letech 1948-1989. Proč jsou ti "mladší" protěžováni? Kdo z disidentů mně to vysvětlí? Za mně pan Gruntorád s panem Bokem dělají 3.odboji medvědí službu. 34 let byli zticha a najednou si vzpomněli, že by měli být privilegovanější, než jsou?
Prectete si odpoved Kalouska, protoze o odskodneni se uz davno jednalo s jednorazovym vyrovnanim 100 000.