Tak "tohleto" už může někam zvát jenom SPD. A "tohleto" se jim odvděčí tímhle hnojem. Vždycky byl prodejnej...Kdy už o tom zbytečným bytařovi nebudeme slyšet?
Nemá cenu každý blábol komentovat. Jen k tomu Green Dealu. Náklady na něj se odhadují pesimisticky na cca 50 miliard ročně. Náklady na ochranu půdy, abychom měli co jíst v případě jeho neuskutečnění, se odhadují na 250 miliard ročně.
Miloš “Passy” Zeman největší čučkař
Za bezpečnostní riziko pokládám Zemana , ne EU. Pokud si myslel, že se odsouzením Putina očistil, ne, byl to jen pokus o vlastní záchranu. A jak je vidět, škodí dál za pomoci těch, kteří mu dávají prostor pro jeho prohlášení
Přesně tak
V čem prosím nemá Miloš Zeman pravdu? Migrace osob z jiného kulturního prostředí je bezpečnostní riziko, to vidíme v Nèmecku i ve Francii. A že se EU snaží oklešťovat zájmy a pravomoci jednotlivých národních států, to snad nevidí jen slepý. K tomu náš současný prezident rozvědčík prosazuje zrušení národní měny a zrušení práva veta přesně podle bruselských not.
Zeman po celý svůj mandát obhajoval zájmy cizích mocností. Při takové minulosti pak jaksi postrádá smyslu pátrání, jestli náhodou nemá v nějakých dílčích věcech pravdu, ale je ho třeba odmítnout, jak se říká, en bloc.
Mě nenadzvedávají Zemanovy bláboly, už dávno nic neznamená, zejména ve svém druhém období. Spíš mě nadzvedává hloupost některých našich médií, která se k ostudné Zemanově éře vracejí pořád dokola. Tento zeman (schválně malé "z") zničil co mohl, ale už je "z kola ven".
Byl určitě lepší , než to co tam teď sedí,aspoň mluvil bez předlohy a byl pro národní. Neprodal by nás pro pár zlaťáků a falešnou slávu. A co žijeme údajně v demokracii, tak proč by nemohl říci svůj názor, který zase všem smrdí, souhlas máte pravdu za mne 👍👍👍
Pronárodní? Proto lezl 9 let ruSSáků, do zadku? A když někdo slintá, je jedno zda s předlohou, nebo bez.
To se netýká jen Zemana. Jakmile se řekne něco kritického o Evropské unii, hned je kritik označen za proruského švába. Jako svazáci z 50 let. Přitom tedy je hodně co kritizovat.
Pane Zbranek, je rozdil mezi opravnenym kritizovanim, zalozenem na rozboru fakt, a disseminaci nepravd a dezinformaci.
Neexistují důkazy třeba v tom že člověk vznikl z opice. A jiné. I když u zlodědka bych to nevyloučil. Ovšem existují důkazy že je to lhář, dokonce soudem uznaný. Lže tak že normální člověk by se styděl, ovšem lhář takového kalibru si v tom hovi a užívá si to. Smutné.
Tak důkazy existují...jinak ve všem s vámi souhlasím.
Dnešní vládnoucí politici nesahají prezidentu Zemanovi ani po kotníky.
A to se mírním ve výrazech.
Opět tendenční a dezinformační článek profláknutého "Forum24".
Proč neuveřejníte Zemanův projev v plném znění a potom teprve svoje komentáře?
Tak by měla vypadat správná novinařina v demokratické společnosti!
Redakce, styďte se a zamyslete se nad etikou své práce!
A mimochodem, už několikrát jsem se ptal, z jakých zdrojů jste financováni a jak vysoký je váš rozpočet.
A kolik máte zaměstnanců.
Čekám na odpověď.
Podle ústavy mám na to právo.
Tak trošku jste to celé převrátil..a to včetně pana prezidenta Zemana,který tedy"stojí na hlavě a ty kotníky má tedy,proklatě vysoko.."
Kolikrát že byl pan prezident Zeman a to i soudně,usvědčen ze lži?A ještě stále hledá třeba ten legendární"Peroutkův článek"?
A nebo je to jen demagog,který nás uchránil před těmi hordami migrantů,kteří stále čekají na našich hranicích?
Jak by tedy měla,dle Vás,vypadat ta"správná novinařina"?
Které medium kdy "uveřejnilo celý něčí projev" a poté na něj reagovalo?Které"noviny" mají tolik stránek,že otiskovaly vše?Nebo se jen dělal "nějaký výtah" nebo se napsala nějaká glosa,názor autora,na ten dotyčný projev?
Mimochodem..Opravdu jste se ptal na"zdroje financování a rozpočet či počet zaměstnanců"?A dle jakého zákona?Pokud podle toho,který mám na mysli já,tak jste tedy jistě poslal "oficiální žádost přes úřad".Nebo jste se jen ptal "někde na diskuzi"?
A víte rovněž i to,že dle Ustavy máte právo na informace,ale pouze na ty,které se týkají "státních firem".
Opravdu jste se tedy ptal,přesně dle"litery zákona" a na ty"správné informace na které máte to právo"?Nebo jen šíříte dezinformace a chcete si do někoho jen kopnout?