1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokemUpraveno

Dnes je tato povinnost dána zákonem o místních poplatcích, tzn tam kde je dána místním úřadem povinnost vybírat poplatek z ubytování, musí ubytovatel vést evidenci o každém ubytovaném (jméno, příjmení, datum narození, bydliště, číslo OP, termín ubytování). Kde tento poplatek není, tak stačí víceméně jen počet ubytovaných a datum ubytování. Nově by to znamenalo aby to vedli všichni ubytovatelé. Takže je to navýšení byrokracie, nebo ne? A skutečnost, že někde se poplatek z ubytování musí vybírat a někde ne je sama o sobě diskriminací. Já bych ho zrušil úplně a tím by nebylo co řešit. Co Vy na to pane Bartoši?

9
Před 1 rokem

Já bych prostor pro zneužití rozhodně viděla. Všechny informace o osobě na jednom místě, to fakt není dobrý nápad. Kdo zaručí, že se nedostanou do nepovolaných rukou? Nechci, aby někdo o mně vrstvil informace.

11
Před 1 rokem

Hotel udrží získané údaje v databáze které dle GPDR by neměl poskytnout dal bez vašeho souhlasu a měl by to mít chráněné aby to nešlo zneužit. Tak informace o vás pokud cestujete různě po zemí, jsou míchané u různých hotelu bez toho aby byly sloučené. Stát donutí hotely porušit GPDR a shromáždi nebezpečné údaje, kde kdy, jak dlouho a proč jste byl. Když používáte hotel třeba pro milostné radovánky na hodinu tak o vás bude stát vědět, stačí pak jeden úředník které to zneužije. Hotel si to nedovolí protože z toho žije.

9
Před 1 rokem

Z medicínského hlediska na tom na nic špatného není. Pokud mají všichni zainteresovaní negativní testy z nemocnice na přenosné nemoci v širším slova smyslu, tak je nutno podotknout, že systémy současné elektroniky toto už dávno sledují pro jiné korporace, než jsou státní orgány. Například firma Google nebo antivirové programy vědí přesně, kdo s kým byl v autě, v nemocnici, v hotelu, a tak podobně. eDoklady je systém, který chrání občany našeho státu před kriminalitou.

3
Před 1 rokem
David Studnička

Výte to je jenom kamufláš ,aby bral plat a že něco dělá.Ale to se stejně používat nebude a investice jdou kamaradům ,jak je ve zvyku u Pírátů.

5
Zobrazit další 2 reakce
Před 1 rokem

Pirati jsou nase jedina strana, ktera vykazuje jiste znaky levicoveho extremismu.

Proste receno jsou to zavistlivi levicaci, touzici lidi ovladat smirovat a privlastnit si to co nevytvorili...

20
Před 1 rokem
Martin Fasanek

1984 v přímém přenosu...🤮🤮🤮

11
Před 1 rokem

Ty politici jsou fakt na hlavu proč furt něco vymýšlí přibude další úřad k tomu úředníci barák počítače atd místo toho aby vymýšleli jak rušit úřady a snižovat byrokracii a lidem zjednodušovali život

16
Před 1 rokem
Marek Švejcar

Proto Bartošovi pořídili ministerstvo(trafiku) to jsou ty úspory

6
Před 1 rokem

Chcete totalitu,fízlacký stát.Být neustále pod kontrolou tak volte Piráty.Zˇádný pořádek,ale velký bratr za kterého si ještě krvavě zaplatíme a nejen svobodou.

26
Před 1 rokem
Jan Pavluv

evidence existuje řadu let,nezveličuj to...vláda coudělá všechno špatně,jste opravdu trapná lůza

12
Zobrazit dalších 16 reakcí
Před 1 rokem

Článek by ušel, ale nadpis? To Kalousek zuří podle Forum24 skoro v každém nadpisu článku.

10
Před 1 rokem

Když se zaváděla ochrana osobních údajů, taky se říkalo, že je to pro naši bezpečnost a nikdo se nic nedoví. Dnes, když nedáte souhlas, tak vás ani nepohřbí, protože prý nic nemůžou dělat. A navrch, ještě všechno posílají do USA, aby velký bratr věděl o všem na celém světě.

7
Před 1 rokem

Digitalizace je dobrá ale nesmí zasahovat do soukromí lidí a je možno jí ledajak zneužít ,proto by se to mělo předem zvážit co a jak bude a nesouhlasím s povinným vstupem občana do tohoto systému . Vidíme jak to je s tou umělou inteligencí co vše umí ovlivnit a předběhla trestně právní i zákonnou normu postihu .

4
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt