Pro ty, kdo mají krátkou paměť bych rád připomenul, že o tom, kdo půjde na školu, mnohde rozhodovali udavači z uličního výboru KSČ. A když jste se narodili v rodině komoušského pohlavára, tak jste mohli být blbí jako štoudev a na školu jste mohli jít v pohodě, protože jste se narodili ve správné rodině. Sem tam se s nimi svezl i někdo šikovný, kdo měl dělnický původ, aby se neřeklo. Tak s těmi žvásty stačilo paní nekonečně hloupá Konečná.
Hodnocení na Konečnou sedí. Dále také její vystrašený zjev ukazuje na to, že svým lžím věří a snaží se k tomu přimět i další hl...ky.
Ale ona chudoba opravdu bývá dědičná. Protože mnohé děti vidí, že se vyplatí nepracovat. Nač se učit lépe, když otec se má docela dobře, sedí u TV a kouří, s lahví europiva v ruce.
Staré přísloví praví:
Pod lavkou se narodil, pod lavkou umře.
Kdo se chce vymanit ze své sociální bubliny, musí se odtrhnout od starých zvyků. Baťa věděl jak vychovat novou elitu. Ale tito Baťovi mladi muži byli na internátech, aby na ně nemohlo působit negativně rodinné prostředí
Ale to není věcí státu, ale jen a jen každého občana, rodiče, který dítě vychovává a dítěte, které podobné směřování přijme. Stát s tím má tak asi dělat co? řezat je bičem, aby šli do škol, na které budou kašlat? Nene, jen ať si klidně sedí doma na dávkách, čas ukáže, jak dlouho je to bude bavit...na těch minimálních...
Ať paní Konečná drží ústa, také souhlasím se sociální nerovností v naší společnosti, kde šikovné děti z chudých rodin nemají dostatečnou podporu ve vzdělávání. Ale kdyby paní Konečná zažila pravý komunismus, zjistila by, že ti nejchytřejší končili u lopat. Ona si to asi nepamatuje, jen kdysi řekla v jednom rozhovoru, že když byla malá holka, lidé se v komunismu usmívali podle ní mnohem více, asi to byli jen papaláši a zarytí komunisté..
Nejchytřejší končili u lopat a ti nejhloupější šli na vojenskou školu.Ano,pamatuji si to dobře.
Nejspíše vás překvapím, možná přímo zaskočím a psychicky vykolejím informací, že i komunisté mohou mít pravdu. A ledacos nasvědčuje tomu, že častěji než antikomunisté. Současní komunisté totiž nejsou tak iracionálními fanatiky jako jejich odpůrci – kteří se nezřídka vylíhli až po převratu, kdy už jim za jejich teatrální antikomunismus nic nehrozí – snad kromě blamáže, jestliže začnou plácat naprosté hlouposti. Ale nyní k meritu věci: názor, že rodinné prostředí může být pro děti stimulující nebo naopak demotivující, je zastáván všemi odborníky. Bez výjimky. O tom, že děti z majetných rodin jsou celkově zvýhodněny oproti dětem s rodin sociálně slabých vyšla už řada studií. A jejich šance na lepší vzdělání nejsou limitovány ,,pouze“ prostředím nepovzbuzujícím u dětí ambice dosáhnout vyšších cílů, ale postrádajícím také stimuly pro rozvoj jejich mentálních schopností a nadto – což zřejmě Kateřina Konečná akcentovala zejména – následkem dlouhodobé či trvalé existenční nouze neumožňující zvládnout finanční náklady studia na středních, ale zejména na vysokých školách. Jestliže u nás odpradávna platí zásada ,,bez peněz do hospody nelez“, pak po třech desetiletích, která uplynula od převratu, začíná platit jako memento ,,bez peněz na vejšku nelez, socko!“ Navíc pro rodiče se jmény obetkanými akademickými tituly, pyšnícími se důležitými funkcemi a vlivnými konexemi bývá mnohem snadnější dostat své potomky na jakoukoli školu než pro tátu v montérkách. Pokračování níže.
.
" Teda, to muselo dát příšernou práci. Přitom taková blbost, co? "
V ČR o volbě školy rozhoduje hlavně rodinné sociální zázemí než studijní předpoklady. Hezky jsme to za těch 35 let dopracovali. O tom, jaký život povedete a jaké vzdělání dostanete, rozhoduje hlavně to, komu a kde se narodíte
Xxxxx
Já vím, že je hloupá a normálně na ní nereaguju. Mě přes jasné studijní předpoklady a rodinné zázemí neumožnili studovat její soukmenovci a nebyla jsem ojedinělý případ.
Dědičná chudoba problém opravdu je, ať už to říká kdokoli. Nakonec i komunisté mohou mít pravdu.Chyba je v celé společnosti a v systému-monopolním kapitalizmu. Komunisté ale žádné řešení nepřinášejí, jen kritizují hlava nehlava.
Je to ještě horší. Podobný průzkum se dělal v 80. letech a věřte nevěřte- ČSSR byla jednou z nejhorších zemi v Evropě v tom smyslu, že děti vysokoškoláků byly pravdepobne samy vysokoškoláky a děti " nevzdelanych" rodičů končily základní školou.
Což mi přijde jako důležitá indicie pro tvrzení, že kapitalismem to nebude.
Patřím k těm, kteří nemohli studovat na gymnáziu kvůli tomu, že můj otec vystoupil z KSČ v roce 1968. Se záporným hodnocením uličního výboru KSČ, o kterém jsem do té doby nevěděl, že vůbec existuje, mou žádost zamítli i s vyznamenáním na základní škole. Vzali mého kamaráda čtyřkaře, jehož otec byl vzorným komunistou a milicionářem. Tak ať soudružka Konečná nevypráví o potlačených schopnostech dětí z chudých rodin! Tohle bylo předem dáno a ani Einstein by neměl šanci studovat.
mohu jen potvrdit, měl jsem to stejné. Na jaře 1971 rozhodnutí vedoucí školního odboru na ONV Kladno: není v zájmu dělnické třídy, aby dítě takových rodičů studovalo jakoukoli střední nebo dokonce vysokou školu. A to pouze na otázku čerstvě prověřené soudružky, proč rodiče do strany nevstoupili, odpověděl můj otec, že to nikdy k ničemu nepotřebovali.
Už vyvádí,neví na co by nalákala další voliče. Živobytíčko se vzdaluje.To víte soudruzi v EU parlamentu se nemůže válet jen tak někdo a myslet si že prorazím drzostí je dosti krátkozraké.Na štěstí spousta lidí už prohlédla taktiky Komoušů.
Za ty peníze vyžaduje EU poslušnost a pák může být i StBakem, jako poslanec za top09 Štětína.
A tohle nám bude říkat protekční dítě komunistických pohlavárů .
Tak mne napadá, že žijeme stále jako před Listopadem 89!
Konečná je velmi chytrá obdivuhodná žena a politička, je jasné , že těm z pětihnusu se její vystupování nelíbí, neboť jim poukazuje na jejich chyby a nezájem o naše občany, ti bohužel , co jsou ve vládě zajímají migranti , moc a napakovat se ve vlastní prospěch a držet se koryta, přestože občané žádají jejich demisi...
Kde jsou ty kecy dezolátů o tom, jak demokraticky byla zvolena vláda a ostatní se tomu musí přizpůsobit. To ale platí jen v případě, že vyhráli ti jejich, jinak se hned obracejí ke své totalitě, na kterou jen tak na oko nadávají.