Termín dědičná chudoba už také začíná být poněkud vousatý; bohužel ne tak daleko od pravdy. Ovšem je tady jedna věc, která by měla být brána rovněž v potaz - a sice postoj předků ke vzdělání. Jsem už seniorka, ale stále si pamatuji své dětství a dospívání. Moje maminka měla pouze dvouleté poštovní učiliště, protože děda (její otec) zastával názor, že žena vzdělání nepotřebuje. Tatínek šel na hornické učiliště, protože druhý děda byl horník. Kvůli vrozené srdeční vadě učiliště nedodělal. Tudíž nebyl ani vyučený. Ovšem oba měli slušnou přirozenou inteligenci, byli pracovití a houževnatí a mně i bratrovi umožnili vystudovat vysokou školu.
Na škole jsem se naopak setkala se spolužáky, kteří opravdu vystudovali jen díky aktivitám v SSM. A jak jsem zjistila, jejich rodiče měli ten správný třídní původ. Takže paní Konečná může být hrdá na to, že za totality mohl vystudovat opravdu každý bez ohledu na "intelektuální" původ. Naopak - čím "nižší" původ, tím větší šance na "vysokou" funkci. Také to podle toho vypadalo.
Dnes je doba "trochu" jiná, tak jsou i jiné postoje. Kolega v jednom zaměstnání mi řekl, že když doma projevil přání vystudovat vysokou školu, dostal od otce odpověď, ať si ji zaplatí. Otec se už chtěl zbavit placení alimentů. Sice by mu je soud mohl nařídit, ale kdo ví, jak by takový otec na to reagoval. Tak kolega zůstal "jenom" s maturitou.
Shrnuto: Váš sociální původ má jistě vliv na formování vašich názorů na život; ale jste to vy, kdo se rozhodne jak dál. Máte i právo rozhodnout se špatně; ale aspoň z toho neobviňujte své okolí... Přeji hezký den všem.
Kdy už soudružka Konečná konečně odejde na politické smetiště za svou demagogickou KSČ. Je nejvyšší čas, pokud jsou voliči normální tak ji do Europarlamentu nezvolí ta patří tak do Běloruska.
Kádrový profil hrál, ve své době, samozřejmě svou roli. Ale jak to bylo v reálném socialismus, vše nebo téměř vše se dalo obejít či uplatit.
Zeptejte se kadrovacky na Hradě přátelé, ta Vám to osvětlí do hloubky a s komunistickou upřímností.
Sociálně ekonomicky statut , v současnosti, kdy životní úroveň 2/3 společnosti u nas odpovídá, dle německé hranice chudoby, tedy průměrnému příjmu v ČR , pásmu podprůměru a chudoby, hraje svou roli, nikoli však tu rozhodující.
Ale, bohužel, racionálně uvažující lidé chcanechca musí dát Konečné v nepříjemně většině mnoha věcech za pravdu. Je dobré vidět si na špičku vlastního nosu, přátelé. Rozpadá se základní kámen jakékoliv společností v jakékoliv době a to RODINA. Tento fundament nenahradite množstvím sociálních dávek a příspěvků zvláště nepřizpůsobivým ale , možná, úvahou o znovuzavedení paragrafu o příživnictví a pracovní knížkou (již nikoli razítkem na příslušné straně občanského průkazu. A hlavně vytvářením nových a regionálně přiměřených pracovních příležitostí, čili nebuzerovani zelenými sankcemi, omezeními, emisnímy vyděračenkami s následným přesunem firem do zahraničí, apod. A taky placením daní nadnárodnimi korporacemi v místě podnikání. A pokud upravíme, jak vyplývá z reality na UA, vhodně i rozpočet ministerstva války, státní kasa bude přetékat, nikoli se zadlužovat.....
Nebo ne??
Přestaňte si vymýšlet. Soudruzi měli ke vzdělání záporný vztah, protože se chytrých a vzdělaných lidí báli.
Jako hmatatelný důkaz vztahu komunistů ke vzdělaným lidem vznikla za vlády komunistů stavba v Praze Braníku, tzv. Most inteligence. Ten stavěli profesoři, vědci, lékaři,... komunisty degradovaní do profesí zedníků a pomocných dělníků.
Je zcela neuvěřitelné, že se najdou lidé co ženštinu, která nikdy nepracovala jako celá řada dalších komunistických papalášů, vůbec poslouchají! Doufám, že jí volby zatnou tipec! Pak ji budete potkávat v Blansku na pracáku jako dlouhodobě nezaměstnanou!
Ta ženština dozajista trpí chudobou,ale ducha.Ale plivat na vše co se na nás řítí z Bruselu a přitom se tam vehementně cpát,to chce kachní žaludek.Hlavně ty eura a co nejvíc!
V Bruselu nerozhoduje parlament, tam rozhodují úředníci. Nějak se to zvrtlo.
Soudružka Konečná zřejmě doposud nepochopila, že každý občan se může celoživotně vzdělávat. Znamená to chtít. Vždy platilo a stále platí přísloví: Kdo je přičinlivý a chce, hledá způsoby, kdo je líný ladák, hledá důvody. Komunisti vždy byli, jsou a i do budoucna budou hájit zájmy té druhé skupiny. Hanba ti, soudružko.
A dokonce se může vzdělávat za státní. Stát proplácí až 50 tis. za kurzy za 3 roky. Odkaz
Soudružce Konečné závidím ten europlat, ale to nechutné pokrytectví nebo tupost určitě ne. Ale zřejmě to soudružku netrápí, hlavně že kecá ty svoje demagogie a je to blbá blondýna, která FAKT je trapná. Jsem jel po ulici a málem naboural, když jsem viděl obr xicht s brýlema a nějakou slovní perlou v duchu že až budou všichni mít všechno a zadarmo!!! Nebo že dost bylo diktátu z Bruselu, to jsem myslel, že se fakt ..ups se to rýmuje...Pche! To nikde nefunguje ty komouško, a to ani v chíně...
Svoji neskonalou hloupost jste ukázal Vaším komentářem
Nemyslím že by paní Konečná byla drzá, nebo hloupá. V něčem má pravdu. Ale co mne na článku pobavilo je přiměr, že dnes nikoho nevyhodí ze školy např. za účast na demonstraci. To mi připomnělo vyhazov děkana pana Ševčíka . Rádi se dnes kde kdo odkazuje na totalitu bývalého režimu, ale že dnes se zde tvoří kapitalistická totalita, o tom se už moc nemluvi. Když v roce 1989 policie mlátila lidí, tak z toho byla právem velká aféra ale když v dnešní době před muzeem policiste vytáhli z davu bezbranného občana, před kamerami ho zmlátili a nechali ležet na chodníku tak to podle Rakušana bylo naprosto v pořádku. Takže kde to tedy jsme? Jo a většina těch nejhorších komunistu rychle po revoluci převlékla kabáty a jsou v pravicové politice dodnes. Takže nějaká představa o demokracii a svobodě je na pochybách.
Stojí zato vzpomenout nedávné kauzy bývalého diplomata profesora Druláka, který byl svým nadřízeným Ditrichem.vyhozen ze zaměstnání pro údajné nevhodné politické postoje. Neoprávněnost výpovèdi teď řeší soud.
Na vině jsou jednoznačně učitelky, které žáky nemotivují k lepším výsledkům. U žákyň je tomu jinak. Ty naopak učitelky podporují a motivují, což se projevuje tím, že na vysoké školy se dnes hlásí dvakrát víc dívek než chlapců.
V každé normální zemi by komoušové měli koukat na svět přes mříže. Za tolik zmařených lidských životů, za tolik zkažených lidských osudů by měli pykat a ne se znovu hlásit k této zvrácené ideologii a ještě ji propagovat.
Blábolíte ahistorické nesmysly! Jako antikomunista a disident mám za vhodné vám připomenout, že to nebyli komunisté, kdo rozpoutal dvě světové války, kdo kolonizoval a vykořisťoval více než polovinu planety, kdo prováděl systematickou genocidu původních národů, kdo praktikoval politiku holoucaustu, kdo od konce 2.světové války napadl řadu zemí, například Koreu, Barmu, Kambodžu, Vietnam, Libyii, Irák, Afghánistán, Mali, Alžírsko, atd. Nebyli to bolševici, kdo praktikoval režim rasové segregace dokonce ještě v šedesátých letech, atd. Tak bychom mohli pokračovat ještě dlouho ve výčtu hříchů či spíše zločinů ne-komunistických režimů, např. v Chille generála Pinocheta, ale to bych musel u počítače sedět až do svítání. Chci jenom říci, že cokoli špatného můžeme říci o zemích, ve kterých vládli marxisté, můžeme stejně tak říkat o režimech, které neměly s komunistickou ideologií nic společného - jen to budeme muset vynásobit nejméně deseti. Spojené státy, náš vzor, jsou otřesným důkazem, že kapitalismus sám o sobě není lidem zárukou demokracie, svobody, právního státu, rovnosti šancí, ba ani přežití příštího dne. Mimochodem, zmanipulované politické procesy se odehrávaly nejen v Československu po únoru 48´, ale ve stejné době také v USA a to v ještě větším měřítku. Připomínám řádění neblaze proslulého ,,Výboru pro vyšetřování neamerické činnosti", který zničil životy a kariéry statisícům obětí tzv. ,,honů na čarodějnice", tedy na levicově smýšlející americké občany, a připomínám senátora McCarthyho, fanatika, který si nijak nezadal s děsivým českovenským prokurátorem Urválkem.