Kde vyčarovali to hausnumero? Jelikož suroviny nemáme,budou se zásadní komponenty dovážet z Číny,a fabrika bude montovnou.S cizími dělníky.A lze předpokládat,že celá ektromobilita postupně projde útlumem.
Pane Doležale, myslíte, že by celá výše investice byla započítána do HDP ČR? Vím, že nejste ekonom, ale jaksi pak nelze komentovat něco, k čemu je třeba základní elementární ekonomické znalosti.
Tady by měl převážit strategický význam investice a petici místních přehlasovat, jinak se v Česku už nikdy nic nepostaví.
Anebo jim nabídnout jednorázovou kompenzaci 250 tisíc korun pro obyvatele vesnic dotčených touto investicí a hotovo:)
A k čemu je 250 t, když člověku vyroste na poli za barákem takový monstrum? Tak možná desetinásobek, aby se to dalo použít jako základ k pořízení bydlení někde jinde.
Ono by třeba stačilo, kdyby stát vydal rozhodnutí o odstupném pro kazdou dotčenou bytovou jednotku ve vysi půl milionu (třeba) a razem by se ty poměry mezi odpurci a zastánci zmenily. Já chapu, ze nikdo nechce bordel za barákem, tak mu pojdme vyplatit odškodné a uvidíme. ...
Autor článku chce pracovat v gigafaktory za minimální mzdu s různými lidmi různých národností v chudém kraji jak píše.
Výroba baterií do automobilů je stále rozporuplná a není jisté, zda se jedná o budoucnost.
Vím co to je bydlet kousek od průmyslové zóny, to snad nechce nikdo.
Neskutečný nárůst aut, prach, hluk.
Autobusy dovážející dělníky z Ukrajiny, Bulharska, Rumunska, Mongolska.
To nejcennější je kousek neporušené přírody, tím se myslí i na člověka.
Pokud majitel nemá na dostavbu infrastruktury do již zastavěné oblasti, jak by potom chtěl hodnotit práci člověka, který mu umožní postavit nesmysl na zelené louce.
Mysleli to dobře, ale dopadne to jako obvykle. Zahraniční firma zaplatí daň, zdravotní a sociálku z mezd + nutné vypálené státu a 90%zisku odvede(zaplatí) ve formě služeb "matce" v zahraničí.
Ekonomové říkají tímto jednoduchým modelem stát přichází (odhady se různí) minimálně 300 miliard ročně
To je samozřejmě nesmysl resp. argument někoho, kdo nikdy neřekne to b a c. Než někdo cokoliv vyveze (jak říkáte "stát přichází") musí nejdříve investovat, investovat může klidně i český kapitál a pak se nebude nic vyvážet. Za posledních cca 30 let se v ČR investovalo ve výši cca 7 biliónů Kč tzn. více než 3 státní rozpočty resp. jedno celé HDP, roční výnos takové investice je pak cca 4,5% p.a, to vám přijde jako něco úžasného? Další věcí je, že ten kdo "vyváží" nejsou z velké části zahraniční firmy ale "plnokrevné" české firmy se sídlem v zahraničí. Nabídnu vám např. PPF, největší česká firma se sídlem v Holandsku, která defakto pásla Zemana (viz čínské aktivity), neslyšel jsem nikdy od těch vašich "ekokonomů" typu Šichtařová (influencerka z Institutu Václava Klause) nebo Švihlíková, že by na poukázali.
Sci-fi čísla vycucaná z křišťálové koule….aby se to dalo posoudit, jaký by byl ekonomický přínos, tak by ten fialový tandem nesměl nic tajit…. nikdo neví, jaká je ekomomická pobídka ze strany státu… kolik let by byly daňového prázdniny a další úlevy pro paní Colombovou-investora
ve finále to asi pak by nebylo nic moc…tedy kromě zničené přírody a pak přijde povodeň a to všechno spláchne….jen hlupák by stavěl v inundačním pásmu a hlavně je to v rozporu se zákony
Forum 24 tady pláče že nezískáme hrubý produkt přes 200 miliard ale to už nepíše kolik by nás to všechny stálo ... Těch 200 miliard je brutto, Česko poskytne různé dotace atd a zisk bude zase bez užitku z Česka odcházet dojinam. To co bychom získali je chemická výroba tam kde nikdy chemie nebyla a další zátěž pro místní přírodu, chemie je prostě chemie.
A deset let daňové prázdniny.
To je strategicka investice, vetsina se prece nepodridi hrstce odpurcu, jsou to penize a technologie i pro budouci generace
Kdyby investor netrval na stavbě na poli a využil jeden z mnoha ostravských brownfieldů, určitě by uspěl.
Že vláda souhlasí, za humbuku udržení zemědělského půdního fondu, s dotčeným, na to jsme si u naší vlády zvykli, bohužel.