To je jen iluze, že by zoufalý a lidí nedůstojný stav na Karvinsku vyřešila továrna na baterie.
Každopádně jako první by pomohlo pokud by developer odajnil plány na výstavbu továrny, s tím kde co má být, kolik stromů a úrovné půdy to bude stát a tak podobně.
Bez toho, je diskuze bezpředmětná.
V Německu Tesla továrna na baterie je ekologická katastrofa, zničených je půl milionu stromů.
Nemusí tomu ale tak být všude, dá se to udělat i rozumě. Nejrozumější ale vždy je, pokud je zdroj, např lithia v blízkosti a nevozí se přes půl zeměkoule.
Narozdíl od zbytku Evropy jde místním samosprávám do kapsy naprosté minimum, nemají tedy důvod výstavbu podporovat. Místní tratí, vydělá stát. To není jako pivovar.
My Češi pořád jenom nadáváme.
Jsme jen montovna, všichni nás jen vyžírají, vše je rozkradené, vše patří cizákům a máme nejhorší vládu ať je jakákoliv.
Když tady někdo chce postavit Gigafactory což je sofistikovaná prvovýroba, zase protestujeme. Mohla být u Plzně ,ale místní to nechtějí, teď zase to nechtějí v Lutyni.
Dopadne to tak, že se to postaví v cizině a my budeme opět nadávat na neschopnou vládu, která si nechala ujít příležitost.
A ve světě se bude říkat, že u nás se podnikat nedá, protože lidé se všemu brání. A budeme jen montovna a budeme nadávat. To nám jde nejlíp
Nezamestnanost na karvinsku vznikla proto, ze tu bylo potreba zaplnit tisice pracovnich mist na sachtach, takze se sem (dobrovolne nebo pod natlakem), desitky let stehovaly lopaty z cele stredni evropy. Po skonceni tezby cast z potomku tech lopat je nezamestnana a nezamestnatelna. Ani v zasade zamestnana byt nechce. Jelikoz je tady procento takovych lidi vyssi, nez ve zbytku republiky, jevi se zde vyssi nezamestnanost. Navrhovat jako reseni, postavit tady dalsi montovnu pro 7000 lopat, ktere se sem z vetsi casti zase odnekud nastehuji, je neco, co silne smrdi prilevanim oleje do ohne...
Slunéčka zářivá
Některé věci nechápu. Ekonomické příležitosti se musí využívat. Nechápu třeba, proč se nepostaví jaderná elektrárna u Vltavy před Prahou. Elektřina by se vyrobila blízko místa, kde je vysoká spotřeba, odpadním teplem by se vytopila celá oblast, v Praze by přibylo srážek, ve Vltavě by se dalo koupat i v zimě ve vodě prosté bakterií, stačilo by jen nadělat tobogány, tedy spousta pracovních a rozvojových příležitostí. A navíc by se zavřela ústa lidem bydlící v Lutyni, že nechtějí ve studních esence z vysoce ekologické výroby baterií. Pomohlo by to i světové ekologii, kde Čína je největším světovým znečišťovatalem, a tak by se tam ta výroba baterií mohla výrazně omezit. U nás to sice mírně vzroste, ale to kompenzujeme redukcí stavů hovězího, uzavřením Kunčické huti, zdražením aut a PHM nad možnosti střední třídy a nižších. Lutynští to tam nechtějí, tak navrhuji to postavit v rodišti poradce Křečka, tam by neměl být problém. Tah ho lidé mají rádi a určitě uvítají tuto významnou investici, která spasí rozpočty na léta a 50 místních tam bude dostávat cca "průměrnou mzdu", za kterou si toho v blízkém Polsku nakoupí habakuk. Navíc by obec něco dostala a mohla by postavit sochu, nejlépe na místě, kde stál nějaký dezolát, pisálek či buditel. Samá pozitiva...
A také ryby by rychleji rostly...
Pozor. HDP není zisk, jen číslo kolik se točí peněz v ekonomice. A to není opakuji není zisk...
Takže zas manipulace...
Proč to nezakážou a nesmaží jak některé mé příspěvky? A to jsem nelhal ani nepřekrucoval fakta a použil jen slušná slova. Smazáno bez vysvětlení..
Možná víte, co to je HDP (obrat), ale zbytek problematiky vám naprosto uniká.
Jen tak na okraj z 222 mld. daň z příjmu nedělá 52 mld. (aktuální sazba 21 %). To jsou celkové daně, která ta firma odvede, přes povinné platby za zaměstnance, DPH, daň z nemovitostí a daň z příjmů.
Dolní Lutyně, nic tam není, žádný přivaděč k dálnici ani k železnici. Jen zbytek přírody. Doležal neměl hulit trávu, spálila mu mozek. V Praze či kdekoli jinde, i na Ostravsku se najdou místa s vybudovanou přípojkou k železnicí či silnici. A samozřejmě, hromadou levné pracovní síly, rozuměj Poláků a Slováků a zbytek si přivezou ze severní Koreje. Stát je měkkej, ať jim šlápne na krk, tady nebo táhni jinam. Proč ne na v Plzni, Olomouci, Brně, Ústí nad Labem, České Budějovicích apod? Protože tam nejsou lidi ochotný dělat za dvacet hrubýho!
Já se jim nedivím. Byl bych taky proti. Kousek od místa kde chtějí stavět je starý areál ale tam stavět nechtějí. Oni raději chtějí stavět na zemědělské orné půdě. Už tak nejsme v zemědělství soběstační a tak budeme mít raději továrnu. Teď jim stát dá daňové prázdniny a po 15 letech kdy skončí továrnu zavřou a půjdou jinam.
Nikdy jsme ani nebyli soběstační v zemědělství 😉
Co se týká tzv. "aktivistů", tak společnost sklízí jen to, jakou moc jim politici dali. Začalo to tunelem Valík při stavbě dálnice D5 a pokračuje to stále a dále. Co jen potíží při stavbě dálnic způsobil například spolek Děti Země. Nakonec se to vždy postavilo, ale o kolik dráže a o jak později. A v příkladech by se dalo pokračovat. V tomto případě se ale nejedná o účelové a ideologické" zelené" spolky, ale o lidi, kteří tam žijí a kterých se nikdo nikdy na jejich názor neptal. Vláda je prostě chtěla postavit před hotovou věc. A nikdo mě nepřesvědčí, že v té oblasti neexistují prostory po zrušených fabrikách, kde by se ta gigafaktory nedala postavit. ale ono na "zelené louce" se staví jednodušeji. Je to o penězích.
Plně souhlasím s názorem autora článku, v těchto případech by mělo jít o strategickou stavbu a podle toho jednat.
Každý chce vymoženosti doby, dálnice - na čím pozemku stojí,
nákupní centrum - nebylo tam náhodou pole
Pozice je jasná, bližší košile než kabát. Budeme zase nadávat jak to jinde jde a u nás ne. Vlastně nám se to takhle líbí, nemohli by jsme pak nadávat a co by jsme dělali.
No nic přeji Dolní Lutyni klid a pohodu při koukání na televizi kde používají elektřinu z uhlí které těží za mým domem.
Asi taky udělám nějakou petici.