1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 5 měsíci

Dobrý večer. Prosím, rád bych se zeptal současných vládních představitelů zda stejnou částkou budou odškodněni i lidé kteří jsou za své názory a postoje šikanováni současným režimem? Nedozrál po 35 letech tzv. demokracie a diktátu ze strany Evropské unie čas na změnu. Není zde čas na změnu politického systému? Obdobná situace zde již v Evropě byla. Chce to změnu ve stylu portugalského Estado Novo. (Nový stát). Nekorupční prostředí, rozvoj vlastního státu, podpora vlastních obyvatel, podpora vlastního průmyslu a zemědělství i podpora vzdělanosti vlastního obyvatelstva. Asi to chce dle mého osobního názoru radikální změnu. Pan Jurečka stále hovoří o prominentech tehdejšího režimu a krácení jejich penzí. Může mi prosím vysvětlit, proč hovoří pouze o KSČ, když tehdy byly v Národní frontě zastoupeny i další politické strany. Jednalo se o Československou stranu lidovou a Československou stranu socialistickou, Stranu Slobody a Stranu obrody. Budou i tito vrcholní funkcionáři kráceni na svých důchodech?. Vidím, že p. Jurečka je dobrý ekonom. Na důchodech bývalých členů KSČ ušetřil ročně 3 miliony Kč. A na důchody disidentů kteří nesplnili ani podmínku let nutných pro přiznání důchodu v ČR vydá ročně navíc 22 milionů. Děkuji všem diskutujícím a přeji pěkný večer.

39
Před 5 měsíci
Vladimír Frajs

Jiné politické strany v tehdejším bolševickém režimu kromě KSČ byli pouze ubohé směšné loutky a v tehdejším vedení Československa jich bylo minimálně. Všechno v naší zemi tehdy vedli komouši, o všem rozhodovali a tudíž byli také za všechno, co se v naší zemi dělo, v plné míře zodpovědní.

3
Před 5 měsíci

Disidenti by dělali cokoli, aby nemuseli dělat. 🙂

Teď jim vláda pomáhá obírat lidi.

121
Před 5 měsíci
Zdena Krejčová

To co jste napsala, může napsat jen zrůdný a nesoudný bolševik!

26
Před 5 měsíciUpraveno

TIto lidé nejsou na prachy , nicméně nabízená almužna je jejich urážkou !

Férovosti by se možná přiblížil 1 000 000,- Kč .

Peníze bych zákonem stáhl ze státních příspěvků KSČM.

------------------------

Ostatně - KSČM by žádné příspěvky nikdy neměla dostat !!!

52
Před 5 měsíci

Copak těmto nemakacenkum bude stát kompenzovat, za co, že dělali bordel, drogy, chlast, orgie, co dělali 35 roku že mají malé důchody? Stačí si postavit před U. V. stan a konbajner se pos..e a hned jim nasypeme, proč se takhle nechová k lidem, kteří tady těch 35 roku makali.

93
Před 5 měsíci
Jiří Stibor

Kdo chodil do práce za komunistů, podporoval svojí prací komunisty a to ani dnes lidé nechtějí přijmout . . ? !

Před 5 měsíci

1.Pisatel článku mimo jiné píše cituji: „Vyrovnání s komunistickou minulostí sice začalo hned po listopadu 89". Zajímalo by mne, jak jsme tedy s komunisty a STBáky zatočili? Jaksi jsem si nestačil všimnout.

  • Chartu 77 zakládala STB, aby měla opozici pod kontrolou (obdobně všechny politické strany po listopadu 89). Víc jak polovina členů Charty 77 byli STB a dobře placení práskači. Ty bude vláda také odškodňovat?
  • Pokud si pamatuji obsah Charty 77, nikde nebyla žádná zmínka o změně režimu na prozápadní a pod, nebo že by členové Charty chtěli vládnout. Šlo hlavně o dodržování lidských práv, které veliký inkvizitor a normalizátor Husák podepsal v Helsinkách tuším ve třetím koši.
  • Nuceném vystěhování se podařilo STB přes několik svých přisluhovačů (jako byl třeba Jimi Čert) infiltrovat mezi československou emigraci na západě a donášet na ně - za mrzký nicméně velký peníz. Tito budou taky odškodňování.
  • Po roce 89 se téměř všichni tito práskači - alias špioni musely vrátit "chca nechca" zpět domů jako reemigranti, kteří strašně trpěli (tenkrát mě bylo strašně divné, kolik se tu objevilo podivných lidí ze západu). Většina z nich tu pak zastávala velmi velmi dobře placená místa, jako třeba předseda golfového svazu apod. Tito budou také odškodňování?

Tímto nechci snižovat ten pravý disent počínaje prof. Patočkou. MOHU-LI ODHADNOUT (a přál bych si) TITO SKUTEČNÍ HRDINOVÉ TUTO ALMUŽNU ODMÍTNOU JAKO PROJEV NESOUHLASU S VÝVOJEM PO LISTOPADU 89.

Neboť co je komičtější, než když STBák klade věnce 17.11. na Národní třídě!!!!!

37
Před 5 měsíci
František Slimáček

S komunisty a StBáky nešlo v roce 1989 zatočit, protože bez nich by se Havel na hrad nikdy nedostal.

33
Před 5 měsíci

Nechápu,proč na fotku dali Hutku,který představuje spodinu charty. Přeci v chartě byli i slušní, vzdělání a chytří lidé.

43
Před 5 měsíciUpraveno
Petr Králíček

Protože je "stejný symbol" vzdoru proti komunismu a nositel svodoby jako Havel, Kryl, Merta, Mišík, PP of Universe ... ✌️✌️✌️

25
Zobrazit dalších 10 reakcí
Před 5 měsíci

Alespoň by náš stát ušetřil, od těchto otrapů, kteří kradli,fetovali a pak se vydávali účelově za disidenty že.Nyní je vidět kam došla naše zem když

podporovala uvedené osoby. Zadluženost státu,rozkradenost fabrik atd.

Vytvoření bezdomovců,nemakačenků a mafiánů v řadě případech viz

Dozimetr,ČKD,Železárny Ostrava Liberta,Kovosvit Mas,Dopravní podniky

Praha atd že To je jenom malí výčet toho k čemu došlo na tom mají svůj

hezký podíl.

15
Před 5 měsíci
Karel Trachta

Jste zoufalý bolševik, který lže sám sobě. Podílel jste se na utrpení a vraždách lidí!

ČR je ekonomicky o 600% výkonnější než za bolševické totality. Byl jste šestkrát větší břídil, než jsme dnes!

13
Zobrazit další reakci
Před 5 měsíci

Myslim si že po 35 letech vymyšlet takové voloviny odškodnít disidenty je uplná hloupost.Důchody přidělujem těm kteří nepracovali ale spali před úřadem vlády.Zavřem propustíme omluvíme se,a dáme velké odškodné.Politici rozkrádají státni rozpočet o 7%.Opravdu neumíme peníze využit jinač?Proč se můžou mít dobře jenom jednotlivci?(NEROBIŠOVÉ).

2
Před 5 měsíci

Souhlasím, klidně bych jim dal i milion, ale až uvidím skartované seznamy.

Pevně věřím, že někde jsou a když tam je Bureš, budou tam i jiná esa, ale

to se nehodí do krámu, doufám, že se to jednou objeví.

10
Před 5 měsíci
Vladimír Vokálek

Račte pátrat, seznamů jsou štosy.

Bolševik byl velký byrokrat a o schůzce dvou soudruhů měli tři svazky, tedy i ti “skartovaní” se objevují ve svazcích jiných soudruhů. Takhle se podařilo ověřit, ve dvanácti různých svazcích, důkazy o Burešovi.

Zobrazit další reakci
Před 5 měsíci

Po přečtení pár komentů tady mám chuť říct že Češi si demokracii nezaslouží, ale potom si uvědomím že je to zbytek rudých důchodců, kteří věřili v lepší zítřky, které nikdy nepřišly, takže jsou to vlastně chudáci trpící stockholmským syndromem.

Není paradox že zrovinka když tito dorazili do věku odpočinku, naše důchody jsou nejvyšší v porovnání s minimální a průměrnou mzdou nebo HDP?

Co užívat si důchod a nechat to zase na nás jako 89'?

Už nevolte, zase byste volili nesmysly.

Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt