Tak pane ŠAFR, nebo ŠAFŘE, bublina to není. Váš článek, spíše pak zavádějící slinty jsou již překonány na dnešních stránkách Jankem Kroupou a detailními podrobnostmi, které popisují pozici profesora Fialy, tedy předsedy vlády. Vy byste měl z té bubliny nesmyslů vyskočit, probrat se a neoblbovat veřejnost. Co Vy nato ?
Šafr, už nic nepiš, je mi z toho zle. Pro tebe je 750000,- obyčejná částka. Ty se asi v těch penězích, které dostáváš za ty své ubohé články, koupeš. Pro tebe jsou všechny úlety této vlády pouze pseudokauzy. Tak už skonči!
Skvělé a smutně pravdivé👍👍. Je jasné, že česká spodina se ozve. Protože nikdo jiný nemůže volit Babiše. Než lidé s podprůměrnou inteligencí.
Co tak nemít IQ tykve a číst i jiné články než hnus24.
Národe vysvětlete mi někdo. Zapomenout na ulitý/zapomenutý milion, no to se mi nezdá, leda, že bych jich měl tolik, že nevím co s nimi. Ovšem. Základní otázka. Jak člověk, který neumí ukočírovat své finance může, vzhledem k jeho funkci, řídit finance celého státu. A jak koukám, milion sem milion tam, tak ve státním je o miliarda sem a 100 miliard pro úkáčka (100 miliard je fiktivní číslo - reálně to bude víc) . Ono to nikomu chybět asi nebude. Proč?
On nezapomněl na svůj milion, to špatně čtete (jistě jen náhodou). On nevěděl, že se současně s vkladem stává členem družstva. Viděla bych v tom jakýsi rozdíl. 🙂
Pokud jde o další Vaši výhradu, skutečně máte za to, že předsedou vlády může být toliko ekonom ? Zjevně jste nepochopil roli premiéra v našem ústavním systému, to jest, prosím, celé. 🙂
Pane novinari kolik vam vladni klika dala za tento nehorazny clanek. Jako obcan byste mel vedet kdyz nekam vlozite napr financni prostredky tak jaka jsou pravidla a zakony. Ale proc by se vrcholny predstavitel zajimal o normalni castku ... jen milion. A pak dela pred verejnosti hlupaka. Naopak jsou novinari vy urcite ne ze o nekalostech pisi. Naopak vy za tento clanek byste mel jit psat do ruska tam by vas brali
Presne to me take napada a naplnuje nejhlubsimi obavami. Nechci hazet vsechny do jednoho pytle, ale povetsinou mne vstavaji vlasy hruzou nad tim, jak evidentne polovzdelani novinari (s absolvovanim vysoke skoly to nema nic spolecneho) naskoci na nejakou nevyznamnou pitomost, udelaji z ni "kauzu", pak ji spolecne prozenou medialnim prostorem, mezitim zacne byt jasne, ze o nic neslo a jdou dal...Bez vysvetleni, uvedeni na miru pravou, omluvy. A to, ze tim pripravuji prostor pro "protikorupcniho" profika Burese verze 2.0, jim v jejich bohorovnosti nedochazi.
Dobrý den pane redaktore ve všech státech by tyto kauzy vedly k odstoupení politika podívejte se na přiznání z roku kdy ty peníze do kampeličky vkládal tyto peníze v tom roce je nikde neuváděl čili podvod. Prosím aby jste jako rozhodčí byl objektivní. Kauz kolen ODS bylo hodně spíše by Vás mělo zajímat proč ukrajinci kupují zbraně přes tuto kampeličku to je zarážející
Přestante už konečně omlouvat přešlapy Fialy a jeho ministru.Je to vláda nezodpovědných diletantu kteří si myslí že se omluví a je vystaráno. Každý lotr přece musí mít trest .Obyčejný zloděj se přece taky nevyhne trestu tím že se omluví.
Ale oni jsou neobyčejní zloději a o to větší. 🤨
Takže zase Fórum 24 odvádí pozornost k AB. Srovnávat družstevní podíl se psi boudou dokazuje vehementni snahu autora bagatelizovat celou věc, což ostatně dělají i podporovatelé AB, kteří taky bagatelizují jeho kauzy. Tohle byla chyba Fialy a nikoli AB, stejně jako večírek Jurecka. Že se toho chytí opozice je snad logické z důvodu konkurence stran. Mě ale tady zaráží jeden fakt, a to, že Fórum 24 útočí i na jiná média, která o dané kauze píší. To jako chcete jim to zakázat, protože to není o Andreji? Že jsou někdy články nafouknute a novináři nás připravují na velkou kauzu, velkou rybu je taky logické, jak jinak oslovit čtenáře? Vzdy šlo o to najít senzaci. Dělalo se to snad jinak? Představme si potom situaci, kdyby novinář tak nejednal, tzn. nepsal by články, ve kterých spatřuje něco velkého. A co by potom psal? To by bylo ohrožení nezávislé žurnalistiky. "Tak zítra paní novináři informace a články jen o tom, co se vládě povedlo a kde jsme otevřeli novou dálnici, jo,,?!! Alespoň budeme v dnešní době ušetřeni keců o plnění plánu pětiletky. Kdo rozhoduje o tom, zda je to kauza nebo pseudokauza? Co se má zveřejnit a co ne? Nějaký novinář poplatný a hrde sloužící současné vládě, za kterou se bude přát až do roztrhání těla? Jako čekal jsem útočný článek na Babise, ale že se bude útočit i na jiná média zavání něčím prohnilym a ne nestranným.
No jestli někdo říká pseudokauza tomu, že ani premiér nedělá to co ze zákona má tak tedy nevím.