Pěkné!
A s porozuměním pro Rusko, to se moc často nevidí.
Hrozný blábol, co ten pisalek vyplodil. To se díky bohu opravdu často nevidí!
Poměrně obsáhlý a výstižný popis Ruska. Kéž by se tím někdo v Rusku zabýval. Na světě by bylo lépe.
Rus skončila v r. 1236 vpádem divokých mogolů . Divoké kmeny ujgurofinů nikdy nebyly součástí Rusy . Rus je příběh dnešních Ukrajinců .
V mnoha ohledech jsou velmi složitá a nosná díla prošpikovaná cizími slovy( že by si to autor nedokázal přeložit? Nechci zdržovat, Ale Češi jdou na věc jednoduše. Byla zde válka osvobozenecká 1877/8 Rumunsko a a Černá Hora. Obecně osvobozenecké války na Balkánu. Autor nám vysvětluje co bylo jinka, tak jak potřebuje. Nějak se nechce vysvětlovat jak autor na vše dobré v Rusko zapomněl.. Musel bych však článek napsat jink, pravdivě, ale ze těch nenávistných článku je mi zcela zle . Tak snad krátce Rusko toto tažení n Ukrajině také neprohraje.
Vse dobre v Rusku. 😄 Na to autor nezapomnel. Proste se nemel o cem zminit, natoz vysvetlovat? 😄
Ten článek je přesný. Můj otec mi kdysi říkal: "Rusku je ve své podstatě nesmírně bohatá země a žije tam i spousta dobrých lidí. Ale vždy si vyberou špatné vládce." To bylo za Brežněva, on zažil Stalina, Chruščova ... Jako by i viděl do budoucnosti. Snad jediný, kdo za něco stál a byl realista byl Gorbačov.
Problém Rusi je, že oni si vůdce nevybírají ve smyslu demokratických voleb, kde má každý hlas. Prvně měli feudalismus a cara - žádné volby vládce, pak přešlo po občanské válce rovnou pod bolševiky a ti si šli po krku - Lenin nechtěl jako následce Stalina, lid si nezvolil Stalin - ten si to zařídil a oponenty odstranil. Po smrti Stalina zas Chruščov a další odstranili Beriju. V Sovětském svazu v podstatě neustále probíhal boj o moc. A na hlasu prostého lidu opravdu nezáleželo.
Megalomanství, mesianismus a pocit vlastní světobornosti je vždy jen fantazijní kompenzací vnitřní bezcennosti, resp. navenek obrácený narcistní komplex méněcennosti, bezcennosti, malosti, nedůležitosti. Ať už je to u Putina a jeho lidí, nebo třeba Zemana, Klause a dezolátů. Vrána k vráně.
Skvělý a hluboký , pravdivý text.
Pokud je papež ta služka proruská dobře vzdělán, a to bezesporu je, musí znát realitu.
Přesto právě tento ruský moderní imperialismus, říznutý zlatou hordou a Ivanem Hrozným oslavuje v tom jak vyzdvihnul imperátora Petra velikého a Kateřinu, moderní despoty mongolsko, vikingsko slovanské tradice. Navoněná ,,ruská duše,, ozdobená italskými architekty a designery , německými a italskými řemeslníky.
Papežové i ti možná nejhorší vysílali křížové výpravy do Svaté země, tento zaprodal Evropu tažení půlměsíce, invazi neakceptovatelných přistěhovalců, obdivovatel strašného a nepochopitelného impéria
Ona si cirkev len mysli,ze barbarskejsie casti sveta pevnu vladu potrebuju,lebo sa hrozi tych individualnych nazorov,ale aj ziskuchtivosti (v com ma pravdu,ono to moze fungovat v liber. demokracii hlavne kvoli ZAKONOM,ze stahujeme nasilnikov preventivne z obehu).
Je mozne ze si aj myslia,ze kedze indiv. sloboda a snaha "cosi si sikovne uchmatnut" je prirodzena tak ako opici ci hyene - tak liber. slusna demokracia je mozna len u ludi uz dost ochotnych sa podriadit, mozno zbavenych toho individualizmu,napr. po nemeckom mesianskom sialenstve pocas krizy, k obnoveniu velkej rise (ktora bola talianska heh).
Pritom,ako tu autor spravne uvadza,to bola skor ubita ne-sebadovera aka je aj dodnes u chRussov. Takze bez obdobia cisarskej diktatury by sa mozno nerozvinulo ani mesianisticke podriadenie nejakemu hlasatelovi "predurcenia".
Dokonalá ejakulace protiruské nenávisti. To co si autor myslí o Rusech, myslí si mnozí lidé na západ od našich hranic o všech Slovanech, alespoň pokud jde o kulturnost a úroveň hospodářství. Nedomnívejme se, že jsme v očích třeba Američanů na tom lépe než Poláci, Slováci, Ukrajinci, Bělorusové, Chorvaté, Srbové a Bulhaři. Nemálo lidí si tam myslí, že jsme součástí Ruska nebo že jsme na Balkáně nebo nevědí vůbec nic.
2 kontrolní otázky:
- Co Vy osobně si myslíte například o Rumunech, Bulharech?
- Co má Váš názor na tyto národy společného s tématem článku?
Mimochodem: spoustu tvrzení z článku potvrzují svými projevy například Putin, Lavrov. Medveděv, Solovjov.
Sečteno a podtrženo: neuvedl jste jediný adekvátní protiargument, který by Vás opravňoval označit článek jako ejakulaci protiruské nenávisti, kdežto současní ruští vládní činitelé (plus nejhlasitější trouba ruské propagandy) jeho pravdivost takřka denně potvrzují.
Taková slohová práce🤣, pane bože, proč se ekonomové montují do historie??!! Zřejmě má autor místo mozku, z ekonomie kostku.
Ruské barbarství možná opisovalo od barbarství Británie, Francie, Španělska, Portugalska apod. nebo to bylo naopak. Není to ještě tak dávno co přistěhovalci z Evropy drancovali a vybíjeli celý americký kontinent, tahali tam černochy z Afriky a udělali si z nich otroky. Není to ještě tak dávno co v USA bujel rasismus na každém kroku a my si tady budeme ukazovat na Rusko. Mně stačí vidět hrůzné obrázky z konfliktů , kde se angažovali Američané a spol. Takže ano ukazujme na ruské barbarství, ale postavme ho do řady mezi ostatní.
Američané po WWII neanektovali ani Německo, ani Japonsko. Naopak, ty země postavili na nohy, dneska jsou demokratické země s prosperujícím hospodářstvím zajišťujícím svým obyvatelům vysokou životní úroveň. A co CCCP, potažmo, Rusko? Anexe části Finska, Východního Pruska (Koenigsberg), části Číny, Japonska atd. A co dokázali? Akorát přinesli bídu a úpadek. Stačí srovnat životní úroveň průměrného Němce s průměrným Rusem, přitom, co se procentuálních ztrát obyvatelstva a hospodářství obě země utrpěly ve WWII podobné ztráty. My bychom na tom taky byli dnes jinak, kdyby sem neimportovali po válce bolševismus za potlesku českých kolaborantů v čele s Benešem.
Krutá, ale naprostá holá pravda. Jenže to těm, co tohle ( Rusko a Rusáky) stále obdivují nikdy nedojde. Oni se klaní a chtějí být ,,bratry" ďáblům.