Žádný byznys nebude, až životní prostředí bude neslučitelné se životem v něm.
A tak necháme vyrobit ocel a cement v zemích mimo EU a budeme se tvářit, že tam CO2 nevadí...
Ten nadpis toho článku lže už od začátku.
Green deal je podvod a nesmysl co zničí ekonomiky států v Evropě..
Proto byl vytvořen, jen byznys, o přírodu nikdy nešlo, jen o to,jak vytahat z lidí peníze
.
Co je sporného na mém příspěvku?
Green deal je totální prohra , vzniklá katastrofa ve všem je pro Evropu nová doba temna , EU pádá do propasti
Jedna rada pro Forum 24, přestaňte už konečně lhát, pomalu nikdo vám nevěří, lidi to tu čtou, protože si chtějí přečíst názory ostatních, což je v pořádku, ale lhaním se lepším zítřkům nepřiblížíte, ale to Vašim redaktorům zjevně nevadí, zaplaceno dostanou od cizáku., zbytek si soudný člověk zlehka domyslí.
Zato ty vaše světlé zítřky namlouvané Vám kremelskými šváby nás posunou do skvělé budoucnosti, že, pane Langr.
Také Jenda Jandourek svým příspěvkem sám sebe nechtěně zařadil mezi ty, kteří nevědí co vlastně "gryndýl" je.
Když tedy pod vedením rudozeleného Bruselu přejdeme v maximální míře na zelenou (letní) energii, jak a kde si ji uložíme na zimu (kdy je větší spotřeba). Zatím neumíme a ještě dlouho nebudeme umět energii skladovat v dostatečných objemech.
Současná drahá bateriová uložiště mají už problém kompenzovat krátkodobé denní výkyvy příkonu z nestabilních FVE v letním období.
Nelze tak zatím vůbec uvažovat o skladování velkých objemů energie po dobu několika měsíců.
Základním zdrojem energie by mělo být jádro a obnovitelné zdroje by měly mít jen malý podíl pro efektivní využití v období 8-9 měsíců za rok v našem pásmu, v jižních zemích EU až 10 měsíců.
Zelený úděl je nesmysl. Největší znečišťovatelé ovzduší-letadla a zaoceánské kontejnerové lodě. Počet letadel ve vzduchu od kovidu stále stoupá, nikde na obzoru žádný výzkum na toto téma, mimochodem ani na vliv větrníkových ,,továren" na proudění větru a ovlivňování počasí. Kvůli teroristům-Hutsiům se výše zmiňované lodě vyhýbají Suezu a plaví se po moři delší trasou delší dobu. Porovnejte si stabilitu počasí v době kovidové uzávěry s dneškem.
Vidím, že takzvaný kontext sporného obsahu je stále více ideologický. Bedřich Moldan v rozhovoru sám od sebe řekl, že od GD dává ruce pryč. Tehdy jsem jednak nevěděl, proč to zdůrazňuje a hlavně jsem ani nevěděl, co GD je. On mi to vysvětlil. Pochopil jsem to tak, že GD je specifický současnými politiky podporovaný nešťastně uchopený způsob ochrany životního prostředí jaksi oddělený od odborníků oborů, kterých se to týká - tedy odborníků přírodovědců, ekologů, ale i odborníků z průmyslu. Pokud má totiž něco fungovat, musí být čím to udělat.
Tedy k té ideologii - je jisté, že je žádoucí mířit k dobrým věcem. Ke zdraví a štěstí i obyčejných lidí, k spravedlivé společnosti, ke zdravému životnímu prostředí a podobně. Historie ale ukazuje, jak snadno člověk ve svém sápání se po moci z těch témat jen nadělá politická hesla a jejich naplňování je pak jedna ptákovina za druhou.
Pokud už ani v tomto článku někdo nerozezná , že pan Jandourek potřebuje odbornou pomoc, tak by o ní měl požádat sám.
Plný green deal bude možný až když bude vyřešeno dlouhodobé ukládání elektrické energie do té doby totální uplatňování je pitomost
mě na tom všem hrozně vadí,jak zmizel ten přirozený čerstvý vítr.Mnozí se tu snažili přijít s něčím lepším,čistším,levnějším,tiším,,prostě přirozený vývoj,,a pak sem vlítl ten zelený teror co na to hodil těžký mrak donucení,datumů,limitů,cílů..ideologie má jednu nepopíratelnou vlastnost,všechno bohulibé rozšlape a udělá z touhy a zvídavosti povinnost,které se všichni snaží vyhnout.Jako všechno vnucované to budí jedinou touhu,,udělat pravý opak...škoda že se z toho udělala politika.Mělo to potenciál.