Je to velká škoda pro Gruzínce i pro nás, na druhou stranu se to dalo očekávat. Gruzie je zeměpisně a filosoficky příliš vzdálená od našeho civilizovaného světa.
Proč by měla Gruzie vstupovat do totalitního rudozeleneho spolku který jim vše zakáže a bude jim házet klacky pod nohy? Nabídka neomarxistickeho úpadku asi moc natáhne.
Gruzie do něj právě vstupuje, tu ruskou bídu jste popsal přesně.
Nebude to dlouho trvat a na branici se Ukrajince budou brzy utocit i "dobrovolnicke" oddily Gruzinskych sebevrazebnych utocniku.
Vsadil bych si na to cokoliv..
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Ldyby byla EU to co dřív (ekonomický pakt bez zákazů aut, kotlů, topení uhlím/dřevem a bez kvót tak by byla EU pro Gruzínce více atraktivní. EU směřuje špatným směrem a proto se možná taky přiklonili na stranu Ruska. Hledejme prvně chyby u sebe, kdyby jsme tu neměli ten nesmyslný zákaz aut a další nařízení co ničí ekonomiku tak by to celé mohlo dopadnout jinak.
Nemyslím si, oni se zatím na EU dívají pouze zvenčí, takže se s jejími vnitřními problémy a dopadem zelených šíleností na každodenní život nemají šanci moc seznámit. Spíše si myslím, že dostali oprávněný strach, že v případě většího sbližování EU proti nim Rusko zahájí další "speciální vojenskou operaci" a oni v tom opět zůstanou sami. Proto radši volí někoho, kdo se bude snažit s Ruskem nějak domluvit, než bojovníky s větrnými mlýny.
Bohužel, tady Rusko vyhrálo, ale snad se tím alespoň vyhnou okupaci.
Kdepak, druhý majdan už Rusové nejsou ochotni připustit, takže ,,speciální civilní operace" proběhla pro jistotu preventivně. Ještě to tak, aby si kdejaký Gruzínec mohl diktovat, jestli se bude klanět Rusku nebo ne. Bude a hotovo...!
Trochu vas poopravim Jeste to tak, aby si kdejaky Griznec mohl diktovat, jestli se bude klanet Rusku nebo eurofasistum a zelenym fanatikum.
Nemohu si pomoci, ale vyjádření pana Borella bych si vyložila jako varování, ne-li přímo výhrůžku státům, které by si v rámci "evropských hodnot" chtěly po volbách jít svou vlastní cestou!
Ve všech článcích na téma gruzínské volby, se kterými se v posledních dnech roztrhl pytel, se můžeme dozvědět rezolutní vyjádření opozičních politiků o zmanipulování nebo rovnou zfalšování voleb, názory zahraničních komentátorů, některé výroky představitelů vládní strany, ale nikdo nenapíše to nejdůležitější: Co si o tom všem myslí samotní gruzínští voliči.
Máte pravdiu.Dnes avizoval Radiožurnál,źe bude rozhovor s Petrou Procházkovou,která si myslím,že o Gruzii a jejich poměrech hodně ví.Po pár minutách ji utli,že budou zprávy o půl ,Neuvěřitelná arogance ze strany rádia .Lépe řečeno moderátora.
Pouhý fakt, že je něco dobré ještě nutně neznamená, že to bude podporovat většina.
Většina lidí nemá duševní schopnosti dostatečné pro rozeznání dobrého a špatného a tak se řídí populismem kde jsou v té záplavě slov zcela neschopní rozlišit co je pravda a co lež.
Nemusíme chodit daleko, stačí se podívat na naše mafiánské proputinovské ANO, špína kam se podíváš a voličů 35% - proč? Prostě proto, že Babiš Schillerová a Havlíček umí lhát, a to ne jen tak nějak lhát, ale umí si vymýšlet lži přesně tak, jak je chce jejich volič slyšet - a o tom to celé je.
Gruzie - tady je svět ještě normální. Pokud není někdo zrovna u koryta dotací EU, ze sebezničující byrokracie Bruselu mu není zrovna dobře. V EU se tiše drží státy s enormními dluhy, na okraj se snaží dostat Ti co mají hrdost a lepší ekonomiku. Všemu vládnou dva hegemoni.