Proč by odstupoval, když to více než třicet let nikomu nevadilo, ani Mezinárodnímu trestnímu soudu. Anebo by se všechny rozsudky pana soudce , včetně mezinárodních, měly zrušit?...
Zvláštní je komentář soudruha prezidenta, že soudruh soudce, soudil podle platného zákona, i "Norimberské zákony" ve své době byli zákonem platným.
ale je to blbost neboť i komunistické Československo podepsalo v roce 1976 Helsinskou smlouvu podle toho již nebylo uprchnout z Československa trestné a soudce který přesto emigranty odsuzoval je těžký zločinec
Že to odložil je dobře, ale proč si ho meprověřil než ho navrhnul. A nebo prověřil a právě proto to zkusil?
Muze byt rad ze po nem nechtej poskozeni odskodne za zpusobenou skodu, z nedbalosti nebo neznalosti zakonu, podle dnesnich zakonu by na takove odskodne narok meli,
To víte, " bezproblémové " věci mohli soudit soudci řešící tak akorát rozvody atd..
Trestní soudci soudili podle tehdy platného zákona a to všichni.
Už se ti nahoře opět začínají oslovovat soudruhu?
Budou se oslovovat, pane soudruhu a zdravit čest majetku!
To je pravda měl by sám odstoupit . Fiala a Pavel by měl trvat na odstoupení Soůdce Fremra
Kdo má kačení žaludek,ten neodstoupí....funkce a prachy zatím jsou.
Soudil podle tehdejších platných zákonů...
V roce 1976 jsme ratifikovali mezinárodní úmluvu, která zakazovala pronásledování emigrantů.
Ti co ho navrhli, si měli opatřit informace předem!