Moc hezky napsané a velmi výstižné, děkuju. Ani se mi nechce věřit, že už je to 12 let.
Ha ha, srandy kopec.
Velmi užitečné připomenutí faktů, na něž zapomínáme ve shonu všedního dne: Václav Havel se leckdy mýlil, ale v tom podstatném, trvalém, měl velkou pravdu. ❤️
Přes svoji světovou popularitu nezpychl, zůstal sám sebou.
Zato Klauzeman …
Smutek & hnus, sílící s časem, s dalšími a dalšími jejich odpornými „výkony“.
A tato slova pana Jandourka tesat do žuly: „Havlovo směřování na Západ, jakkoli nedokonalé, má smysl, zatímco opírat se o autoritářské euroasijské bahno podle představ Moskvy je cesta k chudobě a nesvobodě.“
Ještě dlouho se budeme rozhodovat u každých voleb, jestli máme jít „havlovskou cestou“ zpět do Evropy, zpět do civilizovaného světa, nebo s Babišem (Okamurou, Rajchlem …) zpět do Rusácka, do temna, smradu a bídy. 😕
Takže tak.
Chápu dobře, že myslíte jít "havlovskou cestou" se SPOLU vedeném ODS, které založil Klaus? 😮
„Já myslím, že po mnoho staletí existuje takový ruský problém, že Rusko přesně neví, kde začíná a kde končí. I když je to největší země světa, má přesto pocit, že je taková trochu malá a že ji ohrožují i nepatrní sousedé, které kolem sebe má.“ — Václav Havel
Byl to, mimo jiné, génius. Zde přiznání liliputina: Odkaz
Kolaborantská Kikina Perokrad z STB Prognostňáku se bude do smrti zžírat tím, že Havel měl otvřené dveře po celém Západě od Buckinghamského paláce po Bílý dům a on tak maximálně v Kremlu jako zavázaný osvazkovaný pohuněk......
Samozřemně,že měl otevřené dveře,když jednal podle jejich příkazů.Byl to jejich poskok.Pane formane,držte se svého povoznictví a nekázejte tu bludy!
U Klause není jasné jestli je ruský vlivový agent, užitečný idiot nebo skutečný agent. Proruský je ale každým coulem.
To samé platí u Zemana.
Přidal bych ještě pomýleného Pokornýho.
Proč se pořád dovoláváte Havla? Ten to má již za sebou a pravda s láskou také. Vidíte u nás nějakou pravdu a lásku? Jak se dívám. tak se dívám a nic podobného nevidím.
Nemůžete je vidět, když místo nich hledáte konflikty. Viz vaše odpověď:
Před 27 minutami
Jaroslav Kvapil
To máte pravdu, pane Kvapile, je smutné se dívat na vás jak kopete příkopy a vzájemně se nenávidíte, vy snad ani lidé nejste.
Já tuším, že se svět velmi brzy zhroutí Jandourkovi, Šafrovi, Hovorkové a celému plátku Forum 24. Lidé nepotřebují být neustále peskováni k tomu, co si mají myslet, koho mají volit a koho mají hanit a tak je to správně, tomu se říká ve slušných zemích demokracie, ale ta se teď do krámu těmto vykukům z pětidemolice a Fora 24 nehodí.
Takže nám vnucujete, co je, podle vás, špatně.
I vy bolševiku zakuklená!
Já osobně vidím Havla jako člověka, který se v nezvladatelné touze po moci napřed spřáhl s bolševikem a výměnou za "tlustou čáru za minulostí" (rozuměj nepotrestání komunistické havěti) komunisty nechal dosadit do prezidentského křesla. Ještě horšího selhání se dopustil, když zneužil státní aparát k uvěznění svého protikandidáta, aby ve své poslední prezidentské volbě vyhrál o jeden jediný hlas. Právě o hlas účelově zatčeného protikandidáta.
Ano, kdo si dnes na to účelové zatčení vzpomene, Havel sám nejspíš nebyl v principu zlý člověk, ale byl naprosto loutka a těžko říct koho všeho.
Velmi dobrý článek, pane Janďourku! Zuřivě rojení a hemžení ruských trollů níže ti jen potvrzuje. Havla nemohou vystát, protože to byl velikán, který nás dostal do EU a do NATO, zatímco ruští kolaboranti Klaus a Zeman vedle něho vypadají jako pomatenci. Smlsněte si, trolloušci, těším se na vaše duchaplnosti 😀😀😀!
Havel byl loutka, nikam nás nedostal. To EU potřebovala další duši. Měli jsme jít cestou Švýcarska.
Ach ano, poznávám ho – klasický Jenda Jandourek, stále svůj, publicista po desetiletí bez reflexe reálného světa, bez znatelného myšlenkového a ideového vývoje, zkrátka fosilizovaný stejně jako trilobiti nebo římskokatolická církev. Což je důvodem, proč ještě na sklonku roku 2023 tvrdošíjně trvá na dávno překonané představě, že Václav Havel (blahé paměti) měl pravdu, zatímco jeho kritici se mýlili, když vývoj dává za pravdu jeho kritikům, byť nikoli všem a ve všem, zatímco nešťastníkem, který se mýlil prakticky ve všem, co čem mudroval, byl právě Vašek Havel. Mám pochopení pro každého, kdo je někomu oddán natolik, že není schopen rozpoznávat jeho chyby a omyly a nemá pro něj nic jiného než adoraci a slova chvály (inu, láska oslepuje nejen oči, ale také mozek), ale zároveň nemohu zastírat, že s idealizací idolů nesouhlasím. Zpravidla bývá založena na iluzích o povaze a schopnostech těch, které si idealizujeme. Václav Havel se mýlil naprosto ve všem, čemu kdy věřil, o čem psal a promlouval. A z jeho nepravd, byť jistě neúmyslných, se nestanou pravdy jen proto, že je uměl vyjádřit kultivovaným jazykem a že jeho poslední zbývající fanoušci na nich trvají. Podle mého názoru Václav Havel byl především snílek (někdo by ho nazval spíš fantastou), který věštil budoucnost, jaká nikdy nemohla být naplněna, což se začalo ukazovat již dva nebo tři roky po jeho inauguraci – i proto už pár let po revoluci začala jeho popularita prudce upadat a dostávalo se mu všelijakých, jen zřídka lichotivých nálepek. Na Slovensku po něm dokonce házeli rajčata i jiné druhy zeleniny. Pokračování níže.
Pokračování: Jandourkově eseji bylo by mnohé co vytknout, především to, že u něj stejně jako u Havla (a mnoha dalších politiků, novinářů, politologů, atd.) přání bývá otcem myšlenky, ale zastavím se toliko u jeho smělého epilogu, že (citace) ,,dvanáct let po Havlově smrti vidíme, že havlovská orientace byla správná, zatímco myšlenkový svět Václava Klause a Miloše Zemana se zhroutil nejpozději vpádem Ruska na Ukrajinu. Všichni, kdo věřili na věčné obchodování s diktaturami, jako by se nic nedělo, se dočkali krachu svých vizí. Havlovo směřování na Západ má smysl, zatímco opírat se o autoritářské euroasijské bahno podle představ Moskvy je cesta k chudobě a nesvobodě.“ Předně namítám, že VŠICHNI jistě nevidí údajnou správnost Havlovy orientace, protože dnes má mnohem více, snad násobně kritiků než příznivců. A že by se Klausův a Zemanův ,,myšlenkový svět zhroutil nejpozději vpádem Ruska na Ukrajinu“? Nezhroutil a ani zhroutit nemohl, protože jedna nenaplněná premisa, jeden omyl a jedno zklamání neboří ,,myšlenkové světy“, ale způsobují pouze stav definovaný pojmem ,,rozčarování“. Ostatně Jenda přehlíží, že daleko intenzívněji než čeští politici se k Rusku upínali němečtí, italští a další západoevropští političtí a ekonomičtí lídři, takže Klaus se Zemanem nijak nevybočovali z celoevropského trendu mít Rusko za ne-li za přítele, tedy alespoň za dobrého (a výhodného!) souseda. Jenda rovněž nedomýšlí, že Západ není celým světem (byť předstírá, že jím je) a že svět mimo ležící za hranicemi Západu, tedy jeho většina, naopak věří ,,ve věčný obchod“ s Ruskem. Dokončení níže.